ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. , 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20231220200432 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев- РП Благоевград се явява прокурор И. Чилев.
Обвиняемият Иван Д. Шабанов се явява лично и с адв.Г. редовно
упълномощен отпреди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
- И. Д. Ш., с ЕГН **********, роден на ......г. в гр. ........, обл........, живущ
в гр. ..........., ул. ....... № ......, ет....., ап......., обл. Благоевград, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме.
Адв.Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се
1
за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемият - И. Д. Ш., с ЕГН **********, роден на .........г. в гр. ......,
обл.........., живущ в гр. ........, ул. .№ ., ет.., ап...., обл. Благоевград, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На ....... год., около .....ч., в град ........, област Благоевград на ул. „.......“
е държал в себе си, без надлежно разрешително, изискващо се по силата на
чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването,
съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия
за дейности, сгради и помещения, издадено от министъра на
здравеопазването при условия и ред, определен с Наредба на Министерския
съвет" е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с
общо нето тегло от нето тегло 1,63 гр. /един грам и шестдесет и три
сантиграма/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,8 % на стойност ...... лв. /......../ лева, съгласно ПМС №
23 /09.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, определено като такова съгласно
Приложение № 1 към чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП, Списък 1- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като извършеното е маловажен случай.
- престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
2
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на ....... лева за изготвяне физико-
химическа експертиза са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия не е взета МНО.
На обвиняемия И. Д. Ш., за извършеното от него престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З от НК, се налага наказание: „Глоба” в размер на
....... /......../ лева от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението -
наркотичното вещество се отнема в полза на държавата.
Прокурор: Защитник:
/ И. Чилев/ /адв.А. Г. /
Обвиняем:
/И. Д. Ш. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитника на обвиняемия - И. Д. Ш., с ЕГН **********,
3
живущ в гр. ......, ул. ...... № ......., ет......., ап........, обл. Благоевград.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с общо нето тегло от
нето тегло 1,63 гр. /един грам и шестдесет и три сантиграма/ със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,8 % на
стойност ......... /........../ лева, което да бъде унищожено по съответния ред
предвиден от закона.
Осъжда обвиняемия - И. Д. Ш., с ЕГН **********, живущ в гр. .......,
ул. ....... № ....., ет......, ап........., обл. Благоевград да заплати сторените на
досъдебното производство разноски в размер на .......... лева, както и държавна
такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия - И. Д. Ш.,
с ЕГН **********, живущ в гр. ......., ул. ...... №....., ет......., ап.........., обл.
Благоевград.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.39 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4