ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 258
гр. Добрич, 28.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Любомир Генов
като разгледа докладваното от Любомир Генов Гражданско дело №
20223230103599 по описа за 2022 година
Производството по гр. дело №3599/2022 г. по описа на ДРС е образувано на
09.12.2022 г. по искова молба на М. С. С. с ЕГН ********** от с. С., общ.
Добричка, ул.“***“ №***, представлявана от процесуалния представител
адвокат М. С. с адрес за призоваване гр. Добрич, ул.“***“ №***, ет.***, офис
***, срещу В. Н. Б. – С. с ЕГН ********** от гр. София, ж.к.“***“ бл.***,
вх.***, ет.***, ап.*** и Х. П. С. с ЕГН ********** от гр. Добрич, ул.“***“
№***, вх.***, ет.***, ап.*** по чл.128 ал.1 от Семейния кодекс за
определянето на мерки за лични отношения с нейните внуци И. Х. С. с ЕГН
********** и Н. Х. С. с ЕГН **********.
На 29.12.2022 г. в деловодството на ДРС е постъпила молба от В. Н. Б. – С.,
с която се прави искане за прекратяване на образуваното пред ДРС
производство и изпращането на делото по компетентност на Районен съд –
София с оглед на фактическото местоживеене на децата в гр. София от края
на месец ноември 2022 година и техните постоянни и настоящи адреси в гр.
София, ж.к.“***“ бл.***, вх.***, ет.***, ап.***. В исковата си молба ищцата е
посочила, че децата на 25.11.2022 г. са отведени от тяхната майка при
нейните родители в гр. София. Видно от представените справки постоянните
и настоящи адреси на децата са в гр. София, ж.к.“***“ бл.***, вх.***, ет.***,
ап.***. Според чл.128 ал.1 от Семейния кодекс дядото и бабата могат да
поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за
1
лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Съгласно
константната практика на ВКС (Определение №193/30.04.2019 г. по частно
гр. дело №1494/2019 г. на III г.о. на ВКС) определящо при делата по чл.127
ал.2 и чл.128 ал.1 от Семейния кодекс е фактическото местоживеене на
децата, което в настоящия случай към датата на подаването на исковата молба
е било в гр. София, в какъвто смисъл е и посоченото в изготвения социален
доклад. Следователно молбата на В. Н. Б. – С. е основателна и образуваното
пред ДРС съдебно производство трябва да бъде прекратено, а делото -
изпратено по подсъдност на Районен съд – София, в чийто съдебен район се
намира гр. София, ж.к.“***“ бл.***, вх.***, ет.***, ап.***.
С оглед на изложените обстоятелства и на основание на чл.128 ал.1 от
Семейния кодекс, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №3599 по описа на Добричкия
районен съд за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2