№ 899
гр.Плевен,13.05.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело №510 по описа на Административен
съд – Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано след
изпращане по подсъдност от Административен съд Русе на жалбата на Асоциация на
дунавските общини „Дунав“ със седалище гр.Белене, представлявана от
председателя на Управителния съвет П.С., против Решение РД-02-14-313/29.03.2019г.
на Ръководителя на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество
ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на
териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и
благоустройство, с което е определена финансова корекция в размер на 10% или
1476,45лева с ДДС от засегнатите допустими разходи, финансирани от Европейските
структурни и инвестиционни фондове по сключен договор за доставка на оборудване
с „Тимекс“ ООД по проект 15.2.1.067 „Разработване и промотиране на съвременен
културно-туристически продукт: Маршрут „Римска граница на територията на
трансграничния регион Румъния-България“, съфинансиран по Програма за
трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020.
Не са налице процесуални пречки за извършване
на последващи действия, поради което на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – Асоциация на
дунавските общини „Дунав“ със седалище гр.Белене, представлявана от
председателя на Управителния съвет П.С. и Ръководителят на Национален орган по
Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България
2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“
при Министерство на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по
жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
следва да се даде възможност да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените в 14-дневен срок от съобщението. Ответникът следва да бъде задължен
да представи договора за субсидия и да посочи дали по него са сключвани анекси
и ако да, да се представят, както и да се представят документите по проведената
обществена поръчка, вкл. подадените оферти и сключения договор, и доказателства
за компетентността на органа да подписва с електронен подпис, и доказателства
за валидността на електронния подпис.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
На оспорващия следва да се укаже да представи
по делото заверено копие от доказателствата, приложени към жалбата на
електронен носител.
От АССГ следва да се изиска за прилагане към
настоящето дело на адм.дело №9753/2016г. и адм.дело №11739/2017г. по описа на
съда.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
НАСРОЧВА административно дело №510 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2019 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 26.06. 2019 год. от 11,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател – Асоциация на дунавските общини „Дунав“ със седалище
гр.Белене, представлявана от председателя на Управителния съвет П.С. и Ръководителят
на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А
Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното
сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство,в качеството на ответник по
жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок
от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства,
като приложи писмените, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи договора за субсидия и да посочи дали по него са
сключвани анекси и ако да, да се представят, както и да се представят
документите по проведената обществена поръчка, вкл. подадените оферти и
сключения договор, и доказателства за компетентността на органа да подписва с
електронен подпис, и доказателства за валидността на електронния подпис.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от
съобщението, да представи по делото заверено копие от доказателствата,
приложени към жалбата на електронен носител.
ИЗИСКВА от АССГ за прилагане към настоящето
дело адм.дело №9753/2016г. и адм.дело №11739/2017г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят незабавно на страните.
С Ъ Д И Я: