МОТИВИ към Решение № 280/28.07.2020 г. по АНД № 786/2020 г., изготвени на 28.07.2020г.
Производството
е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което се иска налагане на
административно наказание на обв. А.С.С.
по реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
В с.з.
РП-Сливен, редовно призована не изпраща свой
представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, не се явява лично. За
него се явява процесуален представител, който моли за прилагане на чл. 78 А от НК и налагане на глоба в размер на 500 лева.
От събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено следното от фактическа страна:
Св. Мирослав Митков Ангелов е собственик на
л.а. “Ауди А6” с рег.№СН7309АР, който преимуществено се управлява от зет му -
обв.А.С..
Обв.С. със семейството си жевее и работи в
гр.Нюнберг Германия. В началото на м.юни 2020г. в Германия, докато управлявал
автомобила, обв.С. загубил предната регистрационна табела.
Заедно със св.Ангелов отишли в местното полицейско
управление, откъдето им обяснили, че нова регистрационна табела може да им бъде
издадена само в КАТ гр.Сливен.
От фирма в гр.Нюнберг, обв.С. закупил
регистрационна табела, на която бил изписан действителния регистрационен номер
на автомобила, а именно СН 7309АР. Обв.С. сам поставил тази регистрационна
табела на автомобила и така на 18.06.2020г. се прибрал в РБългария.
На 19.06.2020г. около 09.50ч. в кв.”Надежда”
гр.Сливен, св.Баев и св.Христов - служители на РУ Сливен забелязали движещия се
по ул.”Батак” л.а. Ауди А6” с рег.№СН 7309АР, като забелязали, че буквите и
цифрите на предната регистрационна табела на автомобила са с различен шрифт от
от образеца на МВР.
Св.Баев и св.Христов спрели за проверка л.а.
“Ауди А6” с рег.№СН 7309АР. Шофьорът - обв.С. представил всички необходими
документи на автомобила и СУМПС. Когато бил попитан защо предната регистрационна табела на автомобила се
различава по шрифт от задната и от образеца на МВР, обв.С. заявил, че е загубил
оригиналната, а тази е закупил в Германия.
На А.С.С. бил съставен АУАН № 520701/19.06.20г.
за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП.
Предната регистрационна табела на автомобила
била иззета с акта.
По делото е назначена и изготвена техническа
експертиза, според заключението на която предоставената за изследване табела
изписан на нея регистрационен номер СН 7309АР не е оригинална и заводски
изпълнена. Същата е изцяло неистинска.
Безспорно е
авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия. Установено
е безспорно, че обвиняемият е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, си служил с табела с регистрационен №СН 7309 АР, неиздадена
от съответните органи.
Деянието
обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Причини,
мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна
култура на обвиняемия и незачитане на императивните норми на ЗДП.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното съжаление и
липсата на вредни последици от извършеното деяние.
Съдът не
отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне
на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът
се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на
чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега
от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за
този вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обв. Бакалов, като му наложи
административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Съдът счита
направеното искане за налагане на глоба в размер на 500 лева за неправилно,
доколкото разпоредбите на глава 8, раздел 4 от НК указват замяна на
наказателната отговорност с административна такава, която се изразява в
налагане на глоба в размер от 1000 до 5000 лева.
Съдът осъди
обвиняемия С. да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Сливен направените
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 49,40 лв.
Съдът счита
така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в
максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от
гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: