№ 1659
гр. София, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря К. Й. Й. К.
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110148323 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът АС. ИВ. Т. с ЕГН **********, гр. с*** и ответникът
„4финанс” ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54.
Предявен е иск по чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД за прогласяване на нищожност на клауза за такса
за експресно разглеждане в размер на 89,90лв. по договор за кредит №*******г. поради
противоречие с разпоредбите на ЗПК.
Ответникът оспорва иска.
В тежест на ищеца е да докаже сключване на договора при спазване на изискванията на ЗПК
и предоставяне на сумата.
Не се спори, че:
Между „4финанс” ЕООД, като кредитодател, и АС. ИВ. Т., като кредитополучател, е
сключен договор за кредит №*******г.
Кредитодателят е предоставил на кредитополучателя сумата 500лв. и му е начислил такса за
експресно разглеждане 89,90лв. Кредитодателят сочи, че сумата 123,15лв. не е за отделна
допълнителна услуга, а се касае само за такса за експресно разглеждане от 123,15лв. с
отстъпка от 33,25лв. или е начислена само сумата 89,90лв. С оглед уточненията на
ответника /които се потвърждават от заключението към ССчЕ/ съдът с доклада е приел, че
не са начислени две отделни суми по кредита – 123,15лв. за допълнителна услуга и 89,90лв.
– такса за експерсно разглеждане, а само една сума от 89,90лв. – такса за експресно
разглеждане, поради което предмет на иска е само клаузата от общите условия, която
предвижда плащането на таксата за експерсно разглеждане /както и е докладван предявеният
иск/.
1
ГПР по кредита е 49,7%, като в него не е включена таксата за експресно разглеждане.
Спори се дали договорът е сключен в предвидената от закона форма; дали са спазени
изискванията на ЗПК, включително и за посочване на ГПР.
Следва да се посочи, че съгласно чл.195 ГПК съдът служебно може да назначи вещо лице,
когато за изясняване на някои възникнали по делото въпроси са необходими специални
знания – в случая какъв е процентът на ГПР, ако в него бъде включена таксата за експресно
разглеждане, не е правен въпрос, а въпрос от областта на икономиката, поради което и съдът
е назначил ССчЕ. Съгласно заключението към ССчЕ при включване на таксата за експресно
разглеждане в ГПР същият възлиза на 256,20%.
Съгласно чл.19, ал.1 ЗПК годишният процент на разходите по кредита изразява общите
разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи (лихви, други преки или косвени
разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв вид, в т.ч. тези, дължими на посредниците
за сключване на договора), изразени като годишен процент от общия размер на
предоставения кредит. Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 4 от ЗПК /в сила от 23.07.2014 г.
/, годишният процент на разходите не може да бъде по-висок от пет пъти размера на
законната лихва по просрочени задължения в левове и във валута, определена с
постановление на Министерския съвет на Република България. Следователно годишният
процент на разходите не следва да надхвърля величината от 50. 00%, предвид, че законната
лихва е в размер на 10. 00%. Съгласно ал.5 клаузи в договор, надвишаващи определените по
ал. 4, се считат за нищожни.
Предвид изложеното клаузата от общите условия /без номер/, която предвижда плащането
на таксата за експерсно разглеждане, противоречи на 19,ал.4 ЗПК и е нищожна. Искът е
основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на спора разноски се дължат на ищеца – 100лв. за дължавна такса.
Ответникът следва да бъде осаденда плати по сметка на СРС сумта 200лв. за ССчЕ, както и
сумата 300лв. по чл.38 ЗА на адв. М..
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНА по предявения иск от АС. ИВ. Т. с ЕГН **********, гр.
с***, срещу „4финанс” ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54,
клаузата от общите условия /без номер/ към договор за кредит №*******г., която предвижда
плащането на таксата за експерсно разглеждане в размер на 89,90лв.
ОСЪЖДА „4финанс” ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54, да
2
плати по сметка на Софийски районен съд сумата 200лв. разноски по делото.
ОСЪЖДА „4финанс” ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54, да
плати на АС. ИВ. Т. с ЕГН **********, гр. с***, сумата 100лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА „4финанс” ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54, да
плати на адв. М.В. М. от Адвокатска колегия – гр. П***, сумата 300лв. – адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3