Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./....... 10.2018 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 19.10.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 231 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба вх. №30216/18.10.2018г. от адвокат Николета Тодорова, АК-Варна, с която се иска „да бъде издаден изп.л. съобразно изменение на р-е, съгласно определение от 08.2018г. по т.д. 231/2018 по описа на ВОС,ТО”.

 

Като съобрази, че:

- нито в адресната част, нито в петитума на молбата е посочено ясно лицето, в чиято полза се иска издаването на изпълнителен лист;

- липсва ясно означение в молбата (както в адресната част, така и при положения подпис) на качеството, в което молителя я представя – лично или като пълномощник на страна по делото

- по разпореждане №6099/22.06.2018г. в полза на ищцата по делото Н.Н.Й., ЕГН **********,***, е бил издаден изпълнителен лист за присъдените й с постановеното по делото решение №487/21.06.2018г. суми;

- впоследствие решението е било изменено в частта му за разноските като е увеличен размера на присъдените на ищцата разноски (от 11 576,80 лв. на 12 370,73 лв.);

- не е ясно искането, което се отправя – да се издаде нов изпълнителен лист въз основа на решение №487/21.06.2018г., изменено в частта му за разноските с определение №2963/24.08.2018г. (в който случай следва да се върне оригинала на вече издадения изпълнителен лист) или да се издаде допълнителен изпълнителен лист само за разликата в размера на присъдените разноски съобразно направеното с определение №2963 от 24.08.2018г. изменение на решението в частта му за разноските,

 

съдът намира, че така подадената молба от 18.10.2018г. е нередовна.

 

На молителя следва да се дадат конкретни указания за нейното поясняване.

С оглед горното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. №30216/18.10.2018г. на адвокат Николета Тодорова, АК-Варна, като

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани неяснота на подадената молба за издаване на изпълнителен лист като поясни:

 

1.      лицето, от което изхожда молбата;

 

2.      искането, което се отправя до съда:

2.1.      издаване на нов изпълнителен лист въз основа на решение №487/21.06.2018г., изменено в частта му за разноските с определение №2963/24.08.2018г. (в който случай следва да се върне оригинала на вече издадения изпълнителен лист), или

2.2.      издаване на допълнителен изпълнителен лист само за разликата в размера на присъдените разноски съобразно направеното с определение №2963 от 24.08.2018г. изменение на решение №487/21.06.2018г. в частта му за разноските.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя на посочения в молбата адрес.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                               

                                    СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: