№ 463
гр. ****, 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно
наказателно дело № 20214430201677 по описа за 2021 година
Районна прокуратура – **** с постановление от 09.09.2021г. е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия Р. Ц. Д. от гр.****,
ЕГН********** от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за това, че на неустановена дата през 2021г. засял и до 19.07.2021г.
в недвижим имот- вила с прилежащ двор в местността *** отглеждал 15 броя
растения от рода на наркотичен коноп (марихуана), с общо нетно тегло на
суха, зелена растителна маса-172,00 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“-7,21% на стойност
1032,00 лева, съгласно Приложение №2 от ПМС №23 на МС от 29.01.1998г.
за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, в нарушение
на установените правила в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл.29, ал.1“, като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 354в, ал.5 вр.ал. 1 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Р. Ц. Д. е **** живее в ****, българин, с българско
гражданство, с висше образование, работи, женен, неосъждан,
1
ЕГН:**********.
В хода на разследването било установено следното:
Бързо производство ЗМ №394/2021 г. по описа на **** РУ - **** е
било образувано на 19.07.2021г. при условията на чл.212, ал.2 вр.чл.23, ал.2
от НПК срещу Р. Ц. Д. от гр. **** за това, че на неустановена дата засял и до
19.07.2021 г. отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на
установените в ЗКНВП правила - престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК. В
хода на проведеното разследване, като обвиняем е привлечен Р. Ц. Д. от
гр.****. На същия е повдигнато и предявено обвинение, за това, че на
неустановена дата през 2021г. засял и до 19.07.2021г. в недвижим имот- вила
с прилежащ двор в местността ****, общ.**** отглеждал 15 броя растения от
рода на наркотичен коноп (марихуана), с общо нетно тегло на суха, зелена
растителна маса-172,00 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“- 7,21% на стойност
1032,00 лева, съгласно Приложение №2 от ПМС №23 на МС от 29.01.1998г.
за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, в нарушение
на установените правила в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл.29, ал.1“- престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
По делото била установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Р.Ц. не притежавал разрешение за отглеждане на
растения от рода на конопа съгласно чл.29 ал.1 от ЗКНВП. Придобил
образователно квалификационна степен „бакалавър“ по специалност „****
град **** през 2017г. В същата година започнал работа в хоспис *** на
длъжност медицински рехабилитатор и ерготерапевт, където работел около
две години. След това обвиняемият започнал работа като оператор на кардио
комунален байпас в операционен блок „**** гр.****. Именно във връзка с
работата му, обвиняемият Р.Ц. започнал да проявява интерес към лечението
на заболявания чрез масло от 8ВП (канабис) и въздействието на същото върху
тежко болни и терминално болни пациенти. Започнал да изучава различна
литература в тази насока. Заинтересовал се и от процеса на извличане на
маслото. Обвиняемият решил с научна и експериментална цел да се опита сам
да извлече масло от SBD (канабис), след което да лицензира и патентова този
процес. Закупил две опаковки семена за SBD (канабис). На неустановен ден
през 2021г., в притежавана от обвиняемия вила с прилежащ двор в местност
„****“, парцел №207 в гр. ****, същият засял в 15 броя пластмасови кофи,
поставени в почвата, семената на растения от рода на конопа. Започнал да
полага грижи спрямо насажденията. По повод на получена оперативна
2
информация, че обвиняемият Р.Д. отглежда в имота си растения от рода на
конопа, на 19.07.2021 г. в гр.**** била проведена полицейска проверка, при
извършването на която взели участие *** служители при **** РУ на МВР-
****. ***те служители се разположили около имота на обвиняемия, находящ
се в местността „****“ *** гр.****. След като забелязали, че обвиняемият
Р.Д. влязъл в имота и се отправил да полага грижи към едно растенията,
същите влезли в имота. Незабавно уведомили дежурната част на **** РУ-
**** за необходимостта от съдействие. След пристигането на *** екип в
имота на горепосочения адрес, собственост на обвиняемия, било извършено
претърсване, като при осъществяване на горепосочения способ на доказване,
били намерени и иззети: Растение с височина 60 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 50 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 57 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 57 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 88 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 66 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 62 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 90 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 88 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 40 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 36 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 52 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 57 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата; Растение с височина 50 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата и Растение с височина 47 см. с характеристика на
наркотичен коноп с листна маса и съцветия, засадено в пластмасова кофа,
поставена в почвата.
По случая било проведено настоящето наказателно производство.
Разпитани в качеството на свидетели са лицата ***
3
Видно от заключението на вещото лице по назначената и изготвена
физикохимична експертиза /протокол №Н-230/27.07.2021г. на БНТЛ при
ОДМВР-****/, растителната маса намерена и иззета при огледа се определя
като наркотичен коноп. Общото нетно тегло на растителната маса измерена с
аналитична везна е 172,000 гр. За изследване са употребени 0,200 гр., при
което е останало 171,800гр. от изследването вещество за връщане. Установен
е активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“- 7,21%.
Конопът /канабис, марихуана/ и хашиша имат наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/
съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства
от 1961г., ратифицирана от Р.България и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, обн. в ДВ бр.68 от 02.08.2013г.
Тетрахидроканабинола е поставен под контрол в Списък I- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от ЗКНВП.
Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
/Приложение 2- цени на наркотичните вещества, пласирани на
улицата/, цената на 1 грам наркотичен коноп е 6 лева, без изискване за
процентно съдържание на активния компонент. Общата стойност на
растителната маса е 1032,00лв.
Останалото след изследването количество коноп /марихуана/ с тегло
171,800 грама е предадено, на основание чл.91 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, за съхранение в ****
Видно от характеристичната справка за обвиняемия Р.Д., същият е
семеен, с едно дете и се ползва с добро име в обществото. Срещу него няма
заведени заявителски материали, няма данни да злоупотребява с алкохол или
да е в контакт с лица, представляващи интерес за полицията. Работи като
Перфуционист на екстракорпурално кръвообръщение в операционен блок
„**** гр.****. Към материалите по делото е приложена референция от хоспис
*** В същата е дадена висока оценка относно моралните и професионални
качества на обвиняемия, като е посочено, че при изпълнение на
професионалните си задължения обвиняемият Р.Д. е показал непрестанното
си желание за надграждане и професионално развитие.
От събраните доказателства по делото и с оглед личността на
обвиняемия, съдът счита, че с деянието си Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по смисъла на чл.354 в ал.5 вр.
с ал.1 от НК.
4
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
Приложен е актуален бюлетин за съдимост, от който е видно, че
обвиняемият Р.Ц. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII,раздел IV от
НК. С деянието му не са причинени имуществени вреди.
Обвинението се доказва от събрания в хода на разследването
доказателствен материал - свидетелски показания, обяснения на обвиняемия и
писмени доказателства.
Привлечен към наказателна отговорност Р.Д. разбира в какво е
обвинен, признава се за виновен и дава обяснения, които кореспондират с
установената по делото фактическа обстановка. Съжалява за извършеното от
него.
При така установеното,съдът счита, че са налице предпоставките на
чл.78 а от НК за освобождаване на Р. Ц. Д. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание при условията на чл.375 от НПК.
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.1 от НК, което е умишлено,
законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лева.
Видно от приетите по делото доказателства обвиняемият е пълнолетен,
не е осъждан за престъпление от общ характер, не представлява лице с висока
обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма
от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от
НК за освобождаване на Р. Ц. Д. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 354 а, ал.5,вр. ал.1 от НК с налагане на административно
наказание – глоба. При определяне на административното наказание, съдът
съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, подбудите за
неговото извършване, както и смекчаващите (изразено признание и
съжаление в хода на до съдебното производство и съдействие за разкриване
на обективната истина, обстоятелството, че същият работи и има семейство) и
липса на отегчаващите вината обстоятелства.
При този изход на делото обвиняемият, следва да заплати, в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР - ****, направените по делото разноски в
размер на 103,60 лева.
5
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а
от НК обвиняемия Р. Ц. Д. от гр.****, ЕГН********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за - извършено престъпление по чл. 354в, ал.5 вр.ал. 1 от
НК, за това, че на неустановена дата през 2021г. засял и до 19.07.2021г. в
недвижим имот- вила с прилежащ двор в местността *** отглеждал 15 броя
растения от рода на наркотичен коноп (марихуана), с общо нетно тегло на
суха, зелена растителна маса-172,00 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“-7,21% на стойност
1032,00 лева, съгласно Приложение №2 от ПМС №23 на МС от 29.01.1998г.
за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, в нарушение
на установените правила в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл.29, ал.1“, като деянието представлява маловажен случай и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата Р. Ц. Д. от
гр.****, ЕГН********** и снета самоличност, да заплати по сметка на ОД
МВР -**** сумата 103,60 лв. представляваща направените по делото разноски
– за извършените експертизи.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
6