ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1022
гр.Плевен, 11.08.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-гр.Плевен, първи
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети август през две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
Председател: Даниела Дилова
като
разгледа докладваното от съдията Дилова
административно дело №629 по описа на Административен
съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по
жалба подадена от Производството по делото е образувано по жалба подадена от Д.Х.Ч.
*** 15 а ЕГН ********** чрез адв.В. П., с която се обжалва Заповед № РД-12-273/27.07.2020г. издадена от зам.кмета
на Община Плевен. В жалбата се съдържа искане за спиране на допуснатото
предварително изпълнение на Заповед № РД-12-273/27.07.2020г. на зам.кмета на
Община Плевен. С обжалваната заповед на основание чл.195 ал.5 от ЗУТ е наредено
на жалбоподателката, трите паянтови сгради с идентификатор 56722.660.986.3,
56722.660.985.4, 56722.660.985.6 да се премахнат от собственика им Д.Ч. в 14
дневен срок.До започване на премахването на описаните сгради е разпоредено Д. Ч.
да постави плътна временна предпазна ограда на 2 м. отстояние от трите сгради,
съгласно проектна част „ПБЗ“ за премахване на строежите. В същата заповед е
посочено, че подлежи на обжалване по реда на чл. 215 ал. 4 и ал.1 от ЗУТ пред
Адм. съд Плевен, като е указал че обжалването не спира изпълнението и. Прави
искане заповедта да бъде отменена като неправилна, незаконосъобразна и
постановена в нарушение на материалния закон.
На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател Д.Х.Ч. ***, за административния орган- Зам.Кметът на
община Плевен.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК,
препис от жалбата следва да бъде изпратена на Зам.кмета на община Плевен, като
му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателствата, като приложи писмените в 14 срок от съобщението.
В този срок ответникът следва да вземе
становище по искането за назначаване на съдебно –техническа експертиза,
направено в жалбата, респективно да постави допълнителни въпроси към
експертизата.
На Зам.кмета на община Плевен следва да
се укаже доказателствената тежест.
Воден от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №629/2021
год. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 01 .09.2021 год. от 10,15
часа , за когато да се призоват
страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване:
в качеството на жалбоподател Д.Х.Ч. ***
Ответник-Зам. кмета на Община Плевен.
Заинтересована страна О Д И-Л- ул.
Радецки № 15 а гр. Плевен
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Зам.кмета на Община
Плевен.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК дава
възможност на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да
посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението,
в т.ч. да вземе становище по искането за назначаване на съдебно –техническа
експертиза, направено в жалбата, респективно да постави допълнителни въпроси
към експертизата.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170,
ал.1 АПК съдът следва да укаже на
ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите
изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/