№ 45
гр. София, 24.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Д.а
Николай Ст. Метанов
при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело №
20221001000353 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 231, ал. 1 от ГПК.
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от ответника – „Бест
инвесторс 1“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. В. срещу решение № 260036 от 21.09.2020г.,
поправено и допълнено с решение № 260196 от 31.01.2021г., постановени по т.д. №
1701/2019г., по описа на СГС, с което са уважени предявените искове от Е. Й. М., ЕГН
********** по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ.
Подадена е въззивна жалба и от ищеца - Е. Й. М., ЕГН **********, чрез адв. Д. срещу
решение № 261637 от 23.12.2021г., постановено по т.д. № 1701/2019г., по описа на СГС, с
което са отхвърлени предявените искове по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ срещу ответника – „Бест
инвесторс 1“ ЕООД, ЕИК ********* и е прекратено производството по останалите искове.
Подадена е частна жалба от ответника – „Бест инвесторс 1“ ЕООД, ЕИК *********, чрез
адв. В. срещу определение от 30.07.2021г., постановено по т.д. № 1701/2019г., по описа на
СГС, с което е осъден да заплати по сметка на СГС сумата от 1 600 лева, представляваща
дължима държавна такса за първата инстанция.
Със съвместна молба вх. рег. № 12859 от 09.06.2022г., страните по делото са поискали
спиране на производството по взаимно съгласие, за им се даде възможност за постигане на
спогодба, на основание 229, ал. 1, т. 1 от ГПК. С протоколно определение в открито съдебно
заседание на 14.06.2022г., въззивният съд е спрял производството по делото. Препис от
определението е връчен на всяка от страните, които не са го обжалвали и е влязло в сила на
08.07.2022г., от която дата е започнал да тече шестмесечният срок за искане за
възобновяване на спряното производство.
Нито една от страните не е поискала възобновяване на производството по делото в
1
шестмесечен срок от спирането му, който е изтекъл на 10.01.2023г. за ищеца. Съгласно
разпоредбата на чл. 231, ал. 1 от ГПК, производството по делото следва да се прекрати, а
обжалваните решения и определения следва да бъдат обезсилени от въззивния съд.
Мотивиран така, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло решение № 260036 от 21.09.2020г., поправено и допълнено с решение
№ 260196 от 31.01.2021г., определение от 30.07.2021г. и решение № 261637 от 23.12.2021г.,
постановени по т.д. № 1701/2019г., по описа на СГС.
Прекратява производството по предявените обективно и кумулативно съединени искове
по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ от Е. Й. М., ЕГН ********** срещу „Бест инвесторс 1“ ЕООД, ЕИК
*********.
Прекратява производството по т.д. № 1701/2019г., по описа на СГС и по в.т.д №
20221001000353 по описа на САС за 2022г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2