№ 21054
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110163364 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Софийски районен съд е бил сезиран с искова молба на “Дженерали Застраховане“ АД
срещу ЗК „Лев Инс“ АД, с която е предявен установителен иск за признаване на установено
в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 139, 24 лв.,
представляваща регресно вземане във връзка с платено застрахователно обезщетение по
имуществена застраховка, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателно изплащане на вземането, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 44143/2024 г. по описа на СРС,
88 с-в.
С молба от 11.04.2025 г. ищецът, чрез процесуалния си представител Михаела Стоянова, е
направил отказ от иск. Заявено, че отношенията между страните са уредени поради
извършено плащане от ЗК „Лев Инс“ АД и се иска делото да се прекрати. Процесуалният
представител е приложил пълномощно, видно от което разполага с надлежна
представителна власт да се разпорежда с предмета на делото.
Съгласно чл. 233, ал. 1 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното
право във всяко положение на делото. Предвид изявлението, с което ищецът е десезирал
съда, производството по делото следва да се прекрати.
Съгласно дадените задължителни указания за тълкуване на закона, съдържащи се в
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС при
прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК
издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване.
Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417
ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство,
който е постановил определението за прекратяване.
1
Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 63364/2024 г. по описа на СРС, 88-ми
състав поради отказ от предявения иск.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
27529/30.08.2024 г., издадена по ч.гр.д .№ 44143/2024 г. на Софийски районен съд, 88 с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2