О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 251 / 16.09.2019
г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав,
на шестнадесети
септември две хиляди и
деветнадесета година,
в закрито заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГОСПОДИНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛИН ИВАНОВ
МАРИНА МАВРОДИЕВА
като разгледа докладваното
от съдия
К.ГОСПОДИНОВА
ВЧНД № 972 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.341 ал.2 НПК вр.чл.249 ал.3 НПК
С Протоколно
определение от 25.07.2019г. постановено по НОХД № 134/2018г.,Районен съд Карнобат в разпоредително
заседание при обсъждане на въпросите по
чл.248 ал.1 т.3 от НПК е постановил определение с което е оставил без уважение искането на
защитата на подсъдимия К.И. ,чрез неговия защитник адв.Им.Ц. *** поради допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила изразяващи се в неправилен анализ и оценка на събрания
доказателствен материал по дъсъдебното производство.Конкретно защитатата е
изброила наличието на противоречия в доказателствата по делото,като е изложила
съображения за недоказаност на основни елементи от обективната страна на
престъпленито,за което е образувано наказателното производство.
Първостепенният съд с атакуваното определение е констатирал, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните
правила на подсъдимия и на подстрадалия,
като изтъкнатите от защитата по чл.248 ал.1
т.3 НПК възражения приема за неоснователни и касаещи предмета на делото
по същество.
Недоволен
от определението на решаващия съд, в частта относно произнасяне по чл.248 ал.1
т.3 НПК ,подс.И.,чрез защитникът си
адв.Им.Ц. го обжалва пред въззивния съд,с доводи за незаконосъобразност на
атакуваното определение и моли съдебното производство да бъде прекратено ,като
делото бъде върнато на прокурора.
Съдът
като взе предвид въззивната частна жалба и материалите по делото установи
следното:
ЖАЛБАТА Е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
В Районен
съд Карнобат е внесен обвинителен акт срещу К.В.И. за извършено от него
престъпление по чл.131а пр.2,вр.чл.129
ал.1,вр.ал.2,вр.чл.29 ал.1 б.“б“ от НК.
Съдът
правилно е оставил искането на защитата за прекратяване на делото и връщане
обвинителинят акт на прокурора без уважение като неоснователно ,като е констатирал,че липсват допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила в хода на
досъдебното производство, ограничаващи правото на защита на подсъдимия И..
На първо
място правилна е констатацията на първоинстанционният съд,че съгласно чл.248
ал.4 НПК в разпоредително заседание не
се допуска обсъждане на нарушения
свързани с допускането,оценката и
проверката на доказателствата събрани по додсъдебното
производство.Всички изложени обстоятелства в писменото становище по чл.248 от НПК от страна на защитата,касаещо допуснати съществени процесуални нарушения са
по естеството си такива,касаещи именно анализ ,оценка и обсъждане на
събраните доказтелства,като защитатата
дори е отишла по-далеч,като в тази подготвителна фаза - разпоредително
заседание е обсъждала до каква степен е установена обективанта страна на
инкриминираното престъпление,като подлага недопустимо на подробен анализ голяма
част от доказателствения материал.
Възраженията
на защитата са необосновани и незаконосъобразни,правилно съда ги е оставил без
уважение съгласно разпоредбата на чл.248 ал.4 НПК.Изложените възражения от
защитата могат да бъдат предмет на обсъждане едва при провеждане на съдебно заседание и произнасяне на съда по
съществото на делото.
Предвид
гореизложеното,Бургаски окръжен съд на основание чл.345 ал.2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Протоколно определение от 25.07.2019г. постановено
по НОХД № 134/2018г. от Районен съд Карнобат в разпоредително
заседание по чл.248 ал.1 т.3 от НПК
Делото да се
върне на Районен съд Карнобат за
насрочване за съдебно заседание.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: