Определение по дело №22558/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16875
Дата: 19 април 2024 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20241110122558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16875
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20241110122558 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Г. М. Д., ЕГН **********, с адрес
гр.ВР, ул.“ЦК № 10, ет.4, ап.5, подадена чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.ВР, ул.“МС“ № 2,
ет.1, ап.1, насочена срещу от „ВСс.БГ“ ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.“ДХ“ № 52-54, представлявано от ЗСР и АМ за прогласяване за нищожна на
кауза от сключен между страните договор за кредит № **********/12.06.2023 г. и за
осъждане на ответника да върне на ищеца заплатените по нея суми.
Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от служебно направената
справка от НБДН, установи, че ищцата е с адресна регистрация както по настоящ, така и по
постоянен адрес в гр.ВР.
В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него
спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите,
доколкото ищецът претендира вземане от платени суми по нищожни условия по договор за
кредит, сключен с ответника.
С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на §
13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119,
ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да
следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до
приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно
компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно
че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.
Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на
РС-ВР.
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 22558/2024 г. по описа на Софийски
районен съд.
1
ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.ВР.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2