Р Е
Ш Е Н
И Е №119
Гр.Несебър, 22.04.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърски районен съд, трети
състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми февруари, през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
При секретаря Мая Деянова, като
разгледа докладваното от съдия Петър Петров гр.д.№ 1223 по описа за 2019г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХVІ
от ГПК. Образувано е по искова молба от С.С.К. с ЕГН **********, против Г.Д.К.
с ЕГН **********, двамата с адрес: ***. В молбата си ищцата твърди, че с
ответника са сключили граждански брак на 17.12.2006г. в град Несебър, и че имат
родено едно дете – малолетния Д.Г.К., роден на ***г. В началото брачният им
живот е протичал нормално, но през последните години отношенията между
съпрузите се обтегнали в резултат на извънбрачни връзки на ответника, което е
довело до напрежение между двамата съпрузи. След като ищцата разбрала, че
ищецът прекарвал време с друга жена в чужбина, и при поредния от нея опит да
разговарят за да си изяснят съпружеските отношения, на 05.12.2019г. ответникът
е започнал да й вика и да я обижда, като освен това я е ударил, от който удар
тя е паднала на земята и се наранила. Скандалът се е отразил негативно на
детето, което станало свидетел на неприятния случай. Оттогава ищцата живее в
постоянен страх от агресията на съпруга си и окончателно изчезнали между
двамата взаимното уважение и доверие. Счита брака им за дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което прави искане същият да бъде прекратен с развод, като
бъде признато, че причината за това разстройство на брака е виновното поведение
на ответника. Като последица от прекратяването на брака ищцата моли да й бъде
предоставено ползването на семейното жилище, собственост на родителите на
ответника, за срок от една година, а на ответника да бъде определен подходящ
режим на лични отношения с детето, както и да бъде осъден да му заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 400 лева, чрез неговата майка и законен
представител, считано от предявяване на иска. Претендира да й бъде възстановено
предбрачното фамилно име „Б.“.
В отговора на исковата молба
ответникът оспорва твърденията на ищцата за упражнено от негова страна спрямо
нея насилие, отрича да има каквото и да е укоримо поведение, както и наличието
на извънбрачни връзки, които твърдения на ищцата ответникът приема за обида.
Ответникът отрича да е упражнявал физическо насилие спрямо съпругата си и на
05.12.2019г., когато последната се е прибрала в дома им вечерта по-късно от
обичайното, била е заядлива към него и е демонстрирала пренебрежение, заявила е
на ответника, че не е доволна от живота си, а ответникът не е правил достатъчно
за нея, като под влияние на алкохола сама е залитнала и се е ударила в перваза
на прозореца и е паднала по колене на пода. При опита на ответника да й помогне
да се изправи и да я успокои, тя се е опитала да го отблъсне, а той неволно я е
ударил. Вечерта ищцата не останала да нощува в семейното жилище. Противопоставя
се на искането на ищцата да й бъде предоставено ползването на семейното жилище
за срок от една година. Посочва, че ищцата възнамерява да се установи да живее
в град Пловдив, където тя притежава собствено жилище, а детето следва да
продължи да живее в град Несебър, където посещава училище, и където му е
осигурена много добра социална среда, като счита, че не е в интерес на детето
то да се установи в друг град, а за него следва да продължава да полага
непосредствени грижи той, като негов баща, което не би могло да бъде
осъществено при предложеният от ищцата режим на лични контакти. Становището му
е, че родителските права следва да продължат да се упражняват съвместно от
двамата родители. Оспорва претенцията за издръжка, като счита, че същата следва
да бъде определена в размер не повече от 200 лева на месец.
В съдебно заседание
страните представят споразумение като заявяват, че са уредили всички лични и
имуществени отношения, във връзка с прекратяването на брака им. Така
постигнатото споразумение по чл.50 от СК по въпросите по чл.51 от СК страните
заявяват в съдебно заседание, че поддържат, и по тяхно искане и след като съдът
прецени, че отговаря на изискванията на закона и не противоречи на моралните
устои, с протоколно определение от 28.02.2020г. премина на основание чл.321,
ал.5 от ГПК от производство за развод по исков ред, към производство за развод
по взаимно съгласие. Страните поддържат искането си съдът да постанови решение,
с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото
между тях споразумение по въпросите, визирани в чл.50-51 от СК, относно
последиците от прекратяването на брака.
След преценка поотделно и в
съвкупност
на събрания доказателствен материал, доводите и
становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Съпрузите са сключили
граждански брак на 17.12.2006г. в град Несебър, за което има съставен акт за
граждански брак № 0118 от 17.12.2006г. на гр.Несебър. От брака си имат родено
едно дете – малолетния Д.Г.К. с ЕГН **********.
Съпрузите са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да се прекрати с развод,
постигнали са споразумение по всички въпроси визирани в чл.51 от СК.
От извършената служебна
проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и
законосъобразно и отговаря на изискванията на чл.51, ал.1 от СК, интересите на
детето са защитени, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването
на брака, то не противоречи на закона, и в частност разпоредбите на Семейния
кодекс, и морала, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено.
На основание чл.330 от ГПК и
след като се убеди, че съгласието на съпрузите бракът им да бъде прекратен с
развод е сериозно и непоколебимо, съдът следва с решението си да допусне
развода им и да утвърди тяхното споразумение относно последиците от него, без
да издирва мотивите им за прекратяването на брака.
На основание чл.329, ал.1, изр.2 от ГПК, във връзка с чл.6, т.3 от
Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК и постигнатото
между молителите споразумение, същите следва да заплатят окончателна държавна
такса в размер на по 20 лева в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт
по сметка на Несебърския районен съд.
Съгласно чл.7 от Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК по дело за развод, включително
по взаимно съгласие, когато страните постигнат споразумение относно издръжката,
се събира такса в размер на 2% върху тригодишните платежи при споразумение за
издръжка. Стойността на тригодишните платежи на
издръжката е 11 520 лева, а дължимата такса е 230,40 лева.
На основание чл.330, ал.5 от ГПК,
решението, с което се допуска развод по взаимно съгласие, не подлежи на
обжалване.
Водим от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
РАЗВОД сключеният с Акт № 0118 от 17.12.2006г. в град Несебър, граждански брак
между Г.Д.К. с ЕГН ********** и С.С.К. с ЕГН **********, двамата с адрес: ***,
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, без да издирва мотивите за това.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите
споразумение относно последиците от развода както следва:
Упражняването на родителските
права по отношение на роденото от брака малолетно дете Д.Г.К. с ЕГН **********,
се предоставя на неговата майка С.С.К. с ЕГН **********.
Бащата Г.Д.К. с ЕГН ********** се
задължава да заплаща на С.С.К. с ЕГН **********, в качеството й на майка и
законен представител на малолетното дете Д.Г.К. с ЕГН **********, ежемесечна
издръжка в размер на 320 лв. (триста и двадесет лева), платима по банков до
5-то число на месеца, за който се дължи, считано от 11.12.2019г. до навършване
на пълнолетие на детето или до настъпване на законоустановени причини, водещи
до изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за
забава върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.
Определя на бащата Г.Д.К. с ЕГН **********
следния режим на лични отношения с
детето Д.Г.К. с ЕГН **********, а именно: 1) Всяка първа и трета седмица от
месеца за времето от 18:00 часа на петъчния ден до 20:00 часа на неделния ден,
като бащата ще взима детето в 18:00 часа на петъчния ден и ще го връща в дома
на майката не по-късно от 20:00 часа на неделния ден; бащата и детето могат да
контактуват неограничено по телефон (GSM),
включително посредством различни интернет приложения, видео връзка, електронна
поща, интернет-игри, т.е. да обменят неограничено информация, за да не бъде
засегната или опорочена в най-минимална степен изградената между тях силна
емоционална връзка. В случай, че бащата е в невъзможност в конкретната седмица
от месеца да осъществи лични отношения с детето, той може да стори това през
следващата такава, освен ако е бил предварително и писмено известен от майката
за наличието на друг семеен ангажимент, обективно непозволяващ на детето да се
види с бащата; 2) Редуване с майката и бащата на Коледните и Новогодишните
празници като по време на Коледните празници всяка четна календарна година
детето ще бъде при майката, а на Новогодишните празници – при бащата, с
преспиване при него, съответно всяка нечетна календарна година по време на
Коледните празници детето ще бъде при бащата, с приспиване при него, а на
Новогодишните празници – при майката; 3) Страните заявяват, че ще празнуват
заедно или поотделно с детето неговите лични празници – рожден ден и имен ден; 4)
Бащата има право на лични отношения един месец през лятната ваканция на детето,
когато отпуска на майката не съвпада с този на бащата, както и една седмица
през зимната ваканция на детето.
Придобитите по време на брака и
притежавани в режим на съпружеска имуществена общност движими вещи и недвижим
имот, а именно: 1) Лек автомобил марка БМВ, модел 525, с ДК № А 0469 НМ,
идентификационен номер на превозното средство WBAMX31000C797942; 2) Лек автомобил марка Пежо, модел 207 с ДК № ********, идентификационен
номер на превозното средство ********; 3)
Апартамент № * (****), представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ********(********чка седемнадесет), находящ се в град ********, ще
продължават да се притежават от страните при обикновена съсобственост.
Страните декларират, че нямат
спестовни влогове на името на някой от тях.
Страните декларират, че нямат
каквито и да е било претенции към дяловите участия на някой от тях в търговски
дружества.
След развода страните декларират,
че всеки от тях ще изплаща самостоятелно кредита, който лично е взел на свое
име.
Семейното жилище, находящо се в
град ********, ще се ползва безвъзмездно от С.С.К. с ЕГН ********** за срок от
една година, считано от 24.04.2020г. Ползването на семейното жилище през този
период се прекратява, ако ползващата го сключи нов граждански брак.
След прекратяването на брака
никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка от другия съпруг.
След прекратяване на брака
съпругата С.С.К. с ЕГН ********** запазва придобитото със сключването на брака
фамилно име К..
ОСЪЖДА С.С.К. с ЕГН
**********, с адрес: ***, да заплати допълнителна държавна такса по
бракоразводното производство в размер на 20 лева (двадесет лева) по сметката на
Несебърския районен съд.
ОСЪЖДА Г.Д.К. с ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплати допълнителна държавна такса по бракоразводното
производство в размер на 20 лева (двадесет лева), както и сумата в размер на
230,40 лв. (двеста и тридесет лева и 40 ст.), представляваща държавна такса върху присъдената издръжка, по сметката
на Несебърския районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: