№ 29
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Евгени Божидаров
при участието на секретаря Валя Г. Каменова
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Административно
наказателно дело № 20241450200123 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Враца-ТО-Мездра прокурор Е. К..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитник адв.
М. Г. от АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице условията на закона за даване ход на
делото по реда на Глава 28 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 376 ал.2 НПК, съдът констатира служебно, че
препис от постановлението е получен от обвиняемото лице на 25.03.2024
година.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: И. В. И.– роден на
19.11.1988 год. в гр. Враца, живущ в с. Моравица, обл. Враца, ул. „Г. Д.“
№13, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, работи във Ф “Л.“ООД гр.Враца, като продавач-консултант,
ЕГН:**********.
На обв. лице се разясниха правата по чл. 15, чл. 55 и чл. 115 НПК.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на
1
отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът сложи начало на съдебно следствие с прочитане на
постановлението.
Съдът докладва делото, като същото е образувано по
Постановление на РП-Враца, ТО-Мездра за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на И. В. И., за това,
че на 20.07.2023 г. в с. Моравица, общ. Мездра, на ул. „О.“ срещу дом №1, в
лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ВР . СХ, негова
собственост, без надлежно разрешително /абсолютна забрана по чл.30 вр. с
чл.3 ал.2 т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/ е държал високорисково наркотично вещество - кокаин с нето
тегло 0,066 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент - кокаин
хидрохлорид 8%, на стойност 5,28 лв. /пет лева и двадесет и осем ст./,
включен в Списък І “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена въз основа на чл.3 ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
ОБВ. ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Обяснения няма да давам. Желая споразумение.
ПРОКУРОР: Не възразявам за споразумение.
АДВ. Г.: Да се пристъпи към сключване на споразумение. Тъй като
при разследването са изследвани вещи и за тях разноските са 89.88 лева ,
платими на НИК – МВР, като тези обекти не са предмет на обвинението. В
този случай следва тези разноски да се изключат на основание чл. 189 ал.4
пр.2 НПК, тъй като разноски се заплащат единствено направени във връзка с
обвинението по което е признат за виновен, а от друга страна не се заплащат,
когато обвиняемия е оправдан. Тъй като в случая не е налице оправдание
следва разноските да се заплатят само по обвинението за което е признат за
виновен по арг. на посочения чл. 189 ал.4 пр.2 НПК.
ПРОКУРОР : Не възразявам.
АДВ. Г. : Не възразявам.
ОБВИНЯЕМ : Не възразявам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в споразумението като изключва като
2
разноски от него сумата от 89.88 лева за НИК-МВР на основание чл. 189 ал.4
пр.2 НПК, тъй като разноски се дължат само по обвинение за което лицето е
признато за виновно.
Съдът след като изслуша становищата на страните, намира, че са
налице условията за споразумение с оглед предвиденото наказание и
липсата на съставомерни имуществени щети, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ реда на делото от протичащо по чл. 378 НПК, в такова
по реда на Глава 28 НПК по реда на чл. 375а ал.3 вр. ал.1 НПК.
Прекъсва с.з. в 10,10 часа, като дава възможност на страните да
изготвят и представят споразумение.
Възобновява с.з. в 10,20 ч.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.3 вр. ал.1
от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
ПРОКУРОР: Моля да се одобри споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Г.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII НПК-чл.378 НПК.
Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
споразумение за решаване на делото и един брой декларация, подписана от
обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з.,
намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5
НПК и по тази причина се вписва в окончателен вид в настоящия протокол,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК по ДП № 332/2023 г. по описа на РУ-Мездра
/ДП № 4900/2023 г. на РП-Враца, ТО-Мездра по АНД № 123/2024г. по описа на РС - Мездра
І. СТРАНИ
Днес на 05.04.2024 година в гр. Враца се постигна споразумение
между:
3
1. Е. К. – Зам.Районен Прокурор при РП-Враца и
2. адв. М. Г. – АК Враца като упълномощен защитник на: обв. И. В.
И. с ЕГН: **********, с адрес: с. Моравица, обл. Враца, ул. „Г. Д.“ № 13,
българин, български гражданин, средно образование, неосъждан.
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което споразумението се явява
допустимо.
2. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от
съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обв. И. В.
И. с ЕГН:**********, с адрес: с. Моравица, обл. Враца, ул. „Г. Д.“ № 13
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.07.2023 г. в с.
Моравица, общ. Мездра, на ул. „О.“ срещу дом №1, в лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А3“ с рег. № ВР . СХ, негова собственост, без надлежно
разрешително /абсолютна забрана по чл.30 вр. с чл.3 ал.2 т.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал
високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 0,066 гр. със
съдържание на наркотично действащ компонент - кокаин хидрохлорид 8%, на
стойност 5,28 лв. /пет лева и двадесет и осем ст./, включен в Списък І
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз
основа на чл.3 ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1 от НК.
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр.
чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК обв. И. В. И. с ЕГН:
**********, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 800,00 лв.,
платими в полза на държавата.
V. РАЗНОСКИ
4
Направените в хода на производството разноски се възлагат на обв. И.
В. И. с ЕГН: **********, в полза на държавата, както следва:
- 203.25 лв. /двеста и три лева и двадесет и пет ст./ за изготвени от ОД
на МВР – Враца физикохимична експертиза и фотоалбум, вносими по сметка
на ОД МВР-Враца и
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на
държавата предмета на престъплението, а именно кокаин с нето тегло 0.066
гр. с концентрация на хидрохлорид 8 %, оставен на съхранение в ЦМУ –
София, който подлежи на унищожаване на основание чл. 8, ал. 3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенция за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Приложените по делото 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ опаковки
със силиконови печати „Наркотици - НИКК“ да се УНИЩОЖАТ след
влизане в сила на настоящето споразумение.
Иззетото по делото бяло прахообразно вещество с нето тегло 86.350 гр.,
за което при изготвяне на експертното заключение от НИК - МВР е
установено, че няма наличие на наркотично вещество, да се ВЪРНЕ на
собственика му – на обв. И. В. И..
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита обв. И. В. И.
с ЕГН: **********, към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящото споразумение, сключено на основание чл. 375а, ал. 3, вр.
ал. 2 от НПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Споразумението се изготви в три еднообразни екземпляра по един за
обвиняемия, прокурора и за делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/ЕМ. К./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/И. В. И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., защитник адв. М. Г. от
5
ВАК и обвиняемия И. В. И., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.3 вр. ал.1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.375а ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.7 НПК,
споразумение за решаване на делото, постигнато между Е. К. – зам. районен
прокурор при РП–Враца-ТО-Мездра, адв. М. Г. от АК-Враца, като защитник
на обвиняемия И. В. И. роден на 19.11.1988 год. в гр. Враца, живущ в с.
Моравица, обл. Враца, ул. „Г. Д.“ №13, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неосъждан, работи във Ф “Л.“ООД гр.Враца,
като продавач-консултант, ЕГН:**********, за това, че обвиняемия И. В. И.,
се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.07.2023 г. в с. Моравица, общ.
Мездра, на ул. „О.“ срещу дом №1, в лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А3“ с рег. № ВР . СХ, негова собственост, без надлежно разрешително
/абсолютна забрана по чл.30 вр. с чл.3 ал.2 т.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал високорисково
наркотично вещество - кокаин с нето тегло 0,066 гр. със съдържание на
наркотично действащ компонент - кокаин хидрохлорид 8%, на стойност 5,28
лв. /пет лева и двадесет и осем ст./, включен в Списък І “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.3 ал.2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите , като случаят
е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК,
вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК обв. И. В. И. с ЕГН:
**********, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 800,00 лева,
платими в полза на държавата.
ОСЪЖДА И. В. И., ЕГН:********** да заплати направените в хода
на производството разноски в полза на държавата, в размер на 203.25 лв.
/двеста и три лева и двадесет и пет ст./ за изготвени от ОД на МВР – Враца
физикохимична експертиза и фотоалбум, вносими по сметка на ОД МВР-
Враца.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно кокаин с нето тегло 0.066 гр. с
концентрация на хидрохлорид 8 %, оставен на съхранение в ЦМУ – София,
който подлежи на унищожаване на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за
осъществяване на взаимодействието между Агенция за държавни вземания и
Висшия съдебен съвет.
УНИЩОЖАВА приложените по делото 1 бр. полиетиленов плик,
съдържащ опаковки със силиконови печати „Наркотици - НИКК“ след
влизане в сила на настоящето споразумение.
6
ВРЪЩА иззетото по делото бяло прахообразно вещество с нето
тегло 86.350 гр., за което при изготвяне на експертното заключение от НИК -
МВР е установено, че няма наличие на наркотично вещество на собственика
обв. И. В. И..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. В. И. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД
№123/2024год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7