Решение по дело №75/2024 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 11
Дата: 24 септември 2024 г. (в сила от 25 септември 2024 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20242320200075
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Тополовград, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Х.в
като разгледа докладваното от Иван Хр. Х.в Административно наказателно
дело № 20242320200075 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от
24.09.2024 г. на РУ – Тополовград против Х. И. Ш. с ЕГН **********. В
обясненията си нарушителят се признава за виновен, съжалява за постъпките
си и обяснява, че е бил афектиран и затова е отправил обидни реплики към
полицаите. По отношение на наказанието моли съда да му наложи наказание
глоба.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
На 11.09.2024 г. около 22.10 часа служителите на РУ – Тополовград
полицай Д. Н. и П. А. извършвайки обход на обслужваната територия в
Тополовград, на площад Освобождение са забелязали лек автомобил
„********“ с № ********** да излиза от улицата на община Тополовград,
като това е възбудило съмнение у тях, че водачът може да е употребил алкохол
и са решили да го спрат и да му извършат проверка. Служителите са
предприели действия по спиране на автомобила, като са подали звуков и
светлинен сигнал и водачът Х. Ш. е спрял автомобила на ул.България, до
мандрата. Св.А. е започнал проверка, като е изискал документи на Ш., но
последният не ги е носил в себе си и им е казал, че няма да даде документите.
1
Същите са му разпоредили да остане в автомобила до приключване на
проверката, но същият, без тяхно разрешение е потеглил по ул.България, към
дома си на ул.**********. Служителите на полицията са тръгнали със
служебния автомобил след него, подали са звуков и светлинен сигнал, но Ш.
не се подчинил и спрял автомобила си пред дома си на ул.*********** в град
Тополовград. Пред дома на водача полицаите са разпоредили на Ш. да остане
в автомобила си, но същият не се е подчинил, излязъл от автомобила и се е
държал неуважително и грубо към полицаите, като е нарекъл св.А. „лайно
такова“ и го е заплашил с думите: „Ще ти счупя нова, ако още веднъж спреш
въпросния автомобил за проверка или някой от семейството ми“. Полицаите
не са предприели действия по задържането на Ш., тъй като на мястото са се
събрали хора от съседните къщи и с цел да не ескалира повече напрежението
са му връчили призовка за явяване в РУ – Тополовград. Въпреки връчената
призовка Ш. е продължил да се държи неуважително към органите на реда,
като ги е псувал. Била е изготвена докладна записка от св.П. А. и въз основа на
тази докладна на 24.09.2024 г. С. П. Д. ПИ“ТП“ е съставил Акт № 3 за
констатиране на дребно хулиганство на основание чл.2 от УБДХ против
нарушителя Х. И. Ш., за това, че на 11.09.2024 г. около 22.10 часа при обход на
обслужваната територия в Тополовград, на улица България и ул.**********,
по време на извършваща се проверка на МПС и водачът – горепосоченото
лице е извършило скандални и непристойни действия, като е отправяло
закани и обиди спрямо орган на власт и използването заплашителни изрази и
обидни думи към полицаите : „Ще ти счупя носа ако още веднъж провериш
автомобила ми или някой член от семейството ми“, наричал полицаите
„лайнар“, оскърбително отношение на публично място, пред повече хора, с
което е нарушил чл.1 ал.3 от УБДХ. Актът е бил предявен на нарушителя и
същият го е подписал без да направи възражение, в присъствието на двама
свидетели, присъствали при установяване на нарушението.
Така установените фактически положения са безспорни и се доказват по
категоричен начин от признанията на нарушителя, свидетелските показания и
от докладната записка на полицията.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна
до следните правни изводи:
Извършеното от Х. И. Ш. е проява на дребно хулиганство по смисъла на
2
чл. 1 ал. 3 от УБДХ, тъй като представлява непристойна проява, изразяваща се
в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място
– „мръсни лайна“, псувни, заплахи към полицай А. : „Ще ти счупя носа, ако
още веднъж спреш мен или член на моето семейство за проверка“, насочени
към служителите на полицията, оскърбително отношение и заплахи към
органите на властта – в случая полицаите и с тези си действия е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност деянието на Ш. не представлява престъпление по чл. 325
от НК. При определяне на размера и вида на наказанието съдът се съобрази с
причините и мотивите за извършване на проявата, сравнително ниската
степен на обществена опасност на извършителя, самопризнанията му и
извиненията към служителите на полицията, и определи наказанието, при
превес на смекчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание по
втората алтернатива, предвидена в УБДХ, а именно: административно
наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл.36 от НК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 1 от УБДХ съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на Х. И. Ш. от гр.Т., ул.”**********” № 9, с ЕГН **********
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 300 лв. /триста
лева/.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от 16.00
часа на 24.09.2024 г. до 16.00 часа на 25.09.2024 г. пред ЯОС.
В случай на обжалване насрочва делото пред ЯОС на 27.09.2024 г. от
14.00 часа, за което страните са уведомени.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
Незабавно да се изпрати препис от решението на РУ-Тополовград, за
сведение и изпълнение.
3
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4