П Р О Т О К О Л
2018 г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 27.08.2018 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Р.
Г.В.
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 178 по описа за 2018 година
На поименното повикване в 14 часа се явиха:
РП-ИСПЕРИХ, редовно призована, представляват се от
районния прокурор Иван Иванов.
ОСЪДЕНИЯТ М.М., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява и определеният сл.защитник адв.Н.Е..
АДВ.Е.: Поемам защитата на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм адв.Е. да ме
представлява по делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Н.Е. *** за сл.защитник на осъдения М.С.М.
по настоящото дело за всички съд.инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход
на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
М.С.М.: роден на *** ***, бълг.гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********
ОСЪДЕНИЯТ М.: Получих препис от предложението на
прокуратурата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило предложение от РП -
Исперих за определяне на общо наказание по отношение на осъдения М. по влезли в
сила споразумение и присъда, постановени съответно по НОХД № 294/2017г. и НОХД № 339/2017 година, двете
по описа на РС - Исперих.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ.Е.: Не възразявам относно предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за
съдимост, рег.№ 500/24.07.2018 година
на осъдения М.М., както и НОХД №
294/2017г. и НОХД № 339/2017 година, двете по описа на РС - Исперих.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ.Е.: Да се приемат.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства и
НОХДела.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.
АДВ.Е.: Нямам други искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните и заявеното от
същите, че няма да сочат други доказателства, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪД.ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Налице са
предпоставките за определяне на общо наказание по двата съдебни акта, тъй като
престъпленията са извършени без да има влязъл в сила съд.акт по което и да е от
тях. Най-тежкото наказание е 1г. лишаване от свобода, което да се изтърпи
ефективно, при първоначален общ режим.
АДВ.Е.: Считам, че са налице основанията на чл.25
от НК и искането на представителя на обвинението е основателно, като моля да
определите едно общо наказание, като считам, че не следва да се прилага
разпоредбата на чл.24 НК, както и да се зачете времето, което е излежал от
присъдата си досега.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Искам да се
кумулират присъдите. Една обща да стане.
Съдът, след като изслуша становищата на страните,
намира следното: Със споразумение № 21/14.03.2018г., влязло в сила на същата
дата, постигнато по НОХД № 294/2017г. по описа на РС – Исперих, М.С.М. е осъден
за деяние по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, осъществено на 30.06.2017 година, като му е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, което да изтърпи ефективно.
С присъда № 12/12.04.2018г., влязла в сила на
28.04.2018г., постановена по НОХД № 339/2017 година по описа на РС – Исперих, М.С.М.
е бил осъден за осъществено деяние по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, осъществено в периода от
неустановена дата в средата на м.юли 2017г. до 06.08.2017 г., като му е било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 г., което да изтърпи
ефективно.
Деянията, предмет на разглеждане по описаните две
наказателни дела, са осъществени преди за което и да било от тях да е била
налице влязла в сила присъда.
По тази причина по отношение на същите следва да
бъде определено на осн. чл.25, ал.1 от НК едно общо наказание в размер на по-тежкото
от двете, а именно лишаване от свобода за срок от 1г., което осъденото лице да
изтърпи ефективно при първоначален общ режим, определен на осн. чл.57, ал.1 т.3
от ЗИНЗПС.
На осн. чл.25, ал.2 НК следва да бъде приспадната
изтърпяната до момента част от наказанията, включени в съвкупността.
По изложените съображения и на осн. чл.306, ал.1,
т.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М.С.М., ЕГН ********** ОБЩО НАКАЗАНИЕ по споразумение № 21/14.03.2018 година, в сила от
14.03.2018г. по НОХД № 294/2017г. по описа на РС - Исперих и по присъда №
12/12.04.2018г., в сила от 28.04.2018 година, по НОХД № 339/2017 година по
описа на РС - Исперих в размер на по-тежкото - ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗПС
първоначален режим на изтърпяване на такта определеното общо наказание – ОБЩ.
ПРИСПАДА на осн. чл.25, ал.2 от НК изтърпяната до
момента част от наказанията, включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС - Разград.
На сл.защитник адв. Н.Е. ДА СЕ ИЗДАДАТ
необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.30
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: