№ 105
гр. Перник, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Лора Р. Стефанова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Лора Р. Стефанова Гражданско дело №
20211720103785 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с правна квалификация чл. 69, ал. 1 от ЗН.
Образувано е по искова молба от М. Г. П., ЕГН **********, с адрес: гр. ***
и Б. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, срещу Е. Н. С., ЕГН **********,
с адрес: гр. ***, В. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, Г. В. Д., ЕГН
**********, с адрес: с. ***., ЕГН **********, с адрес: гр. ***
В исковата молба се твърди, че страните са наследници на С.М.З., починала
на *** г. и Т.Т.З., починал на *** г., които по време на брака на основание
договор за покупка на недвижим имот по реда на глава Втора от ЗСГ и по
регулация са придобили правото на собственост върху поземлен имот с
идентификатор 55871.508.305 по КККР на гр. Перник, одобрени със заповед
№ РД-18-91/13.10.2020 г. на изпълнителния директор на АГКК, в който са
изградени сграда с идентификатор № 55871.508.305.2 и № 55871.508.305.3.
Твърди се, че с нотариален акт № 189, том I, дело № 464/86 г. общите
наследодатели учредили право на строеж на М.Т.Т. за втория етаж от сградата
заедно с 1/2 ид.ч. от общите части на сградата, както и за гараж в сутерена на
сградата - откъм изток и избено помещение от северозапад, който втори етаж
представлява самостоятелен обект с идентификатор № 55871.508.305.1.2,
1
разположен в сграда с идентификатор № 55871.508.305.1.
Излага се, че след смъртта си общите наследодатели оставили трима
низходящи - В. Т. С.а, Г. Т.Т. и М.Т.Т., всеки от които придобил по 1/3 ид.ч.
от имотите. Тъй като М.Т.Т. починал на *** г. като е оставил наследници по
закон своите брат и сестра - В. Т. С.а и Г. Т.Т., се твърди, че всеки от тях се
легитимира като собственик на по 1/2 ид.ч. от имотите.
Излага се, че В. Т. С.а е починала на *** г. като е оставила наследници по
закон преживял съпруг - Н. С. С., и трима внуци - В. В. Д., Г. В. Д. и А. Д. Й.,
които заместват починалия преди това неин син, и тъй като бракът между
починалата и съпруга й продължил по-малко от 10 години, се твърди, че Н. С.
С. придобил 1/3 част от притежаваната от В. Т. С.а 1/2 ид.ч. от имотите, а
останалите 2/3 от притежаваната от починалата 1/2 ид.ч. от имотите, са
придобити от внуците й.
Г. Т.Т. починал на *** г. като е оставил наследници по закон две дъщери -
Р. Г. Т. и М. Г. Т., които наследили по ½ ид. част от притежаваните от
починалия 1/2 ид.ч. от имотите. Тъй като Р. Г. Т. починала на *** г. нейната
1/4 ид.ч. от имотите била наследена от дъщеря й Б. Т. С..
Сочи се, че страните не могат да се поделят доброволно.
Искането към съда е да допусне делба на следните недвижими имоти:1.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 55871.508.305, по КККР, одобрени
със Заповед № РД-18-91/13.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
находящ се на адрес: гр. ***, с площ на имота по скица 421 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: ПИ с идентификатор №
55871.508.297, ПИ с идентификатор № 55871.508.300, ПИ с идентификатор №
55871.508.306, ПИ с идентификатор № 55871.508.260, и ПИ с
идентификатор № 55871.508.302, предишен
идентификатор - няма, представляващ по предходен регулационен план имот
4077, квартал 320, парцел III, ВЕДНО с построените в имота СГРАДА с
идентификатор № 55871.508.305.2. със застроена площ от 33 кв.м., брой
етажи 1, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, СГРАДА с
идентификатор № 55871.508.305.3, със застроена площ от 29 кв.м., брой
етажи 1, предназначение: хангар, депо, гараж, и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ
В СГРАДА с идентификатор № 55871.508.305.1.2, разположен на етаж втори
2
в сграда с идентификатор № 55871.508.305.1, брой нива на обекта 1, с
предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, в поземлен имот с
идентификатор № 55871.508.305, с предназначение на самостоятелния обект:
жилище, апартамент, с прилежащи части: северозападно избено помещение,
гараж в сутерена от към югоизток и 1/2 ид.ч. от общите части на сградата,
при съседни самостоятелни обекти в сградата: на ниво 1: на същия етаж:
няма, под обекта: 55871.508.305.1.1, и над обекта: няма, стар идентификатор:
няма, придобити от страните по наследство от С.М.З., починала на *** г.,
Т.Т.З., починал на *** г. и М.Т.Т., починал на *** г. при делбени части както
следва: за М. П. – 2/8 ид.ч.; за Б. С. – 2/8 ид. ч.; за Н. С. – 1/8 ид. ч; за В. Д. –
1/8 ид. ч.; за Г. Д. – 1/8 ид. ч., за А. Й. – 1/8 ид. ч.
Исковата молба е връчена на ответниците. В срока по чл. 131 от ГПК са
постъпили отговори, както следва:
Н. С. С., чрез пълномощника си адв. С. Р. изразява становище за
допустимост на предявения иск, но възразява срещу посочените в исковата
молба квоти. Твърди, че наследниците В. В. Д. и Г. В. Д. са се отказали от
наследството на наследодателя си Д.А. Й., поради което делбата следва да се
допусне между останалите съделители при квоти по 1/4 ид.ч. за всеки.
Възразява да ползва еднолично делбения имот. Ответникът Н. С. е починал в
хода на производството, като на негово място е конституиран наследникът му
по закон Е. Н. С..
Ответникът В. В. Д. чрез назначения му особен представител адв. Г. счита,
че квотите на съделителите са неправилно посочени, тъй като участието му в
съсобствеността, произтича от наследствено правоотношение, възникнало със
смъртта на баба му, в което е заместил по право своя починал баща и
наследява неговата квота независимо от продължителността на брака. Сочи се
още, че отказът от наследството на баща му, починал преди своята майка, не е
пречка той да участва делбата на наследството, оставено от последната. С
оглед изложеното, счита, че делбата следва да се допусне при квоти по 3/12
ид.ч. за ищците и първия ответник и по 1/12 за останалите.
Ответниците Г. В. Д. и А. Д. Й. не са депозирали писмени отговори.
Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе
предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намери следното:
3
Искът е предявен от надлежно легитимирана страна и при наличие на
правен интерес, поради което е процесуално допустим.
Разгледан по същество е основателен.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, преценени в
съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Общите наследодатели С.М.З. и Т.З.З. са сключили граждански брак на ***
г. в с. ***, за което е съставен акт за граждански брак № 23 от *** г., което се
установява от справка изх. № 22/ГРС-7805/22.11.2022 г.
От представените нотариален акт № 123, том ХХ, рег. № 4175, дело №
3889/1934 г., нотариален акт № 195, том ХIII, дело № 4090/1975 г.,
нотариален акт № 57, том III, дело № 975/1960 г., нотариален акт № 90, том
IX, дело 4544/1975 г. и удостоверение № 22/ТР-6208/26.10.2022 г. на община
Перник се установява, че Т.З.З. по време на брака му със С.М.З. чрез покупко-
продажба и по регулация е придобил в собственост недвижим имот, който по
сега действащия план на гр. Перник – Пригаров район, одобрен със заповед №
1882/31.08.1993 г. е отреден за УПИ III-4077, в кв. 320.
Видно от скица на поземлен имот № 15-735824-13.08.2020 г. на СГКК – гр.
Перник същият е идентичен с поземлен имот с идентификатор 55871.508.305
по КККР на гр. Перник, одобрени със заповед № РД-18-91/13.10.2008 г., с
адрес: гр. ***, с площ 421 кв. м. В поземления имот попадат сгради с
идентификатори: 55871.508.305.1 със застроена площ от 85 кв. м., брой етажи
2, предназначение: жилищна сграда-еднофамилна; 55871.508.305.2, със
застроена площ от 33 кв. м., брой етажи 1, предназначение: жилищна сграда –
еднофамилна и 55871.508.305.3 със застроена площ от 29 кв. м., брой етажи 1,
предназначение хангар, депо.
С нотариален акт № 189, том I, дело № 464/86 Т.З.З. и С.М.З. са учредили
на сина си М. Т.Т. право да построи със свои средства и за свои нужди втори
етаж от двуетажна жилищна сграда съгласно одобрения архитектурен план
със общ вход за двата етажа съгласно одобрения архитектурен план , както и
½ идеална част от общите части на сградата, а също и да построи със свои
средства и за свои нужди гараж в сутерена от към югоизток и избено
помещение от северозапад.
4
Видно от схема № 15-562631-30.06.2020 г. на ГККК – гр. Перник въз
основа на така учреденото право на застрояване е изграден самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 55871.508.305.1.2, представляваща втори
етаж в сграда с идентификатор 55871.508.305.1, с предназначение: жилище,
апартамент, брой нива 1, с прилежащи части северозападно избено
помещение, гараж в сутерена от към югоизток и 1/2 ид. ч. от общите части на
сградата.
От удостоверение за наследници изх. № 20/ГРС-2449/14.05.2020 г. се
установява, че С.М.З. е починала на *** г. Оставила е наследници по закон –
Т.Т.З. – съпруг, В. Т. С.а, Г. Т.Т. и М. Т.Т. – деца.
Видно от удостоверение за наследници изх. № 20/ГРС-14.05.2020 г. Т.Т.З. е
починал на *** г. и е оставил наследници по закон трите си деца В. С.а, Г. Т. и
М. Т.. На основание чл. 5, ал. 1 от ЗН всеки от наследниците е наследил по 1/3
ид. ч. от наследството, оставено от общите наследодатели.
М. Т.Т. е починал на *** г. Оставил е за свои наследници сестра си – В. С.а
и брат си Г. Т.. На основание чл. 8, ал. 1 от ЗН всеки от тях е наследил по ½
ид. ч. от наследството му.
В. С.а е починала на *** г. Оставила е за наследници съпруг – Н. С. С. и
трима внуци по заместване на починалия преди нея на *** г. неин син – Д.А.
Й. – В. Д., Г. Д. и А. Й..
В. С.а и Н. С. са сключили граждански брак на *** г. , което е видно от акт
за женитба № 1325 от *** г. Затова към момента на смъртта на В. С.а – *** г.
гражданският им брак е продължил повече от 48 години.
Наследниците В. Д. и Г. Д. са се отказали от наследството на своя баща
Д.А. Й., починал на *** г., за което са представени удостоверения, издадени
по ЧГД № 1706/2014 г. на РС – Варна и ЧГД № 1705/2014 г. на РС - Варна.
Н. С. С. е починал на *** г. и е оставил за свой единствен наследник – сина
си Е. Н. С..
Видно от удостоверение за наследници изх. № 20/ГРС-3334/23.06.2020 г. Г.
Т.Т. е починал на *** г. Оставил е за наследници децата си – Р. Г. Т. и М. Г.
П.. Р. Т. е починала на *** г., което е видно от удостоверение за наследници
изх. № 20/ГСР/29.10.2020 г. Оставила е единствен наследник по закон дъщеря
си – Б. Т. С..
5
При така установените факти, съдът намира от правна страна следното:
С предявяването на иска, предмет на делото, ищците са упражнили правото
си по чл. 69, ал. 1 от ЗН да искат делба на съсобствените вещи, придобити по
силата на наследствено правоотношение, настъпило със смъртта на общите на
съделителите наследодатели С.М.З. и Т.Т.З..
На основание чл. 5, ал. 1 от ЗН след смъртта им, всяко от децата им – В.
С.а, Г. Т. и М. Т. е придобило по 1/3 ид. ч. от делбените имоти,
представляващи: поземлен имот с идентификатор № 55871.508.305 по КККР
и построената в него сграда с идентификатор № 55871.508.305.2 по КККР а с
идентификатор № 55871.508.305.3 по КККР.
На основание чл. 8, ал. 1 от ЗН след смъртта на М. Т., неговите брат и
сестра са наследили по още 1/6 ид. ч. от наследството на общите
наследодатели и по ½ ид. ч. от собствения на наследодателя недвижим имот –
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55871.508.305.1.2. Така всеки
от тях е придобил по ½ ид. ч. от всички делбени имоти.
Със смъртта на В. Т. и на основание чл. 9, ал. 1 от ЗН и чл. 10, ал. 1 и ал. 3
от ЗН съпругът и Н. С. и внуците и – деца на по-рано починалия неин син –
Д.А. Й. наследяват по ½ ид. ч. от нейната наследствена част или по ¼ ид. ч. от
общото наследство.
В случая за дебените части е без значение продължителността на брака
между наследодателката и преживелия съпруга. Той наследява при условията
на чл. 9, ал. 1 от ЗН, като заедно с него при условията на чл. 10, ал. 1 от ЗН
наследяват по право на заместване децата на сина на наследодателката,
починал преди нея. Затова в съответствие с чл. 9, ал. 1 от ЗН и чл. 10, ал. 3 от
ЗН съпругът получава в дял ½ ид. ч. от оставеното наследство, а тримата
внуци общо ½ ид. ч. от същото или всеки от тях при условията на чл. 5, ал. 1
от ЗН по 1/6 ид. ч. Следователно Н. С. е придобил по ¼ ид. ч. от всички
делбени имоти, а В. Д., Г. Д. и А. Й. по 1/12 ид. ч. от него.
Отказът от наследството на Д. Й., извършен от наследниците му В. Д. и Г.
Д. не засяга наследяването на В. Т., която е починала преди своя син. Това
следва от разпоредбата на чл. 10, ал. 4 от ЗН, според която заместването се
допуска и в полза на лице, което се е отказало от наследството на
замествания. Това е и настоящата хипотеза.
6
В хода на производството е починал Н. С., като на основание чл. 5, ал. 1 от
ЗН неговият дял е наследен изцяло от съделителя Е. Н. С..
Със смъртта на Г. Т.Т. на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН неговите деца М. П. и
Р. Г. са получили по ½ ид. ч. от дела му или по ¼ ид. ч. от всеки от делбените
имоти.
Със смъртта на Р. Г.ев и на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН съделителката Б. С.
е наследила ¼ ид. ч. от делбените имоти.
Предвид всички изложено и след привеждане на делбените части под общ
знаменател, настоящият състав намира, че делбените имоти следва да се
допуснат до делба между съделителите при делбени част, както следва: по
3/12 ид. ч. за М. П., Б. С. и Е. С. и по 1/12 ид. ч. за В. Д., Г. Д. и А. Й..
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА на основание чл. 69, ал. 1 от ЗН между М. Г. П., ЕГН
**********, с адрес: гр. ***, Б. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, Е. Н.
С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, В. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.
***, Г. В. Д., ЕГН **********, с адрес: с. *** и А. Д. Й., ЕГН **********, с
адрес: гр. *** по отношение на съсобствените им недвижими имоти,
придобити по силата на наследствено правоотношение, възникнало със
смъртта на С.М.З., починала на *** г., Т.Т.З., починал на *** г. и М.Т.Т.,
починал на *** г. , както следва:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 55871.508.305 по КККР, одобрени
със Заповед № РД-18-91/13.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
находящ се на адрес: гр. ***, с площ на имота по скица 421 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: ПИ с идентификатор №
55871.508.297, ПИ с идентификатор № 55871.508.300, ПИ с идентификатор №
55871.508.306, ПИ с идентификатор № 55871.508.260, и ПИ с
идентификатор № 55871.508.302, предишен идентификатор - няма,
представляващ по предходен регулационен план имот 4077, квартал 320,
парцел III, ВЕДНО с построените в имота СГРАДА с идентификатор №
55871.508.305.2. със застроена площ от 33 кв.м., брой етажи 1,
7
предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, СГРАДА с идентификатор
№ 55871.508.305.3, със застроена площ от 29 кв.м., брой етажи 1,
предназначение: хангар, депо, гараж, и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА с идентификатор № 55871.508.305.1.2, разположен на етаж втори в
сграда с идентификатор № 55871.508.305.1, брой нива на обекта 1, с
предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, в поземлен имот с
идентификатор № 55871.508.305, с предназначение на самостоятелния обект:
жилище, апартамент, с прилежащи части: северозападно избено помещение,
гараж в сутерена от към югоизток и 1/2 ид.ч. от общите части на сградата,
при съседни самостоятелни обекти в сградата: на ниво 1: на същия етаж:
няма, под обекта: 55871.508.305.1.1, и над обекта: няма, стар идентификатор:
няма, ПРИ ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ, както следва:
За М. Г. П., ЕГН ********** – 3/12 ид. ч./три дванадесети идеални части/;
За Б. Т. С., ЕГН ********** – 3/12 ид.ч./три дванадесети идеални части/;
За Е. Н. С., ЕГН ********** – 3/12 ид. ч./три дванадесети идеални части/;
За В. В. Д., ЕГН ********** – 1/12 ид. ч. /една дванадесета идеална част/;
За Г. В. Д., ЕГН ********** – 1/12 ид.ч. /една дванадесета идеална част/ и
За А. Д. Й., ЕГН ********** – 1/12 ид. ч. /една дванадесета идеална част/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд -
Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решението ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за
насрочване на съдебно заседание за извършване на делбата.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
8