№ 40
гр. Пловдив, 06.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20235000500060 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от
ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 21292/11.08.2022 г. от Н. М. Ч. ЕГН
********** против разпореждане № 3079/28.07.2022г., постановено по в. г. д. № 1509/2022
г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната частна жалба вх. № 18799/13.07.2022 г. от Н.
М. Ч. ЕГН ********** против резолюция от 06.07.2022 г., с която е отказано връщане на РС
– Пловдив на г. д. № 9575/2013 г. по описа на РС – Пловдив.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалвания отказ и да постанови връщане
на посоченото дело на РС - Пловдив.
Ответниците не са взели становище по същество.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С разпореждане № 3079/28.07.2022г., постановено по в. г. д. № 1509/2022 г. по
описа на ОС – Пловдив е върната частна жалба вх. № 18799/13.07.2022 г. от против
резолюция от 06.07.2022 г., с която е отказано връщане на РС – Пловдив на г. д. №
9575/2013 г. по описа на РС – Пловдив.
Окръжният съд е приел, че няма постановен такъв съдебен акт, който е описан в
частната жалба.
Този извод е законосъобразен.
Пред ОС – Пловдив е депозирана частна жалба вх. № 18799/13.07.2022 г. от Н. М.
Ч. ЕГН ********** против резолюция от 06.07.2022 г., с която е отказано връщане на РС –
Пловдив на г. д. № 9575/2013 г. по описа на РС – Пловдив.
С разпореждане № 2837/15.07.2022 г. частната жалба е оставена без движение за
уточняване на обжалвания акт, тъй като по дело няма данни да е постановяван твърдения
отказ.
Този акт на съда е съобщен на жалбоподателя на 20.07.2022 г. Постъпило е
заявление вх. № 19964/26.07.2022 г., в което отново се твърди, че се жали резолюция за
отказ за връщане на г. д. № 9575/2013 г. по описа на РС – Пловдив на този съд.
1
При преглед на материалите по делото, настоящата инстанция констатира, че на
тази дата няма постановен никакъв съдебен акт, включително и резолюция с посоченото
съдържание.
Следователно не са отстранени в срок констатирани нередовности и срокът е
изтекъл, а частна жалба вх. № 18799/13.07.2022 г. е против несъществуващ съдебен акт. Ето
защо същата следва да бъде върната.
До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното
разпореждане следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3079/28.07.2022г., постановено по в. г. д. №
1509/2022 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната частна жалба вх. №
18799/13.07.2022 г. от Н. М. Ч. ЕГН ********** против резолюция от 06.07.2022 г., с която е
отказано връщане на РС – Пловдив на г. д. № 9575/2013 г. по описа на РС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2