№ 2796
гр. Варна, 17.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20233100101122 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът намира, че следва на основание чл. 140 от ГПК да насрочи
делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК прави следния проект доклад на
делото:
Делото е образувано по предявен от прокурор при ОП- Варна против
Х. Н. Х., ЕГН **********, към настоящия момент настанен в гр. Варна, кв.
********* „Дом за медико-социални грижи за деца", иск с правно основание
чл. 5 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на последния.
В исковата молба се излага, че в ОП-Варна е получено писмо от
Директора на Дирекция за социално подпомагане - Варна, с искане за внасяне
на искова молба в ОС-Варна, за поставяне под пълно запрещение на Х. Н. Х..
Към писмото и изпратена подробна справка за психичното състояние на Х.,
видно от която Х. от раждането си страда от тежко заболяване - детска
церебрална парализа, хипотрофия 30 %, не може да се обслужва сам и не
може да се грижи сам за своите работи.
По данни на ДСП-Варна, Х. е в много тежко състояние и не е възможно
да бъде доведен в ОС-Варна.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от
1
ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че ответникът страда от слабоумие или
душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени
цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че
предвид характера на производството не носи тежест на доказване.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети по делото представените с исковата молба
писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
доказване.
На основание чл.337, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде разпитан
лично от съда, но поради невъзможност същият да се яви лично в съдебно
заседание, следва да бъде проведено изнесено с.з. за изслушване на ответника.
По допускане на СПЕ, съдът ще се произнесе след личното изслушване
на ответника и след събиране на останалите доказателства, доколкото чл. 338
ал. 1 от ГПК предвижда изслушване на вещи лица само ако останалите
доказателства се окажат недостатъчни за решението на съда.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 05.10.2023г. от 13.20 часа,
за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи копие от
настоящото определение.
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕТО на представените с исковата молба
писмени доказателства.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в изнесено открито съдебно
заседание на 03.10.2023 г. от 10.30 ч. за изслушване на ответника Х. Н. Х.,
ЕГН **********, в „Дом за медико-социални грижи за деца", гр. Варна, кв.
2
********* на основание чл. 337 ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на ВОС за преценка за
съгласие по чл. 133, ал. 2 ЗСВ.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на СПЕ на
ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3