№ 90
гр. Средец, 29.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
в присъствието на прокурора П. О.
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело №
20242170100380 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 97, ал. 1 и сл. от Закона за социалните
услуги и с правно основание чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните услуги.
Делото е образувано по постъпила молба от А.Р.К. – Директор на
Дирекция „Социално подпомагане" гр. Бургас, с която се иска от съда да
постанови решение, с което на основание чл.95, чл.97 и чл.101 от Закона за
социалните услуги да се настани лицето К. Ц. К., с ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: село Факия, община Средец, област Бургас, в
социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост „Св. Св. Константин и Елена”– с. Факия за срок от три години,
считано от датата на влизане на съдебното решение в сила.
В молбата се излага, че К. К. е бил отглеждан институционално от
раждането си, като бил с декларация за отказ от родителски права. Сочи, се че
майка му била починала, имал по – голяма сестра, но по време на престоя си в
дома не бил посещаван от близки и роднини. Излага се, че на този етап лицето
не можело да живее самостоятелно и да задоволява потребностите си, поради
което ползването на социалната услуга резидентна грижа му предлагала и
осигурявала сигурност и подходяща социална среда. Твърди се, че с Решение
№ 135/15.10.2002 г. на Окръжен съд – Бургас г-н К. бил поставен под пълно
запрещение.
В съдебно заседание молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Бургас не се представлява и не взема становище.
Представителят на ТО – Средец при Районна прокуратура – Бургас
1
взема становище за допустимост и основателност на подадената молба.
В хода на съдебното производство е изслушан настойникът на лицето –
И. С. И.. Той заявява, че К. живеел сам в самостоятелна стая, имал двадесет и
четири часово медицинско обслужване, осигурена му било хранене. Твърди,
че К. не можел сам да се контролира и непрекъснато трябвало да има човек,
който да се грижи за него.
В проведеното открито заседание се явява К. Ц. К.. Съдът успя да
установи комуникация със запретения. Същият заявява, че иска да живее в
гр.Средец, като щял да живее там на квартира и да работи, за да си я плаща.
Не искал да живее в село Факия. Твърди, че нямал близки и роднини, при
които да можел да отиде. Излага, че в дома се грижели за него, осигурено му
било къде да спи, хранели го, имал приятелка.
Доказателствата са писмени и гласни.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа страна, следното:
К. Ц. К., с ЕГН: ********** е на 38 години, неженен, няма деца.
От представеното по делото Експертно решение на ТЕЛК №
1111/24.08.2001 г./копие/ се установява, че К. Ц. К. е със 100 % загубена
работоспособност и диагноза Друга уточнена олигофрения, олигофрения
имбецилитас левис, състояние след мозъчен инсулт с лека спастична квадри
пареза, симптоматична епилепсия.
От представеното и прието по делото копие на Решение №
135/15.10.2002 г., постановено по гр.д.№ 90/2002г., по описа на Окръжен съд –
Бургас се установява, че К. К. е поставен под пълно запрещение. От
представеното Удостоверение изх.№ 36-00- 339/06.10.2020 г., издадено от
кмета на Община Средец, става ясно, че И. С. И., в качеството на директор на
ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село Факия, е назначен за настойник на
К. К..
Въз основа на Заповед № СУ/Д-А/52-1/10.05.2021г. на директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, К. К. бил настанен временно в
социална услуга за резидентна грижа в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост в село Факия, община Средец за срок до произнасяне на Районен
съд – Средец с решение.
Със заповед № СУ/Д-А/184-1/02.08.2024 г. лицето е настанено временно
по административен ред в ДПЛУИ с. Факия, където пребивава до 02.08.2024
г., поради изтичане на срока за настаняване съгласно съдебно решение №
21/15.07.2021 г., постановено по гр. д. № 307 по описа на Районен съд – гр.
Средец,влязло в сила на 03.08.2021 г.
По делото е приложено становище от настойника И. С. на лицето, с
което се поддържа виждането, че лицето към настоящия момент не е в
състояние да води самостоятелен живот и сам да управлява делата и да
2
защитава интересите си. Поради тази причина намира, че ползването на
специализираната институция ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село
Факия, можела да му осигури необходимите безопасност, добро качество на
живот, образователни потребности, свързани с възможностите, осигуряване на
редовна терапия и 24-часови медицински грижи.
По делото е представен Социален доклад на Дирекция „Социално
подпомагане“, в който подробно е описано здравословното състояние на
лицето, семейното му положение, поведението му и основните му
потребности.
Видно от оценката на потребностите от подкрепа по отношение на К. К.,
същият има необходимост от задоволяване на потребности от битов характер –
подходяща среда за живеене, медицинска рехабилитация, чрез поддържаща
медикаментозна терапия, социална рехабилитация, както и индивидуална
социална работа и подходяща трудова терапия. Прието е, че на този етап
лицето не можело да живее самостоятелно и задоволяването на потребностите
му можело да бъде осъществено в специализирана институция. Представена е
предварителна оценка на потребностите от социална услуга, видно от която К.
К., предвид заболяването си – „Друга уточнена олигофрения“, се нуждаел от
постоянни грижи и контрол над поведението, медицинско обслужване,
наблюдение и организация на живота в интегрирана социална среда, която
можела да му се предостави в социалната услуга ДПЛУИ – село Факия. По
данни на настойника на К. К. – директорът на ДПЛУИ „Св.Св.Константин и
Елена“, село Факия – И. И., той се чувствал добре в дома, имал изградени
хигиенни и битови навици, самообслужвал се, добре се ориентирал в позната
и непозната среда. Посочено е, че тежкото здравословно състояние на К.,
констатираната потребност от оказване на 24-часови грижи и наблюдение от
специалист, необходимостта от подкрепяща социална среда, както и предвид
невъзможността му за реинтеграция в семейството, са мотиви, които правели
подходяща за ползване социалната услуга резидентна грижа чрез ДПЛУИ –
село Факия.
Представено е заявление от 18.07.2024 г., видно от което Щерев е заявил
желание да продължи да ползва услугата, предоставена от ДПЛУИ
„Св.Св.Константин и Елена“, село Факия.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна
до следните правни изводи:
Искането по чл. 95, ал. 1 от ЗСУ за настаняване на запретеното лице в
социално заведение е процесуално допустимо, доколкото е подадено от
законово овластен орган, а именно Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Бургас, орган имащ право да иска от съда настаняването в социална услуга, и
е предявено пред компетентния съд при съблюдаване на правилата за родова и
местна подсъдност, който в случая е Районен съд – Средец, тъй като
запретеното лице е с постоянен и настоящ адрес: обл. Бургас, общ. Средец, с.
Факия.
3
Разгледано по същество, при събраните доказателства в процеса,
искането с правно основание чл. 95, ал. 1 от ЗСУ се явява основателно и
доказано, като следва да бъде уважено.
Разпоредбите на чл. 95 и следващите от Закона за социални услуги
регламентират условията и реда за настаняване в специализирани институции
и центрове от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, в случаите когато липсва подходяща с оглед спецификите на
лицата семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи,
че К. Ц. К. е лице с трайно увреждане – освидетелстван от ТЕЛК със
заболяване – Друга уточнена олигофрения, олигофрения имбецилитас левис,
състояние след мозъчен инсулт с лека спастична квадри пареза,
симптоматична епилепсия, със 100 % загубена работоспособност. Поставен е
под пълно запрещение и се нуждае от постоянен контрол и грижи. Напълно в
съответствие с тези медицински данни е и непосредственото впечатление на
решаващия съдебен състав от проведената среща с лицето, при която се
констатира, че той има нужда от грижи, както и спокойна и сигурна среда. Не
са налице данни за роднини и близки, при които може да бъде настанено
лицето. Същият не е в състояние сам да се грижи за себе си. От данните по
делото става ясно, че той е неработоспособен, предвид което не би могъл да
осигури самостоятелно битовите си потребности и своето препитание.
Предложената на съда социална институция, в която да бъде настанен
К., от своя страна осигурява възможността запретеният да пребивава в
подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и
квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите
на лицето, ще бъде съблюдавано и съхранено физическото и психическото му
здраве, ще се полагат грижи и за развитие на остатъчните му социални
навици, които не са безвъзвратно загубени.
Поради това съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло
в интерес на запретеното лице и следва да бъде предпочетен, което налага
уважаване на молбата. По отношение на срока, за който лицето следва да бъде
настанено, същият следва да бъде определен за посочения от молителя срок, а
именно за три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото
решение.
Водим от гореизложените съображения, и на основание чл. 98, ал. 1 от
Закона за социалните услуги, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето К. Ц. К., с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: село Факия, община Средец, област Бургас, в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост „Св. Св. Константин и Елена”– с.
Факия, за срок от 3/три/ години, считано от датата на влизане в сила на
решението.
4
На основание чл. 98, ал. 1 от Закона за социалните услуги, Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест, пред Окръжен съд – гр.
Бургас, в 7-дневен срок от получаването му.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, ведно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
5