П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 13.01.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на тринадесети януари, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съдебни заседатели: 1. М.Т.
2. К.И.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 1355 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М. К..
Подсъдимият, редовно призован, се
явява лично.
Явява се и адв. С. - служебен
защитник.
Пострадалият, редовно призован, не
се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.С.Д. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямам искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали
споразумение.
Адв.
С.: Уважаеми Господин Председател, нямам
искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй
като сме постигнали споразумение.
Подсъдимият: Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.
Дава
възможност на страните да обсъдят и постигнат споразумение.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
С.:
Постигнахме споразумение.
Подсъдимият: Постигнахме споразумение.
С
оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият И.С.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че
на 12.08.2019 г. за времето от около 15.00 часа до около 18.00 часа в гр.
Ямбол, от партера на жилищен блок, находящ се на ул. „Арда“№ 5, е отнел чужда
движима вещ - 1 бр. детска количка „КIККА BOO“ на
стойност 90 лева от владението на собственика й Л.Н.Д. ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, бук. „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е
взета.
Имуществени вреди от деянието за възстановени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Господин Председател, моля
да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП. Същото не противоречи на
закона и морала и ще реализира превенциите, залегнали в НК.
Подс. И.Д.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него.
Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Д.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. С./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия И.С.Д. – адв. С.
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 9/13.1.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия И.С.Д. – адв. С., при
посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 84,00 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1355/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: