Присъда по дело №430/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 20
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия: Божана Цветанова Манасиева
Дело: 20211230200430
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 20
гр. Петрич, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
СъдебниДимитьр И. Маникатов

заседатели:Фея Лазарова Динева
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Г. Ив. Ив.
като разгледа докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200430 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. М. /N.T.M./, роден на **** г. в Р Г.,
гражданин на Р Г.,и с грузинско гражданство, със средно образование,
неженен, осъждан, безработен за ВИНОВЕН в това, че за времето от
20.01.2021г. до 21.01.2021г. на ГКПП Капитан Андреево и на ГКПП-
Кулата/Промахон /съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен
контрол при преминаване на границата между Р.България и Р.Гърция от
2008г./, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се е
ползвал от неистински официален чуждестранен документ – гръцка лична
карта ****, на която е придадено вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на
името на S.V.T., роден на ****г., когато от него за самото съставяне не може
да търси наказателна отговорност, като престъпленията са извършени през
1
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, както следва:
- около 21:29 ч. на 20.01.2021г. на ГКПП Капитан Андреево, пред служител на
МВР – ГПУ – Свиленград – Й. Ж. А., съзнателно е ползвал неистински
официален чуждестранен документ – гръцка лична карта ****, на която е
придадено вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T., роден
на ****г., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност;
- около 06:30ч. на 21.01.2021г. на ГКПП-Кулата/Промахон /съгласно чл.4, ал.1
от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата
между Р.България и Р.Гърция от 2008г./, пред служител на МВР – ГПУ –
Петрич – И. Х. С., съзнателно е ползвал неистински официален чуждестранен
документ – гръцка лична карта ****, на която е придадено вид, че е издадена
на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T., роден на ****г., когато от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл.316, пр.1 от НК, във връзка с чл.308, ал.2, пр.3, във
връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК и чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/години.

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. М. /N.T.M./, (с установена по-горе
самоличност) за ВИНОВЕН в това, че за времето от 21:29ч. на 20.01.2021г.
до 06:30ч. на 21.01.2021г., а именно около 21:29ч. на 20.01.2021г. на ГКПП
Капитан Андреево е влязъл през границата на страната с Р.Турция и около
06:30ч. на 21.01.2021г. е направил опит да излезе през границата на страната с
Р.Гърция на ГКПП-Кулата/Промахон /съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението
за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.България и
Р.Гърция от 2008г./, при условията на продължавано престъпление, като
престъпленията са извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, както следва:
-около 21:29ч. на 20.01.2021г. през ГКПП Капитан Андреево е влязъл през
границата на страната с Р.Турция, без разрешение на надлежните органи на
властта;
-около 06:30ч. на 21.01.2021г. през ГКПП-Кулата/Промахон /съгласно чл.4,
ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата
2
между Р.България и Р.Гърция от 2008г./ като извършител, в съучастие с И. А.
К. /I.A.K./, роден на **********г. в Р.Грузия като помагач, който умишлено е
улеснил М. в опита му да излезе през границата на страната с Р.Гърция, без
разрешение на надлежните органи на властта, като опитът е останал
недовършен по независещи от него причини /задържането му от органите на
ГПУ – Петрич/, като за извършване на престъплението е използвано МПС –
микробус марка ”М.”, модел “С. *** ЦДИ” с гръцки регистрационен номер
****, собственост и управляван от помагача, поради което и на основание
чл.279, ал.1, пр.1 и пр.2 НК във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от
НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1/ЕДНА/ година и
“ГЛОБА” в размер на 300/триста/лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н. Т. М. /N.T.M./ (с
установена по-горе самоличност) едно ОБЩО, най-тежко наказание за двете
престъпления, а именно„Лишаване от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/години.

На осн. чл.23,ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ – наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 300/триста/ лева.

На осн. чл.24 НК УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/години с още 6/шест/ месеца
„Лишаване от свобода“.

На осн. чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
режим за изтърпяване на определеното общо и увеличено наказание
Лишаване от свобода.

Вещественото доказателство- гръцка лична карта ****, на която е придадено
вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T., роден на ****г /,
приложена в кориците на делото /лист 18/ да се ИЗПРАТИ на посолството на
Р Гърция в Р България за унищожаване по надлежния ред,поради
3
неистинността на документа.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски в размер на 81,87 (осемдесет и един лева и
осемдесет и седем стотинки ) лева по сметка на РДГП – Смолян,както и
разноските направени в съдебното производство в размер на 110.47лв/сто и
десет лева и четиридесет и седем стотинки/ по сметка на РС-Петрич.


Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Благоевград.



Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 20/30.05.2022г. по НОХД № 430/2021г. на ПРС
Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от ТО –
Петрич при Районна прокуратура-Благоевград срещу Н. Т. М. /N.T.M. /, роден
на **** г. в Р Грузия, гражданин на Р Гърция,с грузинско гражданство, за
извършени от последния две престъпления:
1.по чл.316, пр.1 от НК във връзка с чл.308, ал.2, пр.3 във връзка с ал.1 от
НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК, за това, че за времето от 20.01.2021г. до
21.01.2021г. на ГКПП Капитан Андреево и на ГКПП-Кулата/Промахон
/съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при
преминаване на границата между Р.България и Р.Гърция от 2008г./, при
условията на продължавано престъпление, съзнателно се е ползвал от
неистински официален чуждестранен документ – гръцка лична карта ****, на
която е придадено вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T.,
роден на ****г., когато от него за самото съставяне не може да търси
наказателна отговорност, като престъпленията са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, както следва:
-около 21:29ч. на 20.01.2021г. на ГКПП Капитан Андреево, пред служител
на МВР – ГПУ – Свиленград – Й. Ж. А., съзнателно е ползвал неистински
официален чуждестранен документ – гръцка лична карта ****, на която е
придадено вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T., роден
на ****г., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност;
-около 06:30ч. на 21.01.2021г. на ГКПП-Кулата/Промахон / съгласно чл.4,
ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата
между Р.България и Р.Гърция от 2008г./, пред служител на МВР – ГПУ –
Петрич – И. Х. С., съзнателно е ползвал неистински официален чуждестранен
документ – гръцка лична карта ****, на която е придадено вид, че е издадена
на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T., роден на ****г., когато от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,
2. и за престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 и пр.2 НК във връзка с чл.20,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК, за това, че за
времето от 21:29ч. на 20.01.2021г. до 06:30ч. на 21.01.2021г., а именно около
21:29ч. на 20.01.2021г. на ГКПП Капитан Андреево е влязъл през границата
на страната с Р.Турция и около 06:30ч. на 21.01.2021г. е направил опит да
излезе през границата на страната с Р.Гърция на ГКПП-Кулата/Промахон
/съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при
преминаване на границата между Р.България и Р.Гърция от 2008г./, при
условията на продължавано престъпление, като престъпленията са извършени
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, както следва:
-около 21:29ч. на 20.01.2021г. през ГКПП Капитан Андреево е влязъл
1
през границата на страната с Р.Турция, без разрешение на надлежните органи
на властта;
-около 06:30ч. на 21.01.2021г. през ГКПП-Кулата/Промахон /с ъгласно
чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на
границата между Р.България и Р.Гърция от 2008г./ като извършител, в
съучастие с И. А. К. /I.A.K./, роден на **********г. в Р.Грузия като помагач,
който умишлено е улеснил М. в опита му да излезе през границата на
страната с Р.Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта, като
опитът е останал недовършен по независещи от него причини /задържането
му от органите на ГПУ – Петрич/, като за извършване на престъплението е
използвано МПС – микробус марка ”М.”, модел “С. 309 ЦДИ” с гръцки
регистрационен номер ****, собственост и управляван от помагача.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатите обвинения, като
изразява становище,че същите са доказани по безспорен начин. Предлага на
съда да наложи на подсъдимия за престъплението по чл.316, пр.1 от НК, във
вр. с чл.308, ал.2, пр.3, във вр.- с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК
наказание “Лишаване от свобода” за срок от четири години, което да бъде
изтърпяно ефективно, като по отношение на престъплението по чл.279, ал.1,
пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 година и
Глоба в размер на 300 лева.Предлага на основание чл.25, във вр. с чл.23 от НК
да се определи едно общо най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок
от 4 години, което да се изтърпи ефективно, като към това наказание се
присъедини и наказанието Глоба. Иска от съда в тежест на подсъдимия да
бъдат възложени направените по делото разноски, както и да бъде
потвърдената взетата спрямо М. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.

Подсъдимият не се явява в съдебно заседание и делото е разгледано в негово
отсъствие като се представлява от упълномощен от досъдебно производство
договорен защитник адв.М.К., която преупълномощи за процесуално
представителство адв.В. Г.. Защитникът на подсъдимия пледира да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за минимален срок,което да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.

По делото са събрани следните писмени доказателства: свидетелство за
съдимост, касаещо подсъдимия Н. М., изх. № 123962/12.04.2022 г. на
РГърция, Министерство на правосъдието, Главно управление „Специални
правни въпроси и човешки права“, отдел „Съдебен регистър“; Решение №
882/2015 г. на Едночленен състав на Апелативен съд за тежки престъпления -
Солун от 10.06.2015 г., заседание от 10.06.2015 г.; Документ за
освобождаване на Н. Т. М. от затвора на 16.08.2016 г., изх. № 9597 на
2
РГърция, Министерство на правосъдието, прозрачността и човешките права,
Затворът в Домокос, Разпореждане № 1/28.02.19 г. на Районен прокурор от
Районна прокуратура – Ламия; както и тези по ДП № 9/2021 г. по описа на
ГПУ-гр. Петрич, а именно: - Том I: обстоятелствен протокол за извършено
нарушение /опит за нарушение/ на държавната граница от 21.01.2021 г.,
заповед за задържане на лице от 21.01.2021 г., протокол за личен обиск на
лице от 21.01.2021 г., декларация от 21.01.2021 г., подписана от М., справка
АФИС, рег. № УРИ 5396-1199/21.01.2021 г., протокол за доброволно
предаване рег. № УРИ 539600-1175/21.01.2021 г., лична карта № ****;
справка за пътуване на лице - чужд гражданин, протокол № 4/22.01.21 г. на
ГПУ –Петрич, справка за съдимост рег. № 33/22.01.2021 г.,искане за
предоставяне на информация и данни, писмо рег. № 12067р-30 от 21.01.2021
г., определение, постановено по ЧНД № 58/2021 г. на РС-Петрич, протокол от
съдебно заседание от 28.01.2021 г. на ОС Благоевград по ВЧНД № 71/2021 г.,
Европейска заповед за арест, справка на ГПУ – Свиленград, рег. №
УРИ4536р-4025/17.02.2021 г., справка за пътуване на превозно средство - лек
автомобил марка „Ф.“, с рег. № ****, справка за пътуване на лице – чужд
гражданин, начална ротация в 3-та група относно служителите на ГКПП –
Свиленград и Фонова ротация № 1, ведно с разпределение на личния състав
от дежурната смяна/ група; Решение № 34/19.02.21 г., постановено по ЧНД №
69/21 г. на ОС - Благоевград, справка за съдимост рег. № 4706/15.02.2021 г. на
МП, Централно бюро за съдимост, медицинска справка относно
здравословното състояние на М., Определение № 8097/22.02.21 г. по ЧНД №
173/21 г. на РС - Петрич, протокол № 232/02.03.21 г., по ВЧНД № 192/21 г. на
ОС – Благоевград; Том ІІ: Постановление от 12.03.2020 г. на Районна
прокуратура – Благоевград за налагане на ограничителна мярка „Забрана да
напуска пределите на РБългария“ на Н. Т. М..
Разпитани са свидетелите И. Х. С., Б. Р. К., А. Н. Б., Й. Ж. А.. Със съгласието
на страните са приобщени показанията на свидетеля И. А. К., дадени на
досъдебното производство.
Приобщена е по делото техническа експертиза Протокол № 4/21.01.2021г.,
изготвена от вещото лице С.З..

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:
Подсъдимият Н. Т М. /N. T. M./ е роден на ****г. в Р.Грузия, гражданин на
Р.Гърция, притежаващ грузинско гражданство, безработен, неженен, не
осъждан, със средно образование.Подсъдимият М. страда от различни
здравословни проблеми:заболявания хепатит В и С,както и проблеми от
психиатрично естество:изблици на гняв,неразпознаване на лица от
семейството и периодична амнезия.
Подсъдимият М. се установил да живее в Р К..Преди 20.01.2021година решил
да се сдобие с фалшива лична карта и с нея да отиде в Р Гърция, за да посети
3
свои роднини. По тази причина предприел нужните действия и в Р К. се
сдобил с неистински официален чуждестранен документ, издаден на името на
S.V.T. от ****година. След като се сдобил с неистински официален
чуждестранен документ - лична карта ****, със самолет отпътувал от Р
Кипър в посока Р Турция, като намерението му било да влезе в страната ни
през ГКПП- Капитан Анрдеево и да излезе през ГКПП- Кулата/Промахон и
така да достигне до Р Гърция, където живеят роднините му.
Свидетеля А. е служител на ГПУ гр.Свиленград и за времето от 20:00 часа на
20.01.2021година до 08:00 часа на следващия ден, а именно 21.01.2021година
изпълнявал служебните си задължения на ГКПП“Капитан Андреево“. В
началото на смяната за горепосоченото време свидетелят А. по принципа на
ротацията е бил разпределен на платно влизащи от Република Турция леки
автомобили на АРМ №15. Около 21:29 часа на 20.01.2021година се явил за
влизане в страната от Република Турция лек автомобил марка „Ф.“ с турска
регистрация №**** с водач C. A., като на предната седалка пътувал
подсъдимия,който за проверка представил лична карта,издадена за лице
S.V.T., роден на ****година. Свид.А. извършил идентификация на лицата със
снимките от предоставените му за проверка документи. В процеса на
идентификация е установил, че личната карта е за S.V.T., тъй като лицето
напълно се идентифицирало с лицето от снимката на документа, а именно
съгласно представената му лична карта № ****. След въвеждане на данните
за водача на автомобила в системата им, същата го изхвърлила и след това
ръчно въвел пътуващия заедно с водача на МПС пътник, а именно
подсъдимия М., представил се като S.V.T., роден на 22.08.1997 година с
лична карта ****. След обработката на представените му за проверка
документи и след извършена идентификация на лицата и след въвеждането на
гръцкия гражданин в системата, свидетелят не е констатирал нарушения като
лицето, а именно Н.М., който му представил официален чуждестранен
документ – гръцка лична карта **** е пропуснато за влизане в страната ни
като пешеходец и не са били предприети действия срещу него.

След влизането си в страната ни от Р Турция през ГКПП “Капитан
Андреево“ в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта,
подсъдимият М. с таксиметров автомобил се придвижил до гр.Кърджали до
бензиностанция „ОМВ“, където свидетелят И. А. К. /I.A.K./ се намирал със
собственото си МПС – микробус марка ”М.”, модел “С. 309 ЦДИ” с гръцки
регистрационен №****. Двамата предприели пътуване до ГКПП-
Кулата/Промахон, от където подсъдимият следвало да достигне до Р Гърция.
Свидетелят И. С. / полицай на ГКПП Кулата/Промахон/ бил на работа за
времето от 20:00 часа на 20.01.2021 година до 08:00часа на
21.01.2021година/нощна смяна/. Около 06:30часа на 21.01.2021година на
ГКПП- Кулата/Промахон/на изход от страната се явил микробус марка
„М.“ с гръцки регистрационен №***, управляван от свидетеля И.К.,
4
гражданин на Република Гърция. Свидетелят С. с оглед вменените му
служебни задължения поискал документите на водача и на возещия се в
автомобила гражданин за извършване на проверка като са му представени две
лични карти. Проверявайки личните карти,той се усъмнил в редовността на
тази за пътника, а именно на подсъдимия М., която била с № ****, издадена
на **** година на името на S.V.T., роден на ****година. За случая свидетелят
С. е уведомил началник на смяната на ГКПП - Кулата и експерта им, след
което разпоредил на подсъдимия М. да слезе от МПС. С протокол за
доброволно предаване от 21.01.2021година, Н.М. предал 1бр.гръцка лична
карта №****, издадена на ****година в Гърция на името на S.V.T., роден на
****година.За предприетите действия във връзка със служебните задължения,
на свидетеля С. било оказано пълно съдействие от свидетеля Крумов, който
също е служител на ГКПП Кулата/Промахон и е бил на работа за времето от
20:00часа на 20.01.2021г. до 08:00 часа на следващият ден.
От изготвената експертна справка №11/2021година на ГКПП/Кулата
/Промахон/ от мл.експерт в група „Експертна дейност“ към ГПУ- Петрич и
направеното изследване, вещото лице е достигнало до заключение, че гръцка
лична карта **** е изцяло неистински документ, издаден от неоторизиран
орган. Свидетелят С. попитал подсъдимия дали картата е негова, при което
последвал утвърдителен отговор. Свидетелят извършил и справка в
системата АИС „Граничен контрол“ и установил, че подсъдимият има
регистрирано влизане в страната ни на 20.01.2021година през ГКПП Капитан
Андреево със същата лична карта. По случая на българските гранични
служители било оказано съдействие от страна на гръцките гранични власти,в
резултат на което било установено,че това всъщност е подсъдимият Н. Т. М.,
роден на ****година както и, че същият е издирван от Интерпол- Р Гърция с
цел ареста му и екстрадиция, като за последната в хода на проведеното
разследване са приложени копия от материали по ЕЗА, издадена от
компетентната власт, съгласно решение за изпълнение на присъда Решение
за групиране на наказания с №882/10-06-2015, издадено от Едноличния
Апелативен съд за тежки престъпления Тесалоники, като с решението се
групират наложените по силата на решение 77-78/14-01-2014 и 229-
232/22.09.2014 наказания, издадени от Петчленния Апелативен съд
Тессалоники и от Апелативния наказателен съд със смесен състав. По случая
след опита му да излезе през границата на страната ни през ГКПП – Кулата
/Промахон в Р Гърция на 21.01.2021година, около 06:30часа, без разрешение
на надлежните органи на властта и с горепосоченият неистински официален
документ- лична карта са били проведени беседи с подсъдимия М. и със
свидетеля К. от свидетеля Б. - служител в група ОИД при ГПУ Петрич.В хода
на проведеното разследване с приемо- предавателен протокол личната карта
№**** издадена на ****година е предадена на разследващия делото полицай
при ГПУ- Петрич, като на основание чл.199, чл.109-112 от НПК същата е
приобщена като веществено доказателство по делото.
От назначената и изготвена по делото съдебно- техническа експертиза
5
Протокол №4/22.01.2021година/стр.35-37 от ДТ, том I/ се установява, че
предоставената за изследване гръцка лична карта №***, издадена на
****година на името на S. V.T. представлява неистински документ.
Съгласно изисканото от РГърция свидетелство за съдимост изх.
№123962/12.04.2022г,касаещо подсъдимия М.,съдът установи,че последният е
осъждано лице.Изискването на данни относно съдебното минало на
подсъдимия се наложи,поради издадената ЕЗА,отразяваща осъждания на
подсъдимия от гръцки съд,като същевременно Н.М. е неосъждано лице на
територията на страната ни,поради което издадената от Министерството на
правосъдието справка за съдимост е с отбелязване „неосъждан“.В справката
за съдимост,изискана от Р Гърция е отразено Решение за групиране на
наказание № 882/10.06.2015 г. на Едноличен състав на Апелативен съд за
тежки престъпления Тесалоники, с което са групирани наложени наказания с
решение № 77-78 от 14.01.2014 г. и № 229-232 от 22.09.2014 г., издадени от
Петчленния апелативен съд Тесалоники и Апелативен наказателен съд със
смесен състав със съдебни заседатели Тесалоники.Видно от посочените
доказателства ,предоставени в резултат на издадена ЕЗР,се установява,че на
подсъдимия Н. М. е било определено едно общо наказание с максимално
възможен срок на изтърпяване от 25 години Лишаване от свобода.Последният
е постъпил в затвора в Домокос,от където е бил освободен под условие с
Разпореждане №4/2016г като му са определени задължения –да пребивава на
посочения адрес на местоживеене в гр.Солун и да се явява на всяко първо и
15-то число на всеки месец в полицейския участък в района,в който
живее,където да бъде съставян протокол за явяването му за срок от 5 години.
М. не е спазил тези задължения,като не се е явил в полицейския участък от
месец декември 2017г,поради което с разпореждане №1/28.02.2019г на
прокурор от Районна прокуратура Ламия е отменено освобождаването на Н.
М. и е разпоредено неговото задържане за доизтърпяване на остатъка от
наложената присъда/15 години,1 месец и 20 дни Лишаване от свобода/.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
обясненията на подсъдимия, приобщени към доказателствения материал по
делото, показанията на свидетелите и писмените доказателства по
делото.

От така установеното съдът приема, че подсъдимият е осъществил от
обективна и субективна страна съставите на две престъпления- по чл.316,
пр.1 от НК, във вр. с чл.308, ал.2, пр.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК и по чл.279,ал.1,пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. Касае се за продължавани
престъпления, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината като последващите от
обективна и субективна страна се явяват продължение на предшестващите.
6

Деянието на подсъдимия от обективна и субективна страна осъществява
състава на престъплението по чл.316, предл.1, във връзка с
чл.308,ал.2,пр.3,във вр. с ал.1 НК, във връзка с чл.26, ал.1 от НК. Касае се до
престъпно ползване на неистински официален документ – гръцка лична карта
****, на която е придадено вид, че е издадена на **** г. от Р Гърция на името
на S. V. T., когато от подсъдимия за съставянето на този документ не може да
се търси наказателна отговорност.
Безспорно е установено изпълнителното деяние,извършено при условията на
продължавано престъпление, като двете деяния ,включени в състава на
продължаваното престъпление са извършени през непродължителен период
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,а именно
подсъдимият М. около 21:29 ч. на 20.01.2021г. на ГКПП Капитан Андреево,
пред служител на МВР – ГПУ – Свиленград – Й. Ж. А., съзнателно е ползвал
неистински официален чуждестранен документ – гръцка лична карта ****, на
която е придадено вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T.,
роден на ****г., когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност,както и около 06:30ч. на следващия ден-21.01.2021г.
,но на друг граничен пункт-на ГКПП-Кулата/Промахон за излизане от Р
България за Р.Гърция , пред служител на МВР – ГПУ – Петрич – И. Х. С.,
съзнателно е ползвал същия неистински официален чуждестранен документ –
гръцка лична карта ****, на която е придадено вид, че е издадена на ****г. от
Р.Гърция на името на S.V.T., роден на ****г.Ползването на неистинския
официален документ е извършено чрез представянето му пред граничния
служител-свид.И. С.,който се е усъмнил в редовността на представения личен
документ. Безспорно е, че личната карта има характер на официален
документ по смисъла на НК, както и че същата е неистинска. От Протокол
№4/22.01.2021година/стр.35-37 от ДТ, том I/ се установява, че предоставената
за изследване гръцка лична карта №****, издадена на ****година на името на
S. V.T. представлява неистински документ като самата бланка е фалшива и
не е издадена от компетентен орган.
Освен това подсъдимият е знаел, че личната карта е неистински документ.
Последният сам е поискал да му бъде изготвена фалшива лична карта, тъй
като му било известно, че в Р Гърция има доста наложени глоби и
санкции/съгласно дадените от него обяснения/,но с оглед на изисканите
доказателства относно съдебното минало на подсъдимия се установява,че
същият е издирван с цел доизтърпяване на наложено наказание Лишаване от
свобода в Р Гърция. Налице е и другия елемент от фактическия състав на
престъплението - ползване на официалния документ – подсъдимият е
представил личната карта на свидетеля Й. Ж. А. /служител на ГПУ-
Свиленград/ при влизане в страната ни на ГКПП Капитан Андреево, както и
пред И. Х. С. /служител на ГПУ – Петрич/ при излизане от страната ни на
ГКПП-Кулата-Промахон. Същевременно не може да бъде търсена
наказателна отговорност от подсъдимия за изготвянето на неистинския
7
официален документ.Съгласно дадените от него обяснения,неистинската
лична карта му е предоставена от друго лице.

Безспорно установено в производството и изпълнителното деяние на
престъплението по чл.279,ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият на 20.01.2021г. около 21:29 часа е влязъл в страната ни през
ГКПП Капитан Андреево от Р Турция, без разрешение на надлежните органи
на властта и около 06:30 часа на 21.01.2021 г. е направил опит да излезе през
границата на страната с Р Гърция на ГКПП – Кулата/Промахон
Подсъдимият е действал като извършител, в съучастие с И. А. К. /I.A.K./,
роден на **********г. в Р.Грузия като помагач, който умишлено е улеснил М.
в опита му да излезе през границата на страната с Р.Гърция, без разрешение
на надлежните органи на властта, като опитът е останал недовършен по
независещи от него причини /задържането му от органите на ГПУ – Петрич/,
като за извършване на престъплението е използвано МПС – микробус марка
”М.”, модел “С. 309 ЦДИ” с гръцки регистрационен номер ****, собственост
и управляван от помагача. Последното деяние е останало недовършено по
независещи от подсъдимия причини – поради наблюдателността на
проверяващия документа граничен полицай -свидетеля И. С. и поради
точността в изпълнението на служебните му задължения.
Двете деяния ,включени в състава на продължаваното престъпление са
извършени от подсъдимия М. през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината като последващото
деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.А именно подсъдимият М. около 21:29 ч. на 20.01.2021г. на
ГКПП Капитан Андреево, пред служител на МВР – ГПУ – Свиленград – Й.
Ж. А., ползвайки чрез представянето на неистински официален чуждестранен
документ – гръцка лична карта ****, на която е придадено вид, че е издадена
на ****г. от Р.Гърция на името на S.V.T., роден на ****г. ,е влязъл в Р
България от Р Турция без разрешение на надлежните органи на властта,тъй
като разрешението е получено за лице с имена S.V.T. ,а не за подсъдимия Н.
М. Другото деяние е извършено на следващия ден-21.01.2021г. около
06.30ч,на граничен пункт ГКПП-Кулата/Промахон,където при излизане от Р
България за Р.Гърция , пред служител на МВР – ГПУ – Петрич – И. Х. С.
отново ползвайки същия неистински официален чуждестранен документ –
гръцка лична карта ****, на която е придаден вид, че е издадена на ****г. от
Р.Гърция на името на S.V.T., подсъдимият е направил опит да излезе от
страните ни, представяйки се под самоличността на друго лице и по този
начин да не получи разрешение за излизане през границата на страната ни с Р
Гърция от компетентните власти.

От субективна страна деянията по чл.316, пр.1 от НК, във вр. с чл.308, ал.2,
8
пр.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.279,ал.1, пр.1 и
пр.2 от НК, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК са извършени от подсъдимия М. при пряк умисъл. Подсъдимият ясно е
съзнавал, че ползва по престъпен начин официален документ, тъй като
последният не е издаден с неговите имена, а с имената на друго лице – S.V.T..
Съзнавал е, че тази лична карта е фалшива.Ясно е съзнавал,че ползвайки този
официален документ,издаден на името на друго лице и представяйки се под
друга самоличност пред граничните власти на ГКПП – Капитан Андреево и на
ГКПП – Кулата/Промахон цели да премине българо-турската, а в последствие
и българо-гръцката граница без да получи разрешение за преминаването им,
тъй като предвид осъжданията му е било невъзможно да влезе на територията
на Р Гърция с истинската си самоличност.Последният ясно е съзнавал,че
представяйки се със собствените си имена ще бъде задържан за
доизтърпяване на наложеното му наказание Лишаване от свобода.
Подсъдимият е съзнавал, че представяйки се с личната карта на друго лице,
няма разрешението на българските власти да премине границата както на
влизане в страната ни, така и на излизане, и в този смисъл цели да извърши
нелегално преминаване,защото като преминаващ ще бъде въведен в
системата за граничен контрол S.V.T., а не подсъдимият Н. Т. М.. Ето защо
,подсъдимият извършва и двете престъпления с пряк умисъл. Тези факти не
се оспорват от подсъдимия и се установяват и в резултат на дадените от него
обяснения,касаещи снабдяването му с чуждата лична карта и целта на
преминаването му в Р Гърция.В този смисъл подсъдимият е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици, искал е и е целял тяхното
настъпване.

Обект на посегателство са обществените отношения, свързани с реда на
управлението и дейността на държавните органи и в частност - обществените
отношения относно реда за преминаване на държавната граница.
От деянието по чл.316, във връзка с чл.308 НК са засегнати и обществените
отношения,свързани с реда за ползване на различни документи.Това
престъпление е от категорията на формалните престъпления, които са
довършени с факта на осъществяване на изпълнителното деяние, без да е
необходимо да има настъпил престъпен резултат.
Причина за извършване на престъпленията е нежеланието на подсъдимия да
спазва установения ред за издаване на документи и за преминаване на
държавната граница на Р България, а мотивът е желанието на подсъдимия на
всяка цена да премине в РГърция, за да отиде при близките си, които живеят
там,скривайки истинската си самоличност с цел за избегне задържането му от
компетентните власти.

При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се наложат на
подсъдимия и за двете престъпления,за които е признат за виновен, съдът
9
съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства,тежестта на
извършеното деяние,неговата обществена опасност. Като смекчаващи вината
на подсъдимия обстоятелства съдът отчете признанието, което подсъдимият е
направил на етап досъдебно производство и с което е съдействал за
разкриване на обективната истина по делото,тъй като е посочил по какъв
начин се е снабдил с гръцката лична карта,както и че на бензиностанция ОМВ
в гр.К. е осъществил контакт със свидетеля К..Като смекчаващо вината на
подсъдимия обстоятелство съдът отчете и влошеното му здравословно
състояние.Като отегчаващо вината обстоятелство съдът отчете изключително
утежненото съдебно минало на подсъдимия-осъждането му за тежки
умишлени престъпления на общо наказание Лишаване от свобода от 25
години,като подсъдимият е изтърпял част от това наказание ,след което е бил
освободен предсрочно със задължението да живее по настоящия си адрес и да
се явява два пъти в месеца в полицейския участък в гр.Солун за подпис,но
последният се е отклонил от тези си задължения,поради което предсрочното
му освобождаване е отменено като е постановено да изтърпи остатъка от
Лишаването от свобода в размер на 15 години.В тази връзка съдът отчете,че
се касае за лице с изключително висока степен на обществена опасност като
спрямо същия е издадена и ЕЗА от гръцките съдебни власти.
Отчитайки от една страна тежкото съдебно минало на подсъдимия,а от друга
страна смекчаващите неговата вина обстоятелства ,съдът намери ,че
справедлив размер на наказанието Лишаване от свобода за престъплението по
чл. чл.316, пр.1 от НК, във вр. с чл.308, ал.2, пр.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр.
с чл.26, ал.1 от НК би бил размер от 2/ДВЕ/ години Лишаване от
свобода.Същевременно за престъплението по чл. 279, ал. 1, пр.1 и пр.2 от НК,
във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК,съдът
определи размер на наказанието от 1/ЕДНА/ година „Лишаване от свобода“ и
„ГЛОБА“ в размер на 300/триста/ лева.Така определеният размер на
наказанията съдът намира за справедлив и адекватен на извършените от
подсъдимия престъпни деяния.По-високият размер на наказанието Лишаване
от свобода за извършеното документно престъпление съдът наложи не само
изхождайки от факта,че това престъпление е тежко по смисъла на закона,но
отчитайки и мотива за неговото извършване.Представяйки се под чужда
самоличност, използвайки неистински официален документ,подсъдимият М. е
целял да избегне задържането си от компетентните власти,знаейки ,че се е
отклонил от изтърпяване на наложено му наказание Лишаване от
свобода.Същевременно мотивът за нелегалното му преминаване на
територията на Р Гърция е бил желанието му да посети свои близки,който
мотив може да бъде отчетен като смекчаващо вината му обстоятелство за
разлика от мотива за извършване на документното престъпление.
Предвид изложеното, съдът при условията на чл.316,пр.1,във връзка с
чл.308,ал.2,пр.3,във вр. с ал.1 НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и при
приложението на чл.54 НК наложи на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода „ за срок от 2(две) години.
10
По отношение престъплението по чл.279, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с
чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и отново при
приложението на чл.54 НК, съдът определи наказание Лишаване от свобода
за срок от 1(една) година и Глоба в размер на 300 лева.

Налице са предпоставките на чл.23,ал.1 НК за определяне на общо наказание.
Безспорно е, че подсъдимият е осъществил съставите на две престъпления,
извършени при условията на продължавани такива, като престъпленията са
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината. Ето защо съдът, след като определи
на подсъдимия наказания поотделно за всяко от престъпленията, наложи
общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" за срок от 2 (две) години,
като на основание чл.23, ал.3 от НК присъедини към така определеното общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието "Глоба" в размер
на 300 (триста) лева.
На основание чл.24 от НК съдът увеличи определеното общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години с още 6/шест/ месеца
Лишаване от свобода.
Същевременно, с оглед осъжданията на подсъдимия за престъпления от общ
характер в Р Гърция, за които му е наложено и е изтърпял наказание
"Лишаване от свобода", не са налице предпоставките за приложението на
чл.66,ал.1 НК, а подсъдимият следва да изтърпи наложеното му общо най-
тежко наказание ефективно.Изхождайки от Рамково решене 2008/675 на
Съвета от 24.07.2008г за вземане предвид на присъдите,постановени в
държавите-членки на Европейския съюз в хода на новообразувани
наказателни производства, в което в чл. 3, параграф 1 и 2 е посочено, че
предишните присъди, постановени в друга държава членка е необходимо да
бъдат взети предвид доколкото съгласно националното законодателство се
вземат предвид предишните национални присъди, както и да им се признават
последиците съответни на тези, които посоченото законодателство придава на
националните присъди. Във връзка с посоченото Рамково решение, след
отправено преюдициално запитване от РС София, ЕС постанови решение от
21.09.2017 г. С-171/16,EU:С:2017:710, в което е извършено тълкуване по
отношение разпоредбите на това Рамково решение, макар че тълкуването
касае основно определянето на общо наказание на осъдено от РС София лице
и искащо определяне на общо наказание ,съответно приспадането на това
наказание от българския съд. Но всъщност в решението на Европейския съд
от 2017 г. е посочено, че Рамковото решение следва да бъде прилагано не
само за производствата, свързани с евентуалното определяне и установяване
вината на обвиняемия, но и за тези, свързани с изпълнението на наказанието,
а именно - следва да бъде взето предвид наказанието, наложено с предишна
присъда, постановена в друга държава членка.
Ето защо,определяйки ефективно изтърпяване на наказанието Лишаване от
11
свобода,съдът всъщност взе предвид съдебното минало на
подсъдимия,обективирано в изисканото свидетелство за съдимост изх.
№123962/12.04.2022г на Р Гърция,в което е отразено Решение за групиране на
наказание № 882/10.06.2015 г. на Едноличен състав на Апелативен съд за
тежки престъпления Тесалоники, с което са групирани наложени наказания с
решение № 77-78 от 14.01.2014 г. и № 229-232 от 22.09.2014 г., издадени от
Петчленния апелативен съд Тесалоники и Апелативен наказателен съд със
смесен състав със съдебни заседатели Тесалоники.Видно от посочените
доказателства ,предоставени в резултат на издадена ЕЗР,се установява,че на
подсъдимия Н. М. е било определено едно общо наказание с максимално
възможен срок на изтърпяване от 25 години Лишаване от свобода.Последният
е постъпил в затвора в Домокос,от където е бил освободен под условие с
Разпореждане №4/2016г като му са определени задължения –да пребивава на
адреса си по местоживеене в гр.Солун и да се явява на всяко първо и 15-то
число на всеки месец в полицейския участък в района,в който живее,където
да бъде съставян протокол за явяването му за срок от 5 години.М. не е спазил
тези задължения,като не се е явил в полицейския участък от месец декември
2017г,поради което с разпореждане №1/28.02.2019г на прокурор от Районна
прокуратура Ламия е отменено освобождаването на Н. М. и е разпоредено
неговото задържане за доизтърпяване на остатъка от наложената присъда/15
години,1 месец и 20 дни/.
Отчитайки събраните доказателства за осъждането на подсъдимия на
наказание Лишаване от свобода от гръцките власти и прилагайки Рамково
решение 2008/675 на Съвета от 24.07.2008г за вземане предвид на
присъдите,постановени в държавите-членки на Европейския съюз в хода на
новообразувани наказателни производства,въпреки факта,че подсъдимият е
неосъждан на територията на Р България ,съдът постанови ефективно
изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода .Освен това ,наказанието
следва за бъде изтърпяно при „СТРОГ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ ЗИНЗС,тъй като не са изтекли пет години от изтърпяване на наложното
наказание в Р Гърция като подсъдимият не е изтърпял изцяло наказанието
Лишаване от свобода.
Съдът счита, че така наложените с присъдата наказания в достатъчна степен
ще окажат влияние върху подсъдимия и ще съдействат за неговото
поправяне.
Съдът постанови вещественото доказателство по делото гръцка лична карта
****, на която е придадено вид, че е издадена на ****г. от Р.Гърция на името
на S.V.T., роден на ****г / , приложена в кориците на делото /лист 18/ да се
изпрати на посолството на Р Гърция в Р България за унищожаване по
надлежния ред,поради неистинността на документа.
На основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 81,87 (осемдесет и един лева и осемдесет и седем
стотинки ) лева по сметка на РДГП – Смолян, както и разноските направени в
12
съдебното производство за явяване на свидетел в размер на 110.47лв/сто и
десет лева и четиридесет и седем стотинки/ по сметка на РС-
Петрич.Разноските направени за извършения превод на документи остават в
тежест на съда на основание разпоредбата на чл.189,ал.2 НПК.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
13
Съобщи за изтекли лични данни