Решение по дело №81/2020 на Районен съд - Брезник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 септември 2020 г.
Съдия: Веселин Кирилов Хайдушки
Дело: 20201710100081
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

      

гр. Брезник, 18.09.2020 г.

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в открито заседание на 02.09.2020 г., ІІ-ри състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Веселин Хайдушки

 

при секретаря Е. С. като разгледа гр.дело № 81 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Ищцата- М.М. С., ЕГН:**********, действаща чрез адв. Н.К. от САК, съдебен адрес:***, твърди, че с ответницата- Ю.М.С., ЕГН:**********, адрес: *** са наследници на общият им наследодател, тяхната майка П. Д. С., ЕГН:**********, починала на **.**.****г., акт за смърт № ****/**.**.****г., съставен в с. С.. След смъртта си наследодателят е оставил в наследство следните недвижими имоти:

1.               Недвижим имот, находящ се в гр. ************, планоснимачен номер 1781, квартал 456, УПИ Парцел VІІ, от плана на гр. Перник, одобрен 2000г., с площ от 128 кв.м., ведно със земята, върху която е построена сграда, с площ от 267 кв.м.; и

2.               Недвижим имот, находящ се в село С., общ. Брезник, обл. Перник, УПИ парцел 4, с площ от 120 кв.м., ведно с мазе с площ от 45 кв.м., гараж с площ от 15 кв.м., находящ се върху земята, върху която е построена сградата, цялата с площ от 830кв.м.

Ищцата твърди, че описаните имоти страните не могат да поделят доброволно. Освен това се твърди, че страните по делото като наследници на посоченият наследодател, бил вписания в особената книга на Районен съд – Брезник по чл. 51 от ЗН отказ от наследство на страните, въз основа на Определение № 290 от 10.10.2019г. на БрРС, по ч.гр. д. № 299/2018г. Въпреки това преди вписването на отказа от наследство с посоченото определение на съда, същите приели с конклудентни действия наследството на майка си, като, декларирали пред община Перник и Брезник придобиване на недвижими имоти по наследство от наследодателя. Поради което вписаният отказ от наследство след неговото приемане бил нищожен. Въз основа на изложеното ищцата, моли съда да приеме, че страните са приели наследството на наследодателя си П. Д. С., а извършеното вписване впоследствие отказ от наследство да бъде обявен за нищожен, след което да се допусне делба на описаните между страните наследствени имоти при равни от по 1/2 ид. части за всяка от тях. В с.з., редовно призована ищцата не се явява, а упълномощен представител- адв. Н. В. от САК, който по същество моли съда да постанови решение по признание на иска, предвид изразеното становище на ответницата.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответницата по делото- Ю.М.С., чрез процесуалния си представител адв. Т.Д. от САК, в който отговор заявяват, че искът е основателен, тъй като е налице съсобственост помежду им по наследства върху описаните имоти. Действително вписания отказ от наследството на майка си с Определение № 290 от 10.10.2019г. на БрРС, по ч.гр. д. № 299/2018г., но същия е нищожен, тъй като след смъртта на наследодателя всички наследници приели нейното наследство. Това станало с конклудентни действия, а имено: след смъртта на майка им подала Декларация по чл. 14 от ЗМДТ още на 02.10.2012г. и продължили да се грижат за имотите. Въз основа на изложеното моли да се допусне делба на наследствените им недвижими имоти. Редовно призован за съдебно заседание ответницата се явява лично и заявяват че не са направили отказ от наследство и желаят да се поделят наследствените им имоти.

Брезнишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите и възраженията на страните, приема следното:

От фактическа страна се установява:

Видно от приложените по делото писмени доказателства страните са наследници на П. Д. С., ЕГН:**********, починала на **.**.****г., акт за смърт № ****/**.**.****г., съставен в с. С. /удостоверение за наследници изх. № ****** от 04.02.2019г. на Община Брезник/.

По делото е приложен Нотариален акт № ** от 10.08.1967г., и Договор за отстъпване право на строеж върху държавна земя № ****/1983г., сключен между Община Брезник /представлявана от Председателя на общински народен съвет/ и М. С. С., починал на **.**.****г., акт за смърт № ****/**.**.****г., съставен в гр. Перник /удостоверение за наследници изх. № *** от 17.03.2020г. на Община Перник/, баща на страните в настоящето производство.

По делото е приложено Определение № 290 от 10.10.2019г. на БрРС, по ч.гр. д. № 299/2018г., с което в производство по чл. 51 от ЗН е вписан в особената книга при Районен съд Брезник, отказа на страните в настоящето производство от наследството на П. Д. С..

По делото е приложено и Удостоверение за декларирани данни от община Перник от което се установява, че М.М. С. е подала Декларация по чл. 14- недвижим имот на 19.07.2012г.

Въз основа на така установените факти, настоящият съдебен състав достигна до следните правни изводи:

По възражението за прогласяване на нищожност на вписания отказ от наследство.

Отказът от наследство представлява типично едностранно волеизявление, което прекратява правата и задълженията на отреклия се наследник, и с оглед нормата на чл. 53 от ЗН поражда права и задължения за неговите сънаследници. Следователно, съгласно разпоредбата на чл. 44 от ЗЗД за отказа от наследство важи и правилото на чл. 26, ал.2 от ЗЗД, предложение първо, т.е. при невъзможен предмет отказът от наследство е нищожен. Невъзможността на предмета в случая е налице тогава, когато едно наследство е вече прието от наследника, който впоследствие се отказва от него по реда на чл. 52 от ЗН, във вр. с чл. 49, ал.1 от ЗН. Приемането на наследството преди отказа е дефинитивен акт и не само не може да бъде отменено от приелия наследството, но лишава същия от възможността да се откаже от него. В този смисъл съдът съобрази обстоятелството, че приемането на наследството, освен с писмено заявление до районния съдия по реда на чл. 49, ал.1 от ЗН, може да бъде извършено и мълчаливо по смисъла на чл. 49, ал.2 от ЗН.

От приложените като доказателства, съдът намира, че същите приели с конклудентни действия наследството на майка си, като, декларирали пред община Перник и Брезник придобиване на недвижими имоти по наследство от наследодателя. За тези обстоятелства въобще не се спори. Поради което съдът приеме, че с това наследниците и страни в настоящото производство са извършили действия, които, съгласно нормата на чл. 49, ал.2 от ЗН несъмнено декларират приемането на наследството на П. Д. С.. След като както ищцата, така и ответницата са приели наследството на П. Д. С., то извършеният в последствие отказ от наследство с Определение № 290 от 10.10.2019г. на БрРС, по ч.гр. д. № 299/2018г. е недействителен, същия с невъзможен предмет,поради което следва да се обяви неговата нищожност.

След влизане в сила на съдебното решение, обявеният за нищожен отказ от наследство, следва да се отбележи в специалния регистър на съда.

По отношение на иска за делба.

Съгласно чл. 344, ал.1 ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител.

Безспорно двата недвижими имота– предмет на делба се установява от приложените писмени доказателства по делото изброени по-горе се установява съсобственост на страните по делото. Няма спор и по отношение на това между кои лица да се допусне делбата. Страните са наследници на П. Д. С., ЕГН:**********, починала на **.**.****г., акт за смърт № ****/**.**.****г., съставен в с. С., която е майка на страните.

Съгласно чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ или вещи, като в случая общите вещи са процесните недвижими имоти. С оглед изложеното по-горе и приобщените по делото писмени доказателства, съда счете исковата молба за делба на процесните имоти останали в наследство от П. Д. С., починала на **.**.****г., акт за смърт № ****/**.**.****г. за основателна по отношение на ищцата и ответницата, предвид което следва да бъде допусната делба върху процесните имоти между съделителите.

По отношение на квотите, при които следва да се допусне делбата съдът намира, че съгласно изискванията на чл. 5 и чл. 9 от ЗН, след смъртта й, двете й дъщери получават по равни части, или всека една от тях следва да получи по 1/2 ид.ч. от това наследство.

 

По изложените съображения, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОБЯВЯВА, вписаният с Определение № 290 от 10.10.2019г. на БрРС, по ч.гр. д. № 299/2018г. на М.М. С., ЕГН:**********, адрес: гр. Перник, кв. ******************, ап. ** и Ю.М.С., ЕГН:**********, адрес: *** ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВОТО на П. Д. С., ЕГН:**********, починала на **.**.****г., акт за смърт № ****/**.**.****г., съставен в с. С., вписан в особената книга на БрРС, ЗА НИЩОЖЕН, поради невъзможен предмет.

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между М.М. С., ЕГН:**********, адрес: гр. Перник, кв. ******************, ап. ** и Ю.М.С., ЕГН:**********, адрес: ***, ВЪРХУ СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ:

1.               Недвижим имот, находящ се в гр. ************, планоснимачен номер 1781, квартал 456, УПИ Парцел VІІ, от плана на гр. Перник, одобрен 2000г., с площ от 128 кв.м., ведно със земята, върху която е построена сграда, с площ от 267 кв.м.; и

2.               Недвижим имот, находящ се в село С., общ. Брезник, обл. Перник, УПИ парцел 4, с площ от 120 кв.м., ведно с мазе с площ от 45 кв.м., гараж с площ от 15 кв.м., находящ се върху земята, върху която е построена сградата, цялата с площ от 830кв.м.

ПРИ ДЕЛБЕНИ ДЯЛОВЕ както следва:

- М.М. С.- ½ идеални части

- Ю.М.С.- ½ идеални част

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: