Р Е Ш Е Н И Е
гр.Пазарджик , 14.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в публично съдебно заседание на 18.04.2019 год., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ,
при секретаря Елена Пенова, като разгледа АНД № 498/2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на К.М.П. ***, ЕГН ********** против НП № ЗМВР-17 от 26.02.2018г. на началник РУ МВР-Септември, с което на основание чл.257 ал.1 от ЗМВР и за нарушение на чл.64 ал.2 и ал.4 от ЗМВР е наложена глоба в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
Релевираните в жалбата оплаквания се свеждат до наличие на материална и процесуална незаконосъобразност на атакуваното НП, чиято отмяна се иска.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призована, не се явява лично и не изпраща процесуален представител.
Въззиваемата страна - АНО, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Районният съд провери основателността на жалбата, след като съобрази становищата на страните, съобразявайки закона, по вътрешно убеждение и като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при съобразяване с разпоредбата на чл.63 от ЗАНН прие следното:
Жалбоподателят П. е санкционирана за това, че на 15.02.2018 год., около 19.50 часа, в гр.Септември на ул.”Никола Янков”, пред частен дом № 6, след многократни устни разпореждания да преустанови отправянето на обидни думи като: „смотаняк, идиот, тъпанар” към лицето Атанас Митков Парев и саморазправа с него, тя не изпълнила полицейското разпореждане и продължила с гореописаните действия.
Това било нарушение на чл.64 ал.2 и ал.4 от ЗМВР, поради което против нея бил съставен АУАН № 17 от 15.02.2018 година, въз основа на който било издадено и атакуваното НП. Последното било вр ъчено на лицето на 23.02.2019г., а жалбата против него била подадена чрез АНО на 05.03.2019г. /първи присъствен ден след почивни дни/, т.е. в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН. При това положение въззивната жалба е процесуално допустима, като подаден в срок и от лице, активнолегитимирано да инициира съдебен контрол за законосъобразност.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът приема, че жалбата е основателна, но не по съображенията изложени в нея.
Според настоящия съдебен състава, вмененото административно нарушение остана недоказано до изискваната от закона степен на несъмненост. От показанията на разпитаните по делото свидетели – актосъставителят И.С. и свидетелят по акта – Н.А., не се установиха фактическите обстоятелства отразени в акта и НП. Същите заявиха, че не си спомнят никакви конкретни подробности по случая, при което не можа да се установи дали действително спрямо П. е било издадено съответно полицейско разпореждане, в какъв смисъл е било то, респ. дали тя не го е изпълнила виновно. Единствено то приетата като писмено доказателство по делото доклаздна записка /лист 8/ става ясно, че на посочените в НП дата, час и място полицейските служители са били изпратени по сигнал за скандал възникнал между жалбоподателката П. и брат й Атанас Парев. Става ясно, че скандалът бил, защото К. П. не плащала сметки за ток и вода, както и че пред полицаите Атанас Парев започнала да обижда и бута сестра си. Бил предупреден да престане, но не изпълнил разпореждането на полицаите, а дори в скандала се намесила и неговата съпруга – Василка П.. Става ясно също, че против трите лица били съставени съответните АУАН.
Очевидно е, че от наличните писмени и гласни доказателства не може да се формира извод за противоправано поведение на жалбоподателката П., още по-малко за извършено административно нарушение по смисъла на чл.257 ал.1 във вр. с чл.64 от ЗМВР, при което обжалваното НП ще следва да се отмени.
Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ НП № ЗМВР-17 от 26.02.2018г. на началник РУ МВР-Септември, с което на К.М.П. ***, ЕГН **********, на основание чл.257 ал.1 от ЗМВР и за нарушение на чл.64 ал.2 и ал.4 от ЗМВР е наложена глоба в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Пазарджишкия административен съд в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: