№ 406
гр. Благоевград, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско
дело № 20251200500265 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА, редовно и своевременно призована, не се явява и не
се представлява.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, явява се адв. И.,
редовно упълномощена по делото.
СЪДЪТ докладва постъпила молба на днешна дата, преди часа на съдебното
заседание, в която жалбоподателката, чрез процесуалния си представител
сочат, че са възпрепятствани да присъстват в насроченото за днес открито
съдебно заседание, не възразяват да се даде ход на делото, в случай, че няма
процесуални пречки, поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени
искания, не претендират разноски, като при насрещно претендиране
възразяват срещу размера на адвокатския хонорар, в случай, че е над
минималния по действащата Наредба.
АДВОКАТ И. – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът препраща към разпореждане с № 372 от 11.04.2025 година, постановено
в закрито заседание, с което е изготвил проекто - доклада си по делото.
АДВОКАТ И. – Оспорвам въззивната жалба, няма да соча доказателства,
нямам доказателствени искания. Поддържам изцяло отговора.
СЪДЪТ, в изпълнение на правомощията си да следи за служебното
приложение по делото на императивна материално-правна разпоредба,
каквато е и нормата на чл. 64 ЗС и като съобрази приетите по делото съдебно-
технически експертизи, както и като съобрази изложеното в т. 3 към ТР № 1
от 09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, счита че следва да бъде проведена
повторна съдебно-техническа експертиза, която да изясни въпросите относно
местоположението, застрояването и необходимите площи за обслужване на
сградите в процесния имот, предмет на исковите претенци, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА повторна съдебно-техническа експертиза,
изпълнима от вещо лице Д. Г. Н. от списъка на вещите лица към съдебния
район на ОС - Благоевград, която да отговори на следната задача:
да изготви схеми/скици, в които да бъдат очертани контурите на
прилежащите площи на двата обекта в имота, описани в исковата молба
на М. Б.; да се котират по дължина и широчина, както и се посочат
дължините на границите, определящи прилежащите площи и се посочат
площите на съответните прилежащи територии, като те се обозначат с
2
букви или цифри. В тази връзка да се съобрази фактическото
разположение на всички обекти в дворното място, тяхната площ и
предназначение, като се предложи най-целесъобразният вариант за
определяне на територията, необходима за ползване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 500.00 лева,
платим от ищцата М. Б., в едноседмичен срок по сметка на ОС – Благоевград,
считано от момента на уведомяването.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на депозита, като му се укаже
необходимостта от представяне на заключението най-късно една седмица
преди датата на следващото открито съдебно заседание, като при
невъзможност да изготви същото своевременно, да уведоми за това в разумен
срок съда.
Да се уведоми жалбоподателката М. Б. за определения депозит.
За изготвяне на повторна СТЕ, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.07.2025 година от 10:30 часа, за които
дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, адв. И. уведомена
лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3