№ 221
гр. Провадия, 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20233130100160 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищцата М. Х. К. предява срещи К. И. К. брачен иск за прекратяване на
сключения на 14.07.2004 г. между тях брак с развод, поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брачната връзка, с правно основание чл. 49, ал.
1 от СК, заедно със съединени небрачни искове, както следва: за предоставяне
родителските права по отношение на детето Ш. К. И., род. на 02.12.2010 г. на
неговата майка М. Х. К.; да се определи местоживеенето на детето Ш. К. И.
при нея – ФРГ, *******; да се определи режим на лични отношения с бащата
К. И. К., посочен в исковата молба – в учебно време за три пъти по 10 дни,
съобразно учебния план на детето, след предварително уведомяване на
майката най-малко 14 дни преди това; през всяка нечетна година: за
Новогодишните празници от 10:00ч. на 29.12, до 17:00ч. на 02.01.; за 20 дни
през лятото, съобразно учебния план на детето, като бащата се задължава да
взема и връща детето от дома на майката по местоживеене на същата.; да се
осъди на ответника да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 250.00
лева, считано от датата на подаване на исковата молба с падеж 5-о число на
месеца; да се възстанови предбрачното фамилно име на ищцата - „М.“; да се
постанови заместващо съгласие на бащата за пътуване на детето в чужбина до
държави-члени на ЕС, Турция, Сърбия, Северна Македония и
Великобритания до навършване на пълнолетие на детето, както и издаване на
необходимите документи за това.
В исковата молба се посочва, че страните сключват граждански брак на
14.07.2004г., като от брака си имат към момента едно непълнолетно дете – Ш.
К. И., ЕГН: ********** - на 12 години.
1
Твърди се, че през целия семеен живот М. е обект на физическо и
психическо насилие от страна на ответника. През всички години тя
единствено от двамата съпрузи работи и издържала многочленното им
семейство, като съпругът й отказвал да полага труд под претекста, че е болен
с диагноза „психично-депресивно разстройство“. В тази връзка се твърди, че
след пореден побой, който е бил токова жесток, че е била в риск за живота си
М. избягва от дома им, без да има възможност да вземе децата със себе си,
защото ответника заплашвал да я убие. Заминава да живее и работи в
Германия, където се е устроила и до настоящия момент. Счита, че бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен, опразнен от съдържание, и като такъв
следва да бъде прекратен.
Акцентира се върху това, че М. е много привързана към децата си обича
ги и дълбоко страда от раздялата с тях, като има силно желае да вземе Ш. при
себе си в Германия, гр.**** като с това ще му осигури сигурна и спокойна
среда за развитие и нормален начин на живот. Твърди се, че в района, в който
живее ищцата в гр.**** е добре устроен, чист, подреден и поддържан,
разполага с площадки за игра и множество съоръжения за извънкласни
дейности и спорт, училище. Посочва се, че М. е трудово ангажирана на
длъжност кухненски работник с нормирано работно време и с около 1600
евро месечно възнаграждение, което й дава възможност да се грижи и за
детето си Ш.. В тази връзка посочва, че разчита и на помощта на близки.
Предвид горното ищцата иска от съда да уважи предявените брачни и
небрачни искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не депозира писмен отговор.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
По делото се събират писмени доказателства, както и гласни такива,
чрез разпит на свидетели, които настоящият съдебен състав, след като
преценява по отделно и в съвкупност, намира, че има възможност да формира
своите фактически и правни изводи по отношение на настоящия спор.
От събраните по делото писмени доказателства, както и от разпита на
свидетелите А.Ф.А и А. М. А., съдът намира, че е нА.це дълбоко и
непоправимо разстройство на брания съюз на страните. Установява се, че
страните се разделят преди три години, поради продължило дълги години
неразбирателство помежду им и осъществяван от ответника постоянен
физически и психически тормоз над ищцата и нежелание да изхранва
семейството. Съдът счита, че отношенията между страните не могат да се
подобрят. Разстройството на брака е непоправимо, поради което следва да се
прекрати с развод.
Родителските права следва да се предоставят на майката, като съдът
изхожда от придобитите лични и непосредствени впечатления за ищцата при
изслушването й в о.с.з., обуславящи добър морален лик на родителя,
възрастта на детето и привързаността към майка му и желанието му да бъде с
нея, изразено недвусмислено в о.с.з., макар и незадължително за съда.
Майката живее в гр. **** в жилище под наем заедно със сестра си, находящо
се в гр. ****, *****. Работи на постоянен безсрочен трудов договор с месечно
2
възнаграждение от 1500.00 евро на длъжност „кухненски работник“ в
ресторант, заедно със сестра си. В тази връзка съдът счита, че местоживеенето
на детето следва да се определи при неговата майка в гр. ****, *****. От
свидетеля Азис се установява, че хигиенно-битовите условия на жилището, в
което живее ищцата са нормални и подходящи за отглеждане на дете.
Кварталът, в който живее майката е спокоен, има наблизо училище, спортни
клубове и др. Същевременно се установява, че бащата Бащата разчита изцяло
на пенсията на майка му, тъй като през последните 20 години почти не
упражнява трудова дейност, както и че употребява постоянно алкохол, което
според съда, е лош пример за детето и поставя в риск развитието му. Отделно
от това, се установява, че ответникът страда от депресивно разстройство,
изразяващо се в безсъние, нервност, потиснатост, задух, отпадналост, което
поставя под въпрос възможностите му да се справя сам с отглеждането на
детето и осигуряването му на подходяща среда за развитие. Тези юридически
факти мотивират съдът да приеме, че в интерес на детето е да живее с
неговата майка във ФРГ, която и да упражнява родителските права върху
него.
Предвид нуждата не детето да пътува до чужбина, където живее
преимуществено майка му, следва да се даде разрешение, заместващо
съгласието на бащата детето да пътува в чужбина неограничено до
навършване на пълнолетие, не само до Федерална Република Германия,
където ще се установи да живее, но за посещение по повод организирани
почивни до страните-членки на ЕС, в т.ч. и Обединено Кралство
Великобритания и Република Турция. Следва да се даде разрешение и за
издаване на необходимите документи на детето с оглед разрешението.
Детето има нужда и от своя баща с оглед неговото пълноценното му
развитие, като счита, че предложеният от ищцата в исковата молба режим на
лични отношения не накърнява неговите интереси.
Издръжката съдът намира, че следва да се определи в минимален
размер от 200.00 лева, предвид безспорно установения по делото факти от
събраните писмени и гласни доказателства, че бащата е безработен и
разполага с доходи. Падежът следва да е 5-то число на месеца.
Моминското фамилното име на ищцата „М.“ следва да се възстанови
след прекратяване на брака на основание чл. 53 от СК.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, следва да бъде
определена окончателна държавна такса за производството в размер на 40 лв.,
като всеки от молителите бъде осъден да заплати сумата от 20 лв.
Доколкото с решението се утвърждава споразумение относно
издръжката на детето, бащата следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Районен съд - Провадия и държавна такса в размер на 144.00 лв., на
основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за таксите и разноските, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, представляваща 2 на сто
върху тригодишните платежи.
Така мотивиран, съдът
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между М. Х. К., ЕГН: ********** с
адрес: Ф.Р.Германия, гр. ****, ***** и К. И. К., ЕГН:********** с постоянен
адрес: ******, сключен на 14.07.2004 г. с акт за граждански брак
№8/14.07.2004 г., съставен в гр. Дългопол, Община Дългопол, Област Варна,
на основание чл. 49 от СК.
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на М. Х. К., ЕГН:
**********, като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и
регистъра на населението вместо фамилното име „К.“ да бъде вписано името
„М.“, на основание чл. 53 от СК.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето Ш. К. И., ЕГН ********** на неговата майка М. Х. К., ЕГН
**********;
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Ш. К. И., ЕГН ********** при
неговата майка М. Х. К., ЕГН ********** на адрес: Федерална Република
Германия, гр. ****, *****, п.к. 30627.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на детето Ш. К. И., ЕГН
********** с бащата К. И. К., ЕГН ********** както следва: в учебно време
за три пъти по 10 дни, съобразно учебния план на детето, след предварително
уведомяване на майката най-малко 14 дни преди това; през всяка нечетна
година: за Новогодишните празници от 10:00 ч. на 29.12. до 02.01.; за 20 дни
през лятото, съобразно учебния план на детето, като бащата се задължава да
взема и връща детето от дома на майката по местоживеене на същата.
ОСЪЖДА бащата К. И. К., ЕГН ********** да заплаща на детето Ш. К.
И., ЕГН ********** чрез неговата майка М. Х. К., ЕГН **********, издръжка
в размер на 200,00 лв. (двеста лева) месечно, с падеж 13-то число на месеца,
за който се дължи – 13.07.2023 г.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ заместващо съгласието на бащата К. И. К., ЕГН
**********, детето Ш. К. И., ЕГН ********** да пътува в чужбина,
придружено от своята майка и законен преставител М. Х. К., ЕГН
**********, до страните-членки на ЕС, Обединено Кралство Великобритания
и Република Турция, до навършване на пълнолетие без ограничение в броя
пътувания, на основание чл. 127а, ал. 2 от СК.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на бащата К. И. К., ЕГН
********** да бъдат издадени по реда на ЗБЛД, по искане на майката М. Х.
К., ЕГН ********** необходимите документи за пътуване на детето Ш. К. И.,
ЕГН ********** в чужбина, на основание чл. 127а, ал. 2 от СК, вр. с чл. 76, т.
9, изр. 2-ро ЗБЛД.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта
относно присъдената в полза на детето издръжка и даденото разрешение за
пътуване в чужбина и издаване на необходимите документи за това, на
основание чл. 242, ал. 1 от ГПК и чл. 127а, ал. 4 от СК.
ОСЪЖДА М. Х. К., ЕГН: ********** с адрес: Ф.Р.Германия, гр. ****,
4
*****, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по
сметка на Районен съд – Провадия, държавна такса в размер на 20 лв.
(двадесет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК;
ОСЪЖДА К. И. К., ЕГН:********** с постоянен адрес: ****** да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по сметка на
Районен съд – Провадия, държавна такса в размер на 20 лв. (двадесет лева),
на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК;
ОСЪЖДА К. И. К., ЕГН:********** с постоянен адрес: ******, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Провадия, държавна такса върху одобреното споразумение относно
издръжката на децата в размер на 144.00 (сто четиридесет и четири) лева, на
основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за таксите и разноските, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс;
Решението може да се обжалва пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5