№ 107
гр. Козлодуй, 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора М.А.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20231440200407 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй - уведомени от предходно
заседание, явява се прокурор М. Н..
Обвиняем Д. Т. Т. – уведомен, явява се лично и с адв.С. С. от АК
гр.Враца - упълномощен от обв. Т. да го представлява в наказателното
производство./л.110/ .
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход.
АДВ. СТОЯНОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между М. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, договорния
защитник адв.С. С. от АК-Враца и обвиняемия Д. Т. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ.С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Т. Т. - роден на 06.09.1992г.в гр. П.,жител на с. С., Обл. П. ул.“К.“
№2, живущ в с. Г., Община К., ул.“П.Х.“ №2, българин, български гражданин,
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН –**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
2
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия –
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения. Съжалявам за извършеното.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. С.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
3
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем
тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така
постигнатото споразумение с уважаемата защита. Считам, че същото е
законосъобразно и не противоречи на морала и в пълен обем ще изпълни
заложените цели в чл. 36 от НК.
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, с представителя на обвинението сме
постигнали споразумение, с което сме определили едно справедливо по
размер наказание, поради което моля да го одобрите във вида, в който е
представено.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам
казаното от моя защитник. Съжалявам, моля, съда да одобри споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с
допуснатите промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,
4
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 7080/2023г.,
ДП № 415/2023г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ
БИФ22300131ВЛШ,БИФ22300141АЛР,БИФ22300142АМК
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,14.12.2023год. в Районна прокуратура гр.Враца ТО гр.Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по
описа на РП-Враца ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка №7080/2023г.,ДП
№ 415/2023г.. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. –Зам.районен прокурор при РП гр.Враца
ОБВИНЯЕМ:
Д. Т. Т. -роден на 06.09.1992г.в гр.П.,жител на с.С. Обл.П. ул.“К.“
№2,живущ в с.Г. Община К. ул.“П.Х.“ №2,българин,български
гражданин,начално образование,неженен,безработен,неосъждан,ЕГН –
**********.
- ЗАЩИТНИК:
адв.С. С. от АК гр.Враца –упълномощен от обв.Б.С. да го представлява в
наказателното производство./л.111/
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
5
1.Обвиняемият Д. Т. Т. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 343б ал.1 НК, а именно, че:
На 19.10.2023г. около 23,50 часа в с.Бутан, общ.Козлодуй по улица
„Георги Димитров" иред сградата на Пощата е управлявал МПС — лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ,
собственост на В.Д.Г. от с.Б., обл.Враца, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда /1,33 на хиляда/, установено по надлежния
ред с техническо средство Алкотест дрегер 7510 с фабричен номер
ARDN-0016, определено на основание Заповед №8121з-1186/2017г. на
министъра на вътрешните работи и със Заповед №288з-659/10.10.2022г.
на За началника на РУ Козлодуй /Съгласно Заповед рег.№369з-
2529/2022г./ за определяне на технически средства за извършване на
проверка за употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС и одобрено по реда на Закона за измерванията.
2.За престъпление по чл.343б ал.1 НК и чл. 55 ал.1 т.1 НК на обвиняемият
Т. да се определи наказание „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”,чието изтърпяване на наложеното наказание да се отложи за
срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в
законна сила, на основание чл. 66 ал.1 НК и глоба в размер от 200 лв.
3.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1 НК, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК, на обв. Т.
не може се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС”,тъй
като същият е неправоспособен видно от писмо рег.№6679 от 24.10.2023г.на
Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Враца./л.79/.
4.На основание чл.343б ал.5 вр.ал.1 НК да се присъди в полза на държавата
равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ,собственост
на В.Д.Г. от с.Б. Община Козлодуй ул.“Н.“ №47 в размер от 3385.90лв., видно
от изготвена съдебно-оценителна експертиза/л.59-68/.
5. Обвиняемият Д. Т. Т. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 343б ал.3 НК, а именно, че:
На 19.10.2023г. около 23,50 часа в с.Бутан, общ.Козлодуй по улица
„Георги Димитров" пред сградата на Пощата е управлявал МПС — лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ,
собственост на В.Д.Г. от с.Б., обл. Враца, след употреба на наркотични
6
вещества —метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Drager Drug Test 5000" с фабр. № ARJF 0011, определено на
основание Заповед №8121з-1186/2017г. на министъра на вътрешните
работи и със Заповед №288з-659/10.10.2022г. на За началника на РУ
Козлодуй /Съгласно Заповед рег.№369з-2529/2022г./ за определяне на
технически средства за извършване на проверка за употребата на
алкохол и наркотични вещества или техните аналози от водачите на
МПС, преминало периодична сервизна проверка на 21.09.2023г. със срок
на валидност на проверката.
6.За престъпление по чл.343б ал.3 НК и чл. 55 ал.1 т.1 НК на обвиняемият
Т. да се определи наказание „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изтърпяване на наложеното наказание да се отложи за
срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в
законна сила, на основание чл. 66 ал.1 НК и глоба в размер от 500 лв.
7.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.3 НК, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК, на обв. Т.
не може се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС”,тъй
като същият е неправоспособен видно от писмо рег.№6679 от 24.10.2023г.на
Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Враца./л.79/.
8.На основание чл.343б ал.5 вр.ал.1 НК да се присъди в полза на държавата
равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ,собственост
на В.Д.Г. от с.Б. Община Козлодуй ул.“Н.“ №47 в размер от 3385.90лв..видно
от изготвена съдебно-оценителна експертиза/л.59-68/.
9.На основание чл.23 ал.1 НК и чл.381 ал.8 НПК за деянията по пункт 1
и 5 от настоящото споразумение на обв.Т. да се определи за изтърпяване
едно общо най-тежко наказание, а именно „ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на наложеното наказание
да се отложи за срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото
определение /присъда/ в законна сила, на основание чл. 66 ал.1 НК и глоба в
размер от 500 лв.
10.Обвиняемият Д. Т. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72
ал.1 т.1 от ЗМвР на 20.10.2023г. – 00.13часа и освободен в 12.20 часа на
20.10.2023г.,чието задържане е свързано с престъплението,за което му е
повдигнато обвинение и е предаден на съд /л.90-91/.
7
11.Разноски по делото–404.90лв.за изготвените фотоалбуми/л.15,52/ и
съдебно-оценителна експертиза/л.69/ да се присъдят в тежест на обв.Т..
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати
целите на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд - гр. Козлодуй.
ПРОКУРОР:……….
/М. Н./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Д. Т. Т. /
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Съжалявам за извършеното.
Моля, да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Т. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а
с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по
силата на което приема за установено, че Д. Т. Т. роден на 06.09.1992г.в гр.
П., жител на с. С., Обл. П., ул.“К.“ №2, живущ в с. Г., Община К., ул.“П.Х.“
№2, българин, български гражданин, начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН –**********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2023г. около 23:50 часа в с.
Бутан, общ.Козлодуй по улица „Георги Димитров" пред сградата на Пощата е
управлявал МПС — лек автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН
****** КТ, собственост на В.Д.Г. от с.Б., обл.Враца, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,33 на хиляда/, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест дрегер 7510 с фабричен номер
ARDN-0016, определено на основание Заповед №8121з-1186/2017г. на
министъра на вътрешните работи и със Заповед №288з-659/10.10.2022г. на За
началника на РУ Козлодуй /Съгласно Заповед рег.№369з-2529/2022г./ за
определяне на технически средства за извършване на проверка за употребата
на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС и одобрено по
реда на Закона за измерванията. - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за което
и на основание чл.343б ал.1 НК и чл. 55 ал.1 т.1 НК ГО ОСЪЖДА на
„ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на
наложеното наказание да се отложи за срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на
настоящото определение /присъда/ в законна сила .
На основание чл. 66, ал.1 НК налага и глоба в размер от 200 лв.
3.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 НК, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК, на
обв.Т. не налага наказание „лишаване от право да управлява МПС”, тъй като
същият е неправоспособен видно от писмо рег.№6679 от 24.10.2023г.на
Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Враца./л.79/.
4.На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата
равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ,собственост
на В.Д.Г. от с. Б. Община Козлодуй ул.“Н.“ №47 в размер от 3385.90лв.,
видно от изготвена съдебно-оценителна експертиза/л.59-68/.
5. Обвиняемият Д. Т. Т. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 343б ал.3 НК, а именно, че:
9
На 19.10.2023г. около 23:50 часа в с. Бутан, общ.Козлодуй по улица „Георги
Димитров" пред сградата на Пощата е управлявал МПС — лек автомобил
марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ, собственост на В.Д.Г. от
с.Б., обл. Враца, след употреба на наркотични вещества —метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с
фабр. № ARJF 0011, определено на основание Заповед №8121з-1186/2017г. на
министъра на вътрешните работи и със Заповед №288з-659/10.10.2022г. на За
началника на РУ Козлодуй /Съгласно Заповед рег.№369з-2529/2022г./ за
определяне на технически средства за извършване на проверка за употребата
на алкохол и наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС,
преминало периодична сервизна проверка на 21.09.2023г. със срок на
валидност на проверката.
6.За престъпление по чл.343б, ал.3 НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемият
Т. налага наказание „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”,чието изтърпяване на наложеното наказание отлага за срок от
„ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в законна
сила, на основание чл. 66, ал.1 НК и глоба в размер от 500 лв.
7.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3 НК, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК, на
обв.Т. не налага наказание „лишаване от право да управлява МПС”,тъй като
същият е неправоспособен видно от писмо рег.№6679 от 24.10.2023г.на
Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Враца./л.79/.
8.На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК присъжда в полза на държавата
равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ" с рег.№ ЕН ****** КТ,собственост
на В.Д.Г. от с.Б. Община Козлодуй ул.“Н.“ №47 в размер от 3385.90лв., видно
от изготвена съдебно-оценителна експертиза/л.59-68/.
9.На основание чл.23 ал.1 НК и чл.381 ал.8 НПК за деянията по пункт 1
и 5 от настоящото споразумение на обв. Т. се определя за изтърпяване
едно общо най-тежко наказание, от „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”,чието изтърпяване на наложеното наказание отлага за срок от
„ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в законна
сила, на основание чл. 66 ал.1 НК и глоба в размер от 500 лв.
10.Обвиняемият Д. Т. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72,
ал.1, т.1 от ЗМвР на 20.10.2023г. – 00:13часа и освободен в 12:20 часа на
10
20.10.2023г., чието задържане е свързано с престъплението, за което му е
повдигнато обвинение и е предаден на съд /л.90-91/.
11.Разноски по делото в размер на 404.90лв. за изготвените фотоалбуми
/л.15,52/ и съдебно-оценителна експертиза /л.69/ присъжда в тежест на
обв.Т..
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а
именно „ПОДПИСКА” и като съобрази наложеното наказание, намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Д. Т. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок от
днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 407/2023 г. по
описа на КРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
11
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15: 30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
12