№ 2176
гр. София , 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20211110129747 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх.№7340/27.05.2021 г. от М. ХР. ЯК. чрез адв.Д.Д. срещу
ЗАД ........ АД с предявен иск за присъждане на сума по сключена имуществена застраховка.
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна: не е внесена държавна такса върху претендираната главница-138,75 лв.; искът е
основан на договорно, а не на деликтно основание, поради което претендираната мораторна
лихва до датата на предявяване на иска следва да е конкретизирана с посочен размер и
внесена държавна такса върху този размер-4% от него, но не по-малко от 50,00 лв.-дължима
държавна такса върху този отделен иск; отделно от това не са изложени твърдения защо
ищцовата страна приема, че по договорен иск й се дължи лихва от датата на настъпването на
застрахователното събитие; не е посочена банкова сметка на ищцовата страна или друг
начин на плащане, а предмет на делото е и осъдителен иск-според чл.127, ал.4 ГПК „По
осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за
плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба, въведено със ЗИДГПК (ДВ,
бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и ал.4, чл.128,
т.2 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№7340/27.05.2021 г. от М. ХР. ЯК. чрез
адв.Д.Д. срещу ЗАД ........ АД.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:
1
1. да представи по делото по делото доказателство за внесена в полза на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 138,75 лв.;
2. да посочи период и размер на претендираната лихва до датата на предявяване на иска
и да представи доказателства за внесена държавна такса върху размера на този иск-%
от него, но не по-малко от 50,00 лв.;
3. да посочи по делото банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане,
по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-предмет на
делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2