Решение по дело №526/2019 на Районен съд - Тетевен

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

  №

   

Град Тетевен, 03.12.2019  година

       

В     ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в  публично заседание

На осемнадесети ноември

През две хиляди и деветнадесета година,в състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ

При секретаря: КАТЯ ХРИСТОВА,

Като разгледа докладваното от Председателя ч.гр.дело № 526 по описа на Районен съд-Тетевен за 2019 година и   за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба от „Банка ДСК” АД за определяне на срок за приемане  по опис на наследство на Д В Д,б.ж. на град Т,Лов.обл.,от непълнолетната му низходяща В.Д.В. *** Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Теодора Нинова, постановено по реда на чл. 274,ал.3 ГПК , в настоящето производство съдът се произнася с решение , което подлежи на обжалване по реда на определенията – чл. 538, ал.2 , изр. последно ГПК.

С определение от 11.07.2019г. съдът е насрочил открито съдебно заседание с призоваване на посочения в молбата на „Банка ДСК“ наследник В.Д.В. ***,която е на 16 години,т.е. непълнолетна.

 С определението съдът е указал ,че ще бъде определен срок на наследника за приемане на наследството на посочения наследодател/неиз възходящ/по опис.

В насроченото съдебно заседание за дата  12.09.2019г непълнолетният наследник се е явил,заедно с майката,даваща съгласие за извършване на процесуални действия Д.В.Д./по отношение на последната е вписан отказ от наследството на Даков/.Съдът е определил двумесечен срок на непълнолетният наследник за приемане на наследството по опис.В този срок наследникът не е извършил никакви процесуални действия,като не ес е явил и на насроченото открито заседание по делото за дата 18.11.2019 година.

От представеното по делото удостоверение за наследници на   Д ВД,б.ж. на град Т,Лов.обл.,издадено от Община-Тетевен на хх.2018г. се установява,че конституираното в производството лице,е негов наследник по закон/низходящ/,съгласно разпоредбите на чл.5-10,ал.2 от ЗН.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с искане по чл. 51 ЗН. Съгласно цитираната разпоредба по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. В случая молителят извежда интереса си от твърдението, че е кредитор на  Данаил Даков,на база договор за обединяване на кредити,който е приложен по делото и който факт не се оспорва от заинтересованите лица.  

От служебно направена справка в Районен съд-Тетевен се установи,че няма вписан отказ/същият би бил и недействителен/ или приемане  по опис на наследството от непълнолетният наследник В.В..  

Съгласно разпоредбата на чл.61, ал.2 от ЗН, непълнолетните могат да приемат наследството само по опис. Те не могат да се откажат от наследството по смисъла на чл.52 ЗН. Законът за наследство, както и ГПК предвиждат процедурата, по която се извършва опис на наследство. Задължителна предпоставка за извършване на описа е посочване на всички наследствени имоти, което трябва да стане от наследника или законния му представител. Съдът няма задължения служебно да събира данни за имуществото, което се включва в наследството на починалия и съответно в описа. Единствено наследникът има задължение да посочи наследствените имоти, а без тяхното посочване не може да бъде извършен опис.  

Тъй като непълнолетният наследник в настоящето производство не е изпълнил указанията на съда за приемане на наследството по опис в определения от съда срок,е неприложима в случая разпоредбата на чл.64 от ЗН,според която при бездействие наследникът губи изгодите ,които са свързани с приемане на наследството по опис,доколкото с такава възможност лицето разполага до изтичане на 3 месеца след навършване на пълнолетие.

Тъй като по настоящето дело не са посочени имотите,останали след смъртта на Д,респ.не е прието наследството по опис от неговата непълнолетна дъщеря и съдът е в невъзможност да разпореди извършване на опис по реда на чл.63 от ЗН,производството по делото по отношение на непълнолетния наследник В.В. се явява с изчерпан предмет и следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът:

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото,образувано по молба на „Банка ДСК“-ЕАД-София,с искане непълнолетният наследник В.Д.В. ***  приеме по опис,в определен от съда срок,наследството от Д В Д,б.ж. на град Т,Лов.обл.

Решението,имащо характера на определение,подлежи на обжалване,пред Окръжен съд-Ловеч,в едноседмичен срок от връчването му на страните,съгласно чл.538,ал.1 от ГПК.

Препис от Решенето да се връчи на молителя “Банка ДСК”-ЕАД-град София и на  участвалите в производството лица- наследникът В.Д.В. ***,действаща лично и със съгласието на своята майка Д.В.Д. *** СЪДИЯ: