Протокол по дело №263/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 483
Дата: 25 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200263
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 483
гр. Разград , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора Недка П. Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200263 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично.
ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на пострадалото лице се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Платил съм всички издръжки.
М.Е.: На 22.06.21 г. са ми изплатени сумите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
ИЛХ. ИБР. Т. – ЕГН **********, с. Бели лом, неженен, неосъждан. Получил съм
препис от обвинителния акт.
1
М.Е.: Не желая да участвам в делото като частен обвинител от името на детето.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Не желая да ползвам адвокатска
защита.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РРС.
ПОДСЪДИМИЯТ: Смятам, че делото е подсъдно на съда.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счита, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на проц.
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че на ДП не е допуснато съществено нарушение на проц. правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия
2
или на неговите наследници.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протестиране в 7 дн. срок
от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
ПРОКУРОРЪТ: Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за процедурите по т.5.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 6 от НПК по взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Не е взета мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и не следва да
се взема такава.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не следва да се произнася по евентуални мерки за неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протестиране в 7 дн. срок
от днес пред РОС.
3
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 7 от НПК - искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Представям справка относно прекратени наказателни производство
за подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Представям вносни бележки за заплатените суми.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА днес представените писмени доказателства от прокурорът и подсъдимият.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 8 от НПК относно насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред като
се призоват посочените лица към обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде насрочено по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за 02.09.21 г. от 14.00 ч., за която
дата РРП, подсъдимият, законния представител на детето уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


4
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5