П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град
ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен
състав
На 28 март Година
2014
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х. А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2. М.М.
Секретар А.Д.
Прокурор С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 50 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 15,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Г. се явява Прокурор С.М..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И., редовно
и своевременно призован, доведен от ОЗ “О.” – гр.С.З., явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.П.М., редовно
и своевременно призован, доведен от ОЗ “О.” – гр.С.З., явява се лично.
Адв.Т.Т. се явява в качеството на служебен
защитник на подсъдимите Д.А.И. и А.П.М., определен като такъв от АК-С.З. от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., нередовно призован. Върнала се е призовката с
отбелязване, че лицето не живее на посочения адрес. По сведение на М.А.С. –
баба, от 1 година и 3 месеца е в Германия.
Адв.П.К. се явява в качеството на служебен
защитник на подсъдимия Б.Г.Д., определен като такъв от АК – С.З. от досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.А.И.: Желая адвокат Т. да ме защитава.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.М.: Желая адвокат Т. да
ме защитава.
Съдът намира, че следва да назначи адв. Т.Т. *** в качеството
на служебен защитник на подсъдимите Д.А.И. и А.П.М., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Т.Т. *** в качеството на служебен защитник на
подсъдимите Д.А.И. и А.П.М..
ПОСТРАДАЛИЯТ М.М.М., редовно уведомен по реда на чл.255 от НПК, не се
явява.
ПОСТРАДАЛАТА Д.И.М., редовно уведомена по реда на чл.255 от НПК, не се
явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Д.К., редовно уведомен по реда на чл.255 от НПК, не се
явява.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили
са служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите, справка за изтърпени
наказания от ГД “ИН” – З. гр.С.З. за подсъдимия Д.А.И. и справка от ГД “ИН” – З.
гр.С.З. за постъпване в З. – С.З. на подсъдимия А.П.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Да се приемат като писмени доказателства постъпилите справки.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото. Да се
приемат като писмени доказателства постъпилите справки.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства постъпилите справки.
ПОСЪДИМИЯТ А.П.М.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като
писмени доказателства постъпилите справки.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се
приемат като писмени доказателства постъпилите справки.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на
подсъдимите.
Водим от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото постъпилите справки за съдимост, както следва: справка за съдимост с
рег.№ 133/25.03.2014г. на подсъдимия Д.А.И.; справка за съдимост с рег.№ 134/25.03.2014г.
на подсъдимия А.П.М. и справка за съдимост с рег.№ 132/25.03.2014г. на
подсъдимия Б.Г.Д., издадени от РС – гр.Г., справка за изтърпени наказания с №
232/2011г./13.03.2014г. от Г.Д. “И.Н” – З. гр.С.З. за подсъдимия Д.А.И. и
справка с № 78/2014г. от 13.03.2014г. от Г.Д. “И.Н” – З. гр.С.З. за постъпване
в З. – С.З. на подсъдимия А.П.М..
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И. - роден на ***г. в гр.Х., живущ *** (в момента в З.гр.С.З.),
българин, български гражданин, без образование (неграмотен), не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт на 16.09.2013г.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.М. - роден на ***г. в гр.Н.З., живущ ***, (в момента в З. гр.С.З.),
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт на 17.09.2013г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Правя искане
делото да се гледа в условията на чл.384 НПК. Постигнали сме споразумение. Моля
да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.
АДВ.Т.: Нямаме
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Уважаеми г-н
Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора.
Моите подзащитни са съгласни. Затова, моля Съда да ми даде възможност и време
да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Не съм
съгласен на сключване на споразумение, тъй като моя подзащитен отсъства.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 50/2013г. в условията на
чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
Заседанието
започна в 15,30 часа.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и
запита подсъдимите за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОСЪДИМИЯТ
А.П.М.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на
окончателното споразумение, като се представи
за подпис на прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП №НП:****************
ЕИСПП №:Пр.****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.А.И. – роден на ***г. в гр.Х., живущ
*** (в момента в З. гр.С.З.), българин, български гражданин, без образование
(неграмотен), не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.12.2012 година в гр.Г., се сговорил с Б.Г.Д. и с А. П.М.,
като съизвършител, чрез използване на прегради, здраво направени за защита на
имот и чрез използване на техническо средство (малка отвертка и голяма
отвертка), направил опит да отнеме чужди движими вещи:
- лек
автомобил, марка “Л.” с рег.№ ******** на стойност 200,00 лева от владението на
собственика М.М.М.;
– лек автомобил, марка “Ф.”, модел “Г.*” с
рег.№ ********** на стойност 200,00 лева, собственост на Д.И.М., от владението
на П. Д.С.;
- лек
автомобил, марка “М.”, с рег.№ ********* на стойност 240,00 лева, от владението
на собственика Г.Д.К.,
всичко на
обща стойност 640,00 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини и е извършено в условията на опасен рецидив, за което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. чл.195, ал.1,
т.3, т.4, предложение второ и т.5, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.26, ал.1, във
вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, във вр. чл.18,
ал.1 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 1/една/ година и 2 /два/ месеца “Лишаване
от свобода”.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимият Д.А.И. наказание 1 /една/ година и 2 /два/ месеца “Лишаване от свобода”, да
бъде изтърпяно при първоначален “строг”
режим в затворническо заведение от закрит тип.
2. ПРИЗНАВА подсъдимият А.П.М. – роден на ***г.
в гр.Н.З., живущ ***, (в момента в З. гр.С.З.), българин, български гражданин,
с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.12.2012 година в гр.Г., в условията на продължавано
престъпление, след като се сговорил предварително с Б.Г.Д. и Д.А.И., като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство (малка отвертка и голяма отвертка), направил
опит да отнеме чужди движими вещи:
- лек
автомобил, марка “Л.” с рег.№ ********* на стойност 200,00 лева от владението
на собственика М.М.М.;
– лек автомобил, марка “Ф.”, модел “Г.*” с
рег.№ ********* на стойност 200,00 лева, собственост на Д.И.М., от владението
на П. Д.С.;
- лек
автомобил, марка “М.”, с рег.№ ********** на стойност 240,00 лева, от
владението на собственика Г.Д.К.,
всичко на
обща стойност 640,00 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини, извършено е повторно и не представлява маловажен случай, за което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, т.4,
предложение второ, т.5 и т.7, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.26, ал.1, във вр.
чл.28, ал.1, във вр. чл.18, ал.1 от НК, във
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 8
/осем/ месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимият А.П.М. наказание 8 /осем/ месеца “Лишаване от свобода”,
да бъде изтърпяно при първоначален “строг”
режим в затворническо заведение от закрит тип.
На основание
чл.59, ал.1 от НК, ЗАЧИТА времето,
през което подсъдимият А.П.М. е с наложена мярка за неотклонение “Задържане под
стража”, считано от 18.02.2014г.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Д.А.И., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З., направените по делото
разноски, в размер на 26,67 лева /двадесет
и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ за възнаграждение на експерта.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия А.П.М., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З., направените по делото
разноски, в размер на 26,67 лева /двадесет
и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ за възнаграждение на експерта.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 50/2014г., по описа на Районен съд-Гълъбово по отношение на подсъдимите Д.А.И.
и А.П.М..
Определението за одобряване на споразумението
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ОТЛАГА следващото с.з. с нова дата и ново призоваване за
продължаване на наказателното производство по отношение на подсъдимия Б.Г.Д..
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 16,00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
РАЙОНЕН
СЪД ГЪЛЪБОВО НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 28 март Година 2014г.
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2. М.М.
Секретар
А.Д.
Районен
прокурор: Ж.Р.
като
разгледа докладваното от съдия А.
НОХД № 50 по описа за 2014г.
За да се
произнесе взема предвид следното:
Производството е по чл.383, ал.2
от НПК, във вр.с чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр. чл.68, ал.1от НК.
След одобряване на споразумението
по НОХД № 50/2014г. на РС – Г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, предложение второ, т.5 и т.7, във вр.чл.194,
ал.1, във вр.чл.26, ал.1, във вр. чл.28, ал.1, във вр. чл.18, ал.1 от НК, съдът взе предвид, че същото е извършено
в изпитателния срок на предходното осъждане на подсъдимия А.П.М. с ЕГН **********.
С Присъда № 409/05.11.2012г. по НОХД № 404/2012г.
на РС-Х., за престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.4, във вр.чл.194, ал.1 от НК, влязла в законна сила на 20.11.2012г.,
му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което
на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.383, ал.2 от НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3, и чл.68, ал.1 от НК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.
68, ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА подсъдимият
А.П.М. с ЕГН **********, със
снета по делото самоличност, да изтърпи отделно, наложеното му
наказание по НОХД № 404/2012г. на РС-Х. – „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване в
затворническо заведение от закрит тип.
.
Определението може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в
15- дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.