Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                                         № 190

 гр. Г.Оряховица, 23.04.2019г.

 

                                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

         

Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание на двадесет и втори  април през две хиляди и  деветнадесета година, в състав:

                                                                                            Председател: Еманоел Вардаров

при участието на секретаря М.К. и в присъствието на прокурора …………………..., като разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№660/2019г. по описа на Горнооряховския районен съд, за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството  по реда на чл.530 и сл. от ГПК.

           Постъпилa e молба oт „Първа инвестиционна банка“АД(чрез юрисконсулт Д. Кр.Б.-Л.), в която се твърди, че е сключен Договор№096LD-R-001804/13.03.2013г. за банков кредит между „Първа инвестиционна банка“АД(кредитор) и Д.И.С.и С.В.И.(двамата кредитополучатели), въз основа на който на кредитополучателите е предоставен кредит-овърдрафт, в размер на 860€. Поради неплащане на задълженията, банката предприела многократни опити за уреждане на отношенията. След забавяне в плащанията на вноските било установено, че Д.И.С.е починал. Налице била процесуална пречка за предявяване на вземанията  на банката по съдебен ред, включително и за издаването на изпълнителен лист. Предвид гореизложеното и на основание чл.51 ал.1 от Закона за наследството, моли съдът да призове наследниците на починалия, като им определи срок за да заявят дали приемат наследството на починалия или не.  В допълнителна молба правят уточнение, прилагайки удостоверение за наследници с изх.№508/01.03.2019г., издадено от Община Г.Оряховица, че наследници по закон на починалия кредитополучател Д.И.С.са: И.Д.И.(син) с  ЕГН**********,***.Търново, с настоящ адрес:*** и П.Д.И.(дъщеря) с ЕГН**********,***.Търново, с настоящ адрес:***.

 И.Д.И.  в съдебно заседание заявява, че желае да се откаже от наследство на наследодателя си. Не бил извършвал  до момента някакви действия по наследството, респ. приемане или отказ. Едва с получаване на съобщенията по делото научил със сестра си за смъртта на баща си.

П.Д.И. в съдебно заседание заявява, че желае да се откаже от наследство на наследодателя си. Не била извършвала  до момента някакви действия по наследството, респ. приемане или отказ. Твърди, че заедно с брат си не поддържали никакви контакти  с наследодателя си Дончо И. Стойков.

            Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

            С Договор№096LD-R-001804/13.03.2013г. за банков кредит между „Първа инвестиционна банка“АД(кредитор) и Д.И.С.и С.В.И.(двамата кредитополучатели), въз основа на който на кредитополучателите е предоставен кредит-овърдрафт, в размер на 860€. Срокът за усвояване на кредита е до 20.03.2013г., а крайният срок за погасяване на кредита е 10.03.2020г. Страните се договорили погасяването на кредита да се извърши с месечни вноски по погасителен план. Страните се договорили, че при наличие на просрочени плащания, банката  да има право да обяви кредитът за предсрочно изискуем или да увеличи размера на лихвения процент по кредита, включително надбавката.

            Според приложеното удостоверение за наследници, издадено от Общ.Г.Оряховица, Д.И.С.с ЕГН**********(*** – починал на 27.01.2015г., акт за смърт№0002/28.01.2015г.) е оставил законни наследници: И.Д.И.(син) и П.Д.И.(дъщеря).

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

            Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Първа инвестиционна банка“АД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51 ал.1 от  ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че Д.И.С.е починал на 27.01.2015г., като е оставила наследници: И.Д.И.(син) и П.Д.И.(дъщеря).

            Съгласно чл.48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, което  произвежда действие от откриването на наследството(-с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; -извършване на действие от страна на  наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество(в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават, като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство(чл.60 от ЗН).

            За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл.60 от  ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Приемането, респ. отказът от наследство са съпроводени с формални действия по вписване в особената книга по чл.49 ал.1 от ЗН и то в указания срок, като впоследствие този акт биха се  породили  съответните права и задължения за приемащия. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. Наследникът може и да не приеме наследството на своя наследодател нито изрично, нито мълчаливо. Той може изрично да се откаже да приеме това наследство, като изрази това с писмено заявление пред районния съдия. Но за да бъде действителен този отказ, необходимо е наследникът да не е приел наследството. Ако се предхожда от действия по приемане на наследството, отказът е недействителен и не може да породи предвиденото в чл.53 от  ЗН правно действие. Съгласно чл.49 ал.2 от ЗН, приемане на наследство има във всички случаи, в които призованият да наследи е извършил действие, което несъмнено предполага неговото приемане, като преценката за правната същност и последици от така извършеното действие във всички случаи следва да се извършва конкретно, като се отчита волята и намерението на извършилото действието лице. В тази връзка, не се установи някой от наследниците на общия наследодател Д.И.С.да е декларирал воля за приемане на наследството, която воля да е вписана в особената книга на съда за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН. Съгласно чл.51 ал.2 от ЗН, съдът е дал срок  на И.Д.И. и П.Д.И.,  за да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.  Предвид факта, че и двамата са заявили волята си да се откажат от наследството на Дончо И. Стойков, то съдът следва да постанови да се впише в особената книга отказите на И.Д.И. и П.Д.И. от наследството на Дончо И. Стойков(бивш жител *** – починал на 27.01.2015г.).

            Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът

                                                                              Р   Е   Ш   И:

 

            ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ от наследство при ГОРС, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, отказът на И.Д.И. с  ЕГН**********,***.Търново, с настоящ адрес:***, от  наследството на Д.И.С. с ЕГН**********(*** – починал на 27.01.2015г., акт за смърт№0002/28.01.2015г.).

            ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ от наследство при ГОРС, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, отказът на П.Д.И. с ЕГН**********,***.Търново, с настоящ адрес:***, от  наследството на Д.И.С.с ЕГН**********(*** – починал на 27.01.2015г., акт за смърт№0002/28.01.2015г.).

 

           Решението не подлежи на обжалване.

           Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

                                                                                                                  Районен съдия: