№ 1351
гр. Варна, 29.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900545 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена
от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, с която са предявени срещу Г. П. Г. и А. П.
Г., и двамата от г.в., при условията на обективно съединяване искове за заплащане на
следните суми : сумата в размер на 21381,90 шв.франка – главница, 34700,22 шв.франка -
възнагр.лихва за периода 10.02.15г. до 19.09.23г., 19453,54 шв.франка – наказ.лихва за
периода 10.03.15г. до 19.09.23г.; 1016,57 шв.франка- такси за периода 10.02.15г. до
19.09.19г., 313,11 шв.франка- застраховки за периода 16.11.15г. до 19.09.23г. и 15лв-
разноски по кредита за периода от 29.09.17г. до 19.09.23г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до оконч.изплащане.
В хода на преценка на редовността на исковата молба и след извършена
служебна справка в НБД се установява, че ответникът Г. П. Г. е починал на 01.07.22г.
Исковата молба е подадена в съда на 27.09.23г., т.е. исковата молба против Г. П. Г. е
депозирана в съда след неговата смърт. Следователно искът срещу този ответник е бил
предявен против несъществуващ правен субект, поради което и производството по делото
спрямо това лице се явява изначално недопустимо. Съдът е задължен да следи служебно за
наличието на положителните процесуални предпоставки за допустимостта на иска, респ. за
липсата на отрицателните такива. Процесуална дееспособност притежават физическите
лица, които по време на предявяване на иска са живи. Починалите лица не са процесуално
дееспособни и те нито могат да предявят, нито да отговарят по предявен срещу тях иск.
След като исковата молба в конкретния случай е заведена срещу починало лице, то не е
възникнало валидно процесуалното правоотношение. В случая е предявен иск против
ненадлежен (несъществуващ) ответник, който единствено и само на основание липсата на
процесуална правоспособност на ответника, е процесуално недопустим. В този смисъл е и
ТР №1/09.07.19г. по т.д.№1/2017г. на ОСГТК на ВКС. Предвид изложеното производството
по делото в частта срещу отв. Г. П. Г. следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. №545/2023г. по описа на ВОС, в
частта на предявените от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, срещу Г. П. Г., с
адрес г.в., *****, обективно съединени искове за заплащане на следните суми : сумата в
размер на 21381,90 шв.франка – главница, 34700,22 шв.франка -възнагр.лихва за периода
10.02.15г. до 19.09.23г., 19453,54 шв.франка – наказ.лихва за периода 10.03.15г. до
19.09.23г.; 1016,57 шв.франка- такси за периода 10.02.15г. до 19.09.19г., 313,11 шв.франка-
застраховки за периода 16.11.15г. до 19.09.23г. и 15лв- разноски по кредита за периода от
29.09.17г. до 19.09.23г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до оконч.изплащане, поради недопустимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2