Определение по дело №82/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2359
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20213100500082
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2359
гр. Варна , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100500082 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от о.с.з., проведено на 16.06.2021г., съдът е заличил
допуснатата с Определение №295/21.01.2021г. съдебно-счетоводна
експертиза, след което е счел делото за изяснено от фактическа страна и
правна страна и е обявил, че ще се произнесе с решение в законо-установения
срок.
В срока за произнасяне е постъпила молба вх.№13128/02.07.2021г., с
която адв. С. Н., в качеството му на пълномощник на въззивниците Д.Г. и Д.Г.
моли да бъдат отменени определенията на съда, като постановени поради
грешка на осн. чл. 253 ГПК. Излага, че срещу определението на ВАпС, с
което е отказано освобождаването на жалбоподателите от внасяне на ДТ е
подадена частна касационна жалба, по която към настоящия момент във ВКС
е образувано частно к. дело № 2366/2021г. Счита, е въпросът за
освобождаване на жалбоподателите от внасяне на такси разноски по делото е
преюдициален, поради което съдът не е следвало да заличава допуснатата по
делото експертиза. По изложените съображения, моли съдът да отмени
определенията си за даване ход на устните състезания и за заличаване на
ССчЕ , на осн. чл. 253 ГПК.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:
1
В о.с.з., проведено на 16.06.2021г., за да заличи допуснатата ССчЕ,
съдът е съобразил, че с протоколно определение от с.з., проведено на
19.05.2021г., е дадена последна възможност на въззивниците Димитър и
Димка Г.и, както и на въззивника Т.Е. да представят доказателства за внесен
депозит във връзка с назначената ССЕ. Такива доказателства не са
представени, въпреки че определение по в. гр.д.№ 188/2021г. по описа на
Апелативен съд- Варна е влязло в законна сила към датата на
постановяването му- 27.04.2021г., тъй като актът не подлежи на обжалване.
Доколкото с това определение е потвърдено определението на настоящия
състав, с което е оставено без уважение искането на Г.и за освобождаване от
заплащане на такси и разноски в настоящото производство, а от друга страна
- производството е отлагано неколкократно за представяне на доказателства
за внесен депозит и от тримата жалбоподатели и в предходното с.з. е дадена
последна възможност, то съдът е счел, че допуснатата от настоящия състав
експертиза следва да бъде заличена.
Настоящият състав намира, че към момента липсват основания за
отмяна на определението, с което делото е обявено за разяснено от
фактическа страна и обявено за решаване, доколкото към молбата на
жалбоподателите липсват доказателства за образувано дело пред ВКС по
подадената от тях частна касационна жалба.
При опит за справка на сайта на ВКС, по посочения в молбата номер на
ч. к. гр. дело №2366/2021г. на 3-то ГО на ВКС не излиза запис или
информация за такова дело. При търсене по други критерии, а именно по
номер в предходна инстанция, или по вх. Номер на документ във ВКС също
липсва информация за наличието на образувано делото по така посочената ч.
касационна жалба.
С оглед изложеното, и доколкото към настоящия момент липсват
категорични данни за неприключило производство по молбата за
освобождаване на жалбоподателите от внасяне на дължимите по делото такси
и разноски, настоящият състав намира, че не са налице основания за отмяна
на определенията, на осн. чл. 253 ГПК., тъй като не се установява съдът да е
допуснал грешка при тяхното постановяване.
По изложените съображения молбата на Д.Г. и Д.Г. следва да бъде
2
оставена без уважение.
Водим от горното, и на осн. чл. 253 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молба вх. №.13128/02.07.2021г., на адв. С. Н., в
качеството му на пълномощник на въззивниците Д.Г. и Д.Г. за отмяна на
определенията от о.с.з., проведено на 16.06.2021г., с което е заличена
допусната ССчЕ и е даден ход на устните състезания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3