№ 464
гр. Варна, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Даяна М. Петрова
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20213110110385 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба, намира се във фазата на допускане на същата.
Производството по делото е образувано по предявен иск за делба от М. Т. Д.,
ЕГН ********** от село Н., община А. срещу Ц. Г. Ц., ЕГН ********** от гр. Варна,
ж.к. А., ул. К. и М. №36, вх.Г, ет.1, ап.7, С. Ц. Г., ЕГН ********** от гр. Варна, ж.к. А.,
ул. К. и М. №36, вх.Г, ет.1, ап.7 и ПЛ. Ц. Г., ЕГН ********** от гр. Варна, ж.к. А., ул.
К. и М. №36, вх.Г, ет.1, ап.7, по отношение на недвижим имот: жилище, апартамент,
находящ се в гр. Варна, ж.к. А., ул. К. и М. №36, вх.Г, ет.1, ап.7 с идентификатор
*****************, разположено в жилищна сграда намираща се в имот
идентификатор **************, целия с площ от 78,26 кв.м., ведно с прилежащата му
изба, заедно с 1,2799% идеални части от общите части на сградата и правото на
строеж, при граници на самостоятелния имот: на същия етаж имот с идентификатор
**************, под обекта – няма, над обекта – имот с идентификатор
**************.4, между съделителите М. Т. Д., Ц. Г. Ц., С. Ц. Г. и ПЛ. Ц. Г., при
квоти: за М. Т. Д. – 1/8 ид.части, за Ц. Г. Ц. – 5/8 ид.части, за С. Ц. Г. – 1/8 ид.части и
за ПЛ. Ц. Г. – 1/8 ид.части, на осн. чл. 34 ЗС.
В исковата молба се излагат твърдения, че съделителите са наследници на Т.М.
Ц.а, б.ж. на гр. Варна, починала на 01.12.2010г. След смъртта на наследодателя,
наследници на последния са неговия приживл съпруг – съделителя Ц. Г. Ц., както и
низходящите й съделителите С. Ц. Г. и ПЛ. Ц. Г., както и низходящият й Т.К. Д., б.ж.
на гр. Варна. Последния е починал на 02.01.2020г., като след смъртта си е оставил
наследници своите низходящи – Ц.Т. Д.а Т.Т. Д. и ищеца М. Т. Д.. Излага, че Ц.Т. Д.а
1
и Т.Т. Д. са се отказали от наследството, което е останало от техния баща, при което
единствен наследник на последния се явява ищецът в качеството му на негов син.
Делбеният имот е придобит от Т.М. Ц.а, б.ж. на гр. Варна и съделителя Ц. Г. Ц. в
режим на СИО, чрез възмездна сделка оформена в договор да продажба на държавен
жилищен имот от 26.03.1980г. Между съделителите не е постигнато съгласие за
доброволно прекратяване на съсобствеността, поради което предявява и искът за делба.
Отговор на исковата молба не е депозиран от насрещните страни.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и
поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа
страна:
С договор за покупко – продажба на недвижим имот №3755/26.03.1980г., Т.М.
Ц.а и Ц. Г. Ц. закупуват от ОНС – Варн държавен жилищен имот представляващ
апартамент, находящ се в гр. Варна, ж.к. А., ул. К. и М. №36, вх.Г, ет.1, ап.7.
Представено по делото е удостоверение за сключен граждански брак, от което се
установява, че Ц. Г. Ц. е сключил граждански брак с Т.М. Ц.а на 13.11.1968г., за което
обстоятелство е съставен акт за граждански брак № 1016А/13.11.1968г.
Представено по делото е удостоверение за наследници на Т.М. Ц.а, б.ж. на гр.
Варна, от което се установява, че същата е починала на 01.12.2010г., за което
обстоятелство е съставен акт за смърт № 248/01.12.2010г., като наследници на
наследодателя са съделителя Ц. Г. Ц. – приживял съпруг, както и низходящите й Т.К.
Д.,ПЛ. Ц. Г. и С. Ц. Г..
Представено по делото е удостоверение за наследници на Т.К. Д., от което се
установява, че същия е починал на 02.01.2020г., за което обстоятелство е съставен акт
за смърт № 01/03.01.2020г. от Община А., село Н., като наследници на наследодателя
са негови низходящи – Ц.Т. Д.а, Т.Т. Д. и М. Т. Д..
Представено е удостоверение от 09.04.2020г., издадено въз основа на
определение по ч.гр. дело № 3644/2020г. на ВРС, с което се удостоверява вписан в
особената книга водена при ВРС отказ от наследството на Ц.Т. Д.а, Т.Т. Д., останало
след смъртта на Т.К. Д., б.ж. на село Н., община А..
При така установеното съдът прави следните правни изводи:
В производството по допускането на делбата съдът изследва наличието на
няколко предпоставки: наличието на съсобственост между съделителите върху
имуществото, предмет на делбата, основанието на което същата е възникнала, като
следва да се произнесе за това между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата,
както и каква е частта на всеки съделител.
От анализа на представените по делото писмени доказателства, съдът приема, че
между страните е възникнала съсобственост, която е породена от отрито наследство,
2
което е останало след смъртта на Т.М. Ц.а, б.ж. на гр. Варна, починала на 01.12.2010г.
От представеният по делото договор за покупко – продажба от 26.03.1980г. на
процесния недвижим имот, съдът приема, че той е придобит по възмезден начин през
време на брака между съделителя Ц.Ц. и неговата съпруга Т. Ц.а б.ж. на гр. Варна,
поради което е придобил статут на съпружеска имуществена общност. Т. Ц.а е
починала на 01.12.2010г., като към момента на нейната смърт призовани към
наследяване са нейният приживял съпруг – съделителя Ц.Ц., както и низходящите й
Т.К. Д.,съделителя ПЛ. Ц. Г. и съделителя С. Ц. Г..След смъртта на наследодателя Ц.а,
на 02.01.2020г. е починал нейния син Т. Д., който е оставил свои низходящи Ц.Т. Д.а,
Т.Т. Д. и М. Т. Д..От своя страна Ц.Т. Д.а и Т.Т. Д. са релевирали отказ от
наследството, който е надлежно вписан под № 173/2020г. в особената книга водена при
ВРС, поради което и с отказът си същите уголемяват наследствената квота на
съделителя М. Т. Д..
Доколкото с настъпване на смъртта на Т. Ц.а, б.ж. на гр. Варна съпружеската
имуществена общност е прекратена по отношение на имущественото придобито през
време на барака, то приживелия съпруг следва на получи ½ ид.части от наследството
поради прекратяване на общността. Същият се явява и наследник с квота равна на
наследствената квота на призованите към откриване на наследството наследници,
поради което, като наследник следва да му бъде определена и 1/8 ид.части от
собствеността от имота. Така общия наследствен дял на съделителя Ц.Ц. досежно
делбения имот се определя в размер на 5/8 ид.части.
Всеки един от наследниците на Т. Ц.а получава по равен дял от наследството или
от по 1/8 ид.части. Към момента на откриване на наследството на Т. Ц.а – 01.12.2010г.
нейния син Т.К. Д., б.ж. на село Н. е жив, поради което в неговия патримониум се
прехвърлят имуществени права в размер на 1/8 ид.части от имота. Т. Д. е починал на
02.01.2020г., като от своя страна е оставил низходящи, които го наследяват по-равно.
Доколкото по делото обаче са налице данни, че двама от низходящите на
наследодателя са се отказали от наследство, то същите уголемяват наследствената
квота на приелия наследство съделител – М. Т. Д.. Така последният се явява единствен
наследник на Т. Д., поради което следва да му бъде определена и квота в наследството
досежно делбения имот в размер на 1/8 ид.части.
При гореизложеното следва да бъде допусната съдебна делба на процесното
жилище между съделителите М. Т. Д., Ц. Г. Ц., С. Ц. Г. и ПЛ. Ц. Г., при квоти: за М.
Т. Д. – 1/8 ид.части, за Ц. Г. Ц. – 5/8 ид.части, за С. Ц. Г. – 1/8 ид.части и за ПЛ. Ц. Г. –
1/8 ид.части, на осн. чл. 34 ЗС.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
3
ДОПУСКА да бъде извършена СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот:
жилище, апартамент, находящ се в гр. Варна, ж.к. А., ул. К. и М. №36, вх.Г, ет.1, ап.7
с идентификатор *****************, разположено в жилищна сграда намираща се в
имот идентификатор **************, целия с площ от 78,26 кв.м., ведно с
прилежащата му изба, заедно с 1,2799% идеални части от общите части на сградата и
правото на строеж, при граници на самостоятелния имот: на същия етаж имот с
идентификатор **************, под обекта – няма, над обекта – имот с
идентификатор **************.4, МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ М. Т. Д., Ц. Г. Ц., С.
Ц. Г. и ПЛ. Ц. Г., ПРИ КВОТИ: за М. Т. Д. – 1/8 ид.части, за Ц. Г. Ц. – 5/8 ид.части, за
С. Ц. Г. – 1/8 ид.части и за ПЛ. Ц. Г. – 1/8 ид.части, на осн. чл. 34 ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4