№ 3009
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Административно наказателно
дело № 20241110202166 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на постъпила жалба от А. Ф. Д.
чрез адв. В. В. срещу заповед за задържане рег. № 3384зз80/31.01.2024 г.,
издадена от Д. Л. Й., старши полицай в 09 РУ- СДВР. С разпореждане на
съдията-докладчик от 15.02.2024 г. на жалбоподателя са дадени указания, да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лева по
сметка на съда. Видно от постъпилата на 28.02.2024 г. молба указанията са
изпълнени.
След запознаване с материалите по делото намирам, че са налице
предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
На ответника по жалбата следва да се укаже да представи доказателства
за компетентността на лицето, издало обжалваната Заповед.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на чл.145 – 178 от АПК, вр. чл.72, ал.4 от ЗМВР на 19.04.2024 г. от 11:00
часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се изпрати и
препис от настоящото разпореждане, а на ответника и препис от жалбата.
Датата е съобразена с отразената в молбата на адв. В. служебна
ангажираност.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК следните страни
по делото :
жалбоподател – А. Ф. Д., който да се призове на посочения в жалбата
съдебен адрес на процесуалния му представител адв. В. В. и по телефона
на адв. В.- 0892 693 305.
1
ответник - полицейски орган – Д. Л. Й., старши полицай в 09 РУ- СДВР.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.163, ал.3 от АПК
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици.
УКАЗВА на ответника, че най-късно до датата на съдебното заседание
следва да представи пред съда доказателства за компетентността на лицето,
издало обжалваната Заповед, както и докладна записка, съставена във връзка
със задържането на А. Ф. Д. на 31.01.2024 г., ако такава е съставена.
УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства, като писмените такива следва да се приложат към
отговора.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл.163, ал.3, вр.
чл.170, ал.1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2