Разпореждане по дело №2404/2022 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ……………/…………………………….г., гр.Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври 2022 година в състав:

 

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова

 

като разгледа адм. дело №2404 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:      

        

          Производството е образувано по повод постъпила с вх.№15547/18.10.2022г. искова молба на Н.А.Н. *** срещу Определение №8931/1.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на Върховния административен съд с искане на основание чл.128а, ал.1 от АПК да бъде обявено за нищожно.

С оглед инициираното производство по чл.128а, ал.1 от АПК с конкретната искова молба, в тежест на ищеца Н. е да посочи в нея и докаже конкретните обстоятелства, въз основа на които твърди нищожност на Определение №8931/1.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на Върховния административен съд. Поради това ищецът трябва да обоснове от какъв порок твърди, че е засегнат този краен съдебен акт, от пороците, които съгласно възприетото в доктрината и съдебната практика на ВАС и ВКС по приложението на чл.270, ал.2 от ГПК и на чл.128 т.8 от АПК обосновават нищожност: че е постановен извън правораздавателната власт на съда; в незаконен състав; при неспазване на писмената форма или е налице такава неразбираемост на волята на съда, която не може да бъде разкрита по пътя на тълкуването. Твърдение за такъв порок в исковата молба липсва. Освен това в нея не е посочен ответника и с нея не е представен документ за платена държавна такса за образуване на делото.

          С оглед изложеното исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 т.2, т.4 и чл.128, т.2 и т.3 от ГПК. Поради това следва да се остави делото без движение и да се даде възможност на ищеца в едноседмичен срок да депозира:

1/ уточняваща молба, в която:

- да посочи името и адреса на ответника;

- да обоснове от какъв порок твърди, че е засегнато Определение №8931/1.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на ВАС от пороците, водещи до извод за нищожност на крайните съдебни актове: че е постановено извън правораздавателната власт на съда; че е постановено в незаконен състав; че е постановено при неспазване на писмената форма или че е налице такава неразбираемост на волята на съда, която не може да бъде разкрита по пътя на тълкуването;

-да посочи доказателствата, които представя във връзка с твърдяния порок, водещ до нищожност на конкретното определение;

- да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани във връзка с твърдения порок, водещ до нищожност на конкретното определение;

2/документ за внесена държавна такси в размер на 10лв. по сметката за държавни такси на Административен съд-Варна за образуване на делото;

3/преписи за ответника от исковата молба, от уточняващата молба и от представените с тях писмени доказателства.

Водим от това и на основание чл.129 ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, Съдът

                                          Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело №2404/2022г. по описа на Административен съд – Варна.

УКАЗВА на ищеца Н.А.Н., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото ДА ДЕПОЗИРА по делото:

1/ уточняваща молба, в която:

- да посочи името и адреса на ответника;

- да обоснове порока, от който твърди, че е засегнато Определение №8931/1.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на ВАС от пороците, водещи до извод за нищожност на крайните съдебни актове: че е постановено извън правораздавателната власт на съда; че е постановено в незаконен състав; че е постановено при неспазване на писмената форма или че е налице такава неразбираемост на волята на съда, която не може да бъде разкрита по пътя на тълкуването;

-да посочи доказателствата, които представя в подкрепа на твърдяния порок, водещ до нищожност на определението;

-да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани във връзка с твърдения порок, водещ до нищожност на определението;

2/документ за внесена държавна такси в размер на 10лв. по сметката за държавни такси на Административен съд-Варна за образуване на делото;

3/преписи от исковата молба, от уточняващата молба и от представените писмени доказателства с тях за връчване на ответника.

 

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея съдебно производство ще бъде прекратено.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: