Решение по дело №1506/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 634
Дата: 4 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20234520201506
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 634
гр. Русе, 03.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
в присъствието на прокурора П. Ст. П.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20234520201506 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Й. М., роден на ....г. в гр. ...., български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
********** за

ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022г. в гр.Русе, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил ,,БМВ 320” с ДК№ Р 5067 ВН, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 22-1085-
000387/07.07.2022г. на Началник група при сектор „Пътна полиция“ към ОД
МВР – Русе, влязла в законна сила от 22.07.2022г. поради, което и на
основание чл.343в ал.3 вр.ал.1 вр.чл.78а от НК вр.чл.12 от ЗАНН го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
1
наказание глоба в размер на 2 000 лв.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен
срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение по АНД № 1506/2023г. по описа на РРС

Производството е по гл. ХХVІІІ от НПК.
С постановление от 01.07.2018г. Русенската Районна прокуратура е внесла
материалите по досъдебно производство пр.пр. № 6480/2022г. по описа на РРП с
предложение за освобождаване на К. Й. М. от наказателна отговорност за престъпление по
чл.343в ал.3 от НК с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено
от фактическа страна следното:
Обвиняемият К. Й. М. е български гражданин, работи, със средно
специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа
обстановка:
На 07.07.2022 г., обв. К. М. управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „530 Д“ с
рег. № Н 94 01 ВН, по улиците на гр. Русе. Около 00.55 часа, той бил спрян за полицейска
проверка от полицейски служители при ОД на МВР – Русе. В хода на същата обвиняемият
отказал проверка с техническо средство за употребата на наркотични вещества, за което на
обв. М. бил съставен АУАН № GA669344/07.07.2022 г.. Със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-1085-000387 от 07.07.2022 г., на Началник
група на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, на основание чл.22 от ЗАНН вр.
чл.171, т. 1, б. “б“ от ЗДвП, на обв. М. била наложена принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство –
до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца и притежаваното от
него СУМПС № ********* било отнето. Заповедта била връчена лично на обв. К. М. на
08.07.2022 г., не била обжалвана от него и влязла в сила на 22.07.2022 г.
На 22.10.2022 г., около 18.30 часа. полицейски екип от Второ РУ при ОДМВР – Русе,
в състав на който били св. Т.И. и св. К.Т., извършвали обход по локалното платно на
бул.“Липник“ в гр.Русе в посока към ул.“Братислава“. Същите забелязали пред заведение
„PR” паркиран лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 I“ с рег. № Р 50 67 ВС, а в близост
до него се намирал обв. К. М.. На полицейските служители им било служебно известно, че
автомобилът се управлявал от обвиняемия, като също така им било известно и че същият
бил с отнето СУМПС. Св. И. и св. Т. продължили движението си и отишли на
паркинга пред блок „Енергетик-1“. Въпреки наложената му принудителна административна
мярка, обв. К. М. привел в движение по локалното платно на бул.“Липник“ лек
автомобил марка „БМВ“, модел „320 I“ с рег. № Р 50 67 ВС също в посока към
ул.“Братислава“. Полицейските служители възприели движението му и се насочили пеш към
локалното платно за да го спрат за проверка. Когато обв. М. възприел полицейските
служители, направил рязък завой, качил се тротоара, спрял на около 10 метра преди
полицейските служители, изгасил двигателя и напуснал автомобила от шофьорската врата.
В автомобила като пътник бил и св. Иван Бойчев, който също слязъл с обвиняемия от
автомобила. На обв. К. М. била извършена полицейска проверка и след проверка в масивите
на МВР, полицейските служители установили, че на 07.07.2022 г., обв. М. бил лишен от
правоуправление на МПС по административен ред. Обв. М. бил категоричен пред
полицейските служители, че не бил управлявал автомобила, който бил собственост на
неговия баща – св. Йордан М., но същият не успял да отговори на въпроса им как
автомобила се бил изместил от паркинга на заведението до паркинга пред блок „Енергетик-
1
1“. За констатираното нарушение, извършено от обв. М., му бил съставен АУАН Серия АД с
бл.№ 478025/23.10.2022 г. по смисъла на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, който обвиняемият отказал
да подпише. Със съставения АУАН били иззети СУМПС № ********* и 2 броя рег. табели с
№ Р 50 67 ВС. По случая била извършена предварителна проверка от св. Диян Г., след
приключването на която било образувано настоящото досъдебно наказателно производство.
Видно от заключението на вещото лице по назначената в хода на разследването
почеркова експертиза ръкописният текст „К. М.“ и подписът, положен при поле „Подпис“, в
частта „Разписка“ на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-
1085-000387/07.07.2022 г., са изпълнени от обв. К. М..
Така с деянието си обв.К. Й. М. осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, тъй като на 23.10.2022 год. в
гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 I“
с рег. № Р 50 67 ВС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1085-
000387 от 07.07.2022 г., на Началник група на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Русе в сила от 22.07.2022г.
Изпълнителното деяние било осъществено с действие, изразяващо се в управление на
моторно превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство –
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1085-
000387 от 07.07.2022 г. на Началник група на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Русе, влязла в сила на 22.07.2022 г. Към инкриминираната дата – 23.10.2022 г., наложената
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство действала, тъй като въпросът за отговорността,
досежно извършеното от обв. М. деяние на 07.07.2022г. не бил решен нито по
административен, нито по съдебен ред и обв. М. нямал право да управлява моторно
превозно средство.
От субективна страна престъплението е извършено виновно – умишлено, при форма
на вина пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че му е наложена принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС № *********, както и че към дата
23.10.2022 г. същата е била в действие. Към момента на деянието и към настоящия момент
обвиняемият бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното
настъпване.
Разпитан в хода на разследването, обв. К. М. се възползвал от правото си да не дава
обяснения и не взел становище досежно вината си.
В съдебно заседание изцяло признава авторството на деянието и изразява съжаление
за сторенето.
Така изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на
свидетелите Д.Н. Г., К.А. Т., Т.Т. И., И.С.Б., И.К.И. и Й.А. М., протокол от извършена
съдебно-почеркова експертиза, заверено копие на Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-1085-000387 от 07.07.2022г., на Началник група на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, копие на АУАН № 478025/23.10.2022г., справка за
нарушител/водач, свидетелство за съдимост, автобиография, декларация по ЗСГ на
обвиняемия.
Съдът приема ,че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за
освобождаване на обв. К. М. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание в своята кумулативна връзка за извършеното престъпление : деецът е пълнолетен,
2
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.VІІІ разд.VІ от НК, за престъплението по чл.343в ал.3 от НК
предвиденото наказание е “лишаване от свобода” до три години – л. св. от една до три
години и глоба от 200 лв. до 1 000 лв. и няма причинени имуществени вреди.
При индивидуализацията на административното наказание за извършеното
престъпление съдът отчита, като смекчаващи вината обстоятелства – признанието на
вината в съдебно заседание и изразеното съжаление за стореното. Съдът отчита, като
отегчаващи вината обстоятелства множеството административни нарушения по ЗДвП,
установени с влезли в сила наказателни постановления и електронни фишове – общо 20 на
брой. Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние, декларираните
доходи и семейните задължения, съдът определи за обвиняемия К. М. наказание при превес
на смекчаващи вината обстоятелства, предвидено в чл.78а ал.1 вр.343в ал.3 от НК, а
именно глоба в размер на 2 000 лв. По отношение на обв.М. не може да се наложи
наказание „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като престъплението, което той е
извършил не е включено изрично в чл.343г от НК и по този начин би се достигнало до
разширително тълкуване на чл.343г от НК.





По преценка на съда така определеното наказание би постигнало целите по чл.12 от
ЗАНН.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.


Районен съдия:

3
Съобщи за изтекли лични данни