Определение по дело №861/2025 на Административен съд - Варна

Производството е образувано е по жалба на Ж. И. Д., [ЕГН], срещу мълчалив отказ на орган по приходите при Община [област] да издаде удостоверение за данъчна оценка по искане вх.№ **********/21.03.2025г. за 330,97 кв.м. идеални части от [ПИ], потвърден с Писмо рег.№ МД-Т25003553ВН_004ВН/09.04.2025г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“ – Община [област].

Депозираната жалба е редовна, подадена от лица с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, поради което съдът намира, че същата е допустима за разглеждане. Производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

• жалбоподател: Ж. И. Д.
• ответник – орган по приходите при Община [област] – гл. инспектор ОД.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 861/2025г. в открито съдебно заседание на 23.06.2025г. от 15:15 ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване наличието на законовите основания за издаване на заявеното удостоверение.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания за отказа и правилното приложение на материалния и процесуалния закон.

УКАЗВА на ответника, че в 7 – дневен срок от съобщаване, следва да представи доказателства за упълномощаването на гл. ю.к. Х. /приложеното пълномощно на л.43 е от Директора на Дирекция „Местни данъци“ – Община [област]/.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7 – дневен срок от съобщаване, да представи декларациите по чл.14 ЗМДТ за имота от „Адимар Гроу“ ЕООД и „Елемент 9“ ЕООД.

ИЗИСКВА от Имотен регистър – [област] при АВ, в 3-дневен срок от съобщението, да представи справка за собствеността на [ПИ].

Определението не подлежи на обжалване.