Решение по дело №9403/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260389
Дата: 2 септември 2022 г.
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20193110109403
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260389/ 2.9.2022г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на втори септември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

          като разгледа докладваното от съдията ч. гр. дело9403 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано по молба с вх. № 265365/18.05.2022 г. подадена от Р.П.Д. и Д.И.Д., чрез адвокат К.К. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260011/07.01.2022 г.

В едноседмичния срок по чл. 247, ал.2 ГПК не постъпил отговор от насрещните страни по делото.

          Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.

В случая, в диспозитива на решението погрешно е посочена фамилията на съделителя Д.И.Д., както и не е посочена квотата на съделителят Р.П.Д..

Констатираните несъответствия между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт следва да бъде поправен по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

          Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260011/07.01.2022 г., постановено по гр. д. № 9403 по описа на Районен съд - Варна за 2019 год., ХХХV-ти състав, основание чл. 247, ал. 1 ГПК, както следва:

- на стр. 8, ред 35 (от горе на долу), в диспозитива на съдебния акт фамилното име на ответника вместо „Д.“ да се чете „Д.“,

- на стр. 8, ред 34 (от горе на долу) в диспозитива на съдебния акт пред думите „Р.П.Д.“ да се чете „½ ид.ч.(една втора идеална част) за …“.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: