№ 288
гр. Благоевград, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно частно наказателно дело
№ 20241200600805 по описа за 2024 година
Производството е по реда чл. 306, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 313, ал. 1 и
следващите от НПК, като е образувано по частна жалба на адв. А. Г., в
качеството му на защитник на С. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес в с.
Л., ул. "Д." № 30, общ. Г.Д. и съдебен адрес в град Г.Д., ул. "Г.Р." № 13. С
жалбата се атакува протоколно определение от 27.06.2024 г., постановено по
ч. н. д. № 199 от 2024 г. на РС - Г.Д., с което към определено общо най тежко
наказание на С. Б., а именно "лишаване от свобода" за срок от 8 месеца,
"глоба" в размер на 400 лева и наказание "лишаване от право да управлява
МПС" за срок от една година и четири месеца, на основание чл. 25, ал. 2 НПК
е приспаднато изтърпяно наказание "лишаване от свобода" за срок от 7 (седем)
месеца, наложено по НОХД № 150/2024 г. по описа на РС - Г.Д.. На основание
чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал.2 НК към определеното общо най-тежко наказание е
присъединено наказание "лишаване от правоуправление" за срок от 8 (осем)
месеца. В жалбата се твърди, че с това определение е допуснато съществено
нарушение на процесуалния и материалния закон, тъй като според
жалбоподателя съдът не е следвало да присъединява наказанието, свързано с
1
лишаване на право на управление на МПС, определено по НОХД № 150/2024
г. по описа на РС - Г.Д., поради което се иска отмяна на определението, с което
е налице произнасяне по този въпрос. С жалбата доказателствени искания не
се правят. В хода на откритото съдебно заседание пред въззивната инстанция
представителят на Окръжна прокуратура - град Благоевград посочва, че
атакуваното определение следва да бъде отменено и делото прекратено, като
бъде указано на наблюдаващия изпълнителната преписка прокурор да
упражни правомощията си по реда на чл. 417, ал. 1 НПК. Защитникът и
осъденият С. Б. поддържат изложеното от прокурора, като в правото си на
последна дума осъденият претендира за отмяна на определението на Районен
съд - Г.Д..
Окръжен съд - Благоевград, в настоящия си съдебен състав, след като
прецени възраженията и доводите на страните в процеса, приобщените по
делото доказателства и извършените съдопроизводствени действия в хода
на първата инстанция, намира следното:
С предложение с вх. № 3152 от 16.05.2024 г. на прокурор при РП - град
Благоевград, ТО - Г.Д., по отношение на С. С. Б. е поискано да бъде
постановено определение от първоинстанционния съд, с което на основание
чл. 25, ал. 2 НК от определено общо най-тежко наказание да се приспадне
изтърпяната част от наказанието “лишаване от свобода” за срок от седем
месеца, наложено по НОХД № 150/2024 г. по описа на РС - Г.Д., считано от
25.04.2024 г. до момента; на основание чл. 25, ал. 1 НК вр. чл. 23, ал. 2 НК
наложеното наказание “лишаване от правоуправление на МПС” за срок от 8
осем месеца, определено по НОХД № 150/2024 г. по описа на РС - Г.Д., да
бъде присъединено към определеното общо най-тежко наказание, след което
да се приспадне времето, през което С. Б. е търпял това наказание в периода
22.08.2023 г. - 22.04.2024 г. В обстоятелствената част на протоколно
определение от 27.06.2024 г. от страна на съда е прието, че С. Б. е осъждан два
пъти - с определение за одобряване на споразумение № 37/2024г., постановено
на 18.04.2024 г. по н.о.х.д. № 150/2024г., по описа на Районен съд- гр. Г.Д.,
влязло в законна сила на 18.04.2024 г., като последният е осъден за
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 НК, извършено на 22.08.2023 г. в с.
Л., обл. Благоевград, като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 7 (седем) месеца, което наказание да изтърпи при първоначален общ
режим. Наложено му е и наказание „лишаване от право да управлява
2
моторно превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца, което наказание е
изтърпяно изцяло за времето от 22.08.2023г. до 22.04.2024г. С определение за
одобряване на споразумение № 41/2024г., постановено на 23.04.2024 г. по
н.о.х.д. № 47/2024 г., по описа на Районен съд гр. Г.Д., влязло в законна сила
на 23.04.2024г., С. Б. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.4, вр.с ал.3, пр.1
от НК, вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на 27.06.2023 г. в с. Л., обл
.Благоевград, като на основание чл. 25, ал.1 НК във вр.с чл. 23, ал.1 от НК му е
определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени
по н.о.х.д.№ 150/2024г. и н.о.х.д № 47/2024г., двете по описа на Районен съд
гр.Г.Д., а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем)
месеца, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим, наказание
„глоба“ в размер на 400 лева и наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 1 година и 4 месеца. Съдът посочил, че определението
относно кумулацията е влязло в законна сила на 01.05.2024 г. В тази връзка от
страна на съда към определеното общо най-тежко наказание на С. С. Б.,
измежду наказанията, наложени му по НОХД № 150/2024 г. и НОХД №
47/2024 г., двете по описа на РС - Г.Д., а именно - ”лишаване от свобода” за
срок от 8 месеца, търпяно при първоначален “строг” режим на изпълнение, на
основание чл. 25, ал. 2 НК приспаднал изтърпяната част от наказанието
“лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, определено по НОХД № 150 от
2024 г., считано от 25.04.2024 г. Към така определеното общо най-тежко
наказание съдът присъединил наказанието “лишаване от правоуправление на
МПС” за срок от 8 месеца, наложено по НОХД № 150 от 2024 г., по описа на
РС - Г.Д., след което съдът отново по реда на чл. 25, ал. 2 НПК приспаднал
изтърпяната част по това наказание за периода от 22.08.2023 г. до 22.04.2024 г.
Видно е от представената справка за съдимост, че по НОХД № 47/2024 г. по
описа на РС - Г.Д. на С. Б. е наложено наказание “лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца, “глоба” в размер на 400 лева, наказание “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 16 месеца, като на основание чл. 25, ал. 1
НК вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на подсъдимия съдът е определил едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му по това дело (НОХД №
47/2024 г.) и по НОХД № 150/2024 г. наказания, а именно “лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца, глоба в размер на 400 лева и лишаване от
правоуправление за срок от 1 година и 4 месеца. Както е посочено и от
първата инстанция в обстоятелствената част към атакуваното определение,
3
това определение влязло в законна сила на 01.05.2024 г.
С оглед на тези фактически положения, въззивният съд счита, че
незаконосъобразно първоинстанционният съд е бил сезиран с искане по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, което искане е било разгледано по същество от
страна на съда, без да са налице законоустановените за това предпоставки.
Съгласно чл. 23, ал. 1, предложение второ НК, ако едно лице е извършило
няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях, съдът, след като определи наказание за всяко престъпление
отделно, налага най-тежкото от тях, като ал. 2 от същата норма уточнява, че
наложените наказания обществено порицание и лишаване от права по чл. 37
НК се присъединяват към определеното най-тежко наказание. Ако е
постановено лишаване от еднакви права, налага се онова от тях, което е за
най-дълъг срок. Посочената разпоредба се прилага и когато са налице
осъждания с отделни присъди - чл. 25, ал. 1 НК, като в този случай, ако
наказанието по някоя от присъдите е изтърпяно изцяло или отчасти, то се
приспада, ако е от вида на определеното за изтърпяване общо наказание. Чл.
306, ал.1, т. 1 НПК от своя страна предоставя възможност на съда да се
произнесе с отделно определение относно определянето на общо наказание на
основание чл. 25 НК. Съгласно мотивите към т. 2 от ТР № 3 от 16.11.2009 г. по
тълк. дело № 3 от 2009 г. на ОСНК на ВКС е недопустимо да се приеме, че
съдът може да се произнася по правилността на влезли в сила съдебни актове,
като пререшава отново въпроса за съвкупността по реда на чл. 306, ал.1, т. 1
НПК, както е процедирано в процесния казус, като сам първоинстанционният
съд в своите мотиви е отбелязал, че по отношение на наказанията, наложени
по НОХД № 47/2024 г. и НОХД № 150/2024 г., е вече налице влязло в сила
определение. Ето защо първоинстанционният съд поначало не е разполагал с
възможност да разгледа молбата, с която е сезиран от държавното обвинение.
Ако по някаква причина се е достигнало до незаконосъобразно определяне на
съвкупност, респ. до непълно произнасяне по отношение на нея от страна на
съда, и присъдата или определението не са били атакувани от страните, то
същите все пак влизат в сила, въпреки че представляват незаконосъобразни
актове, тъй като при постановяването им е било допуснато нарушение на
процесуалния и/или материалния закони. Актовете на съдебните инстанции, с
които те са се произнесли по въпроса за определяне на общо наказание,
независимо дали са присъди, решения или определения, съгласно чл. 419 НПК
4
подлежат на проверка по реда на извънредното производство чрез
възобновяване на наказателна дела, ако са налице предпоставките за това.
Поради това атакуваното определение подлежи на отмяна, а делото на
прекратяване.
Водим от гореизложеното, ОС - Благоевград, Първи въззивен наказателен
състав на основание чл. 334, т. 4 НПК
РЕШИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 27.06.2024 г., постановено по ч.н.д. №
199 от 2024 г. на РС - Г.Д., с което по отношение на осъдения С. Б., ЕГН:
**********, с постоянен адрес в с. Л., ул. "Д." № 30, общ. Г.Д., по реда на чл.
306, ал.1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 2 НК е извършено приспадане на изтърпяна
част от наказание “лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, наложено по
НОХД № 150/2024 г. по описа на РС - Г.Д. и на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл.
23, ал. 2 НК е присъединено и приспаднато наказание “лишаване от право на
управление на МПС”, наложено по НОХД № 150 от 2024 г. по описа на РС -
Г.Д. за срок от 8 (осем) месеца, КАТО ВМЕСТО ТОВА:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложение с вх. № 3152 от 16.05.2024 г. на
прокурор при РП - Благоевград, ТО - Г.Д., за приложение на процедурата по
чл. 25, ал. 2 НК вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на осъждания на С. Б., ЕГН:
********** и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред
ВКС, считано от датата на получаване на съобщението за неговото изготвяне.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5