Определение по дело №785/2023 на Административен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 696

 

гр.Хасково, 20.07.2023 г.

 

Административен съд – Хасково в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                                                   СЪДИЯ: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

                                                                                                                    

като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева

адм.дело № 785 по описа на съда за 2023 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Производството по делото е образувано във връзка с изпратено с Придружително писмо вх.№ 5236/07.07.2023 г. по описа на Административен съд – Хасково от Кмета на Община Свиленград възражение, депозирано от Н.Л.Н. *** срещу Заповед № П-26/21.06.2023 г. на Кмета на Община Свиленград. С оглед извършване на преценка за допустимост и редовност на депозираното възражение, с Определение № 672/10.07.2023 г. на жалбоподателя е било указано да посочи сезира ли съда с оспорване законосъобразността на цитираната заповед, като обоснове правния си интерес от оспорване, посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и уточни какво е искането му към съда, като съобразно уточнението, да внесе дължимата държавна такса за образуване на съдебно производство в размер на 10 лева.

 

Определението на съда е редовно връчено на „друго лице“ по смисъла на чл. 46 от ГПК на 12.07.2023 г. В предоставения срок за изправяне на констатираните нередовности, който срок е изтекъл на 19.07.2023 г., дадените от съда указания не са изпълнени. Постъпило е писмо от Кмета на Община Свиленград вх.№ 5578/19.07.2023 г., към което е приложено Заявление с вх.№ В-4932/17.07.2023 г., подадено от Н.Л.Н., с което подаденото възражение се оттегля.

Като взе предвид така изложеното, съдът намира, че подаденото възражение следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено, както поради неизправяне на констатираните нередовности в срок, така и предвид надлежно заявеното от страна на оспорващия оттегляне на възражението.

В производството не следва да бъде събирана държавна такса, доколкото на практика жалбоподателят не е сезирал съда с надлежно оспорване.

 

С оглед гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Административен съд – Хасково

 

О П Р Е Д Е Л И :

   

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, наименована „Възражение“, депозирана от Н.Л.Н. ***, срещу Заповед № П-26/21.06.2023 г. на Кмета на Община Свиленград.  

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 785/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: