Определение по в. ч. гр. дело №8304/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1116
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Емилия Александрова
Дело: 20211100508304
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1116
гр. София , 13.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Л в закрито заседание на тринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова

Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно частно
гражданско дело № 20211100508304 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274-279 вр. чл. 577 ГПК и чл. 22 от ПВ.
Образувано е по частна жалба на Н.К.В., в качеството му на управител на „И.“ ЕООД,
ЕИК *******, чрез адвокат И.Н.Б., срещу Определение № 1058/20.08.2019 г. на съдия по
вписвания при Софийския районен съд, с което е постановен отказ по молба peг. №
53830/20.08.2019 г. подадена от И.Б. - адвокат и пълномощник на жалбоподателя за
заличаване на ипотека на основание чл. 22 от ПВ.
В частната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното
определение, като се моли да бъде отменено същото и да бъде върнато делото на съдия по
вписванията за извършване на исканото заличаване.
Настоящият въззивен състав констатира, че определението на съдия по вписванията, с
което е отказано вписване на заличаване на ипотеката е от 20.08.2019 г., като видно от
приложения препис от определение на съдия по вписванията, жалбоподателят, чрез адвокат
И.Б. е бил уведомен за отказа на 12.09.2019 г., а частната жалба е с вх.№ 18-00-150 от
24.09.2019 г., като не са приложени доказателства относно спазен срок за обжалването, т.е.
не са приложени доказателства досежно начина, по който е изпратена /постъпила/ същата
жалба в Служба по вписванията /по пощата, с куриер, депозирана директно на регистратура
в Служба по вписванията/. Впоследствие са дадени указания с разпореждане на съдия по
вписванията от 25.09.2019 г. за внасяне на държавна такса по сметка на СГС в размер на 25
лв. /без да се посочат срок и последици при неизпълнение на указанието/, като частната
жалба е администрирана и изпратена на СГС с вх. № 6588/30.06.2021 г. по описа на СГС.
Приложените разписки на л. 9 и 10 от преписката към частната жалба, изпратена от
Служба по вписванията, са нечетливи, като от първата от тях се установява, че Агенция по
вписванията е подател на пратка, подадена на 30.09.2019 г., а получател е И.Н.Б., с
отразена дата 01.10, без посочване на година. Втората разписка, подредена на лист 10 от
преписката е абсолютно нечетлива, като не става ясно какво точно е отразена в същата.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че не се налице
1
доказателства, установяващи спазването, от страна на жалбоподателя, на указания му в
определението за отказ едноседмичен срок за подаване на частната жалба, не са налице и
доказателства, от които да е виден начинът, по който жалбата е била депозирана в Службата
по вписванията – по пощата, по куриер или на регистратура.
С оглед изложеното, частната жалба трябва да бъде върната на съдия по вписванията,
който следва да окомплектова преписката по частната жалба с доказателства относно начина
на депозиране на частната жалба в Служба по вписванията, ако такива са налични, както и
да посочи в придружителното писмо по какъв начин е постъпила частната жалба в Служба
по вписванията – ако е по пощата, да приложи копие на пощенския плик, ако е чрез
куриерска фирма, да приложи товарителницата от същата фирма, ако частната жалба е
депозирана директно в регистратурата на Служба по вписванията на 24.09.2019 г., да посочи
това обстоятелство в придружителното писмо.
Съдия по вписванията следва да даде и указания на жалбоподателя за представяне, в
едноседмичен срок от съобщението, на писмени доказателства относно спазен срок за
депозиране на частната жалба, както и да го предупреди за последиците при неизпълнение
на това указание в предоставения му едноседмичен срок, а именно – връщане на частната
жалба. Представените доказателства от жалбоподателя също следва да се приложат към
преписката по частната жалба.
При това положение ч. гр. дело № 8304/2021 г. по описа на СГС следва да се
прекрати, като препис от настоящото определение бъде изпратен на съдия по вписванията
при Софийски районен - за окомплектоване на преписката по частна жалба, вх. № 18-00-
150/24.09.2019 г. по описа на АВ – Служба по вписванията, гр. София, след което
окомплектованата преписка да се изпрати на Софийски градски съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр. дело № 8304 по описа за 2021 г. на
-ви
Софийски градски съд, ГО, І въззивен брачен състав.


ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на съдия по вписванията при
Софийски районен съд - за окомплектоване на преписката по частна жалба, вх. № 18-00-
150/24.09.2019 г. по описа на АВ – Служба по вписванията, гр. София, депозирана от „И.“
ЕООД, ЕИК *******, чрез пълномощника адв. И.Н.Б., съгласно мотивите на определението,
като след окомплектоване на преписката, същата следва да се изпрати на Софийски градски
съд за образуване на частно гражданско дело под нов номер и разпределянето му на
първоначалния съдия-докладчик за произнасяне по постъпилата частна жалба от настоящия
съдебен състав.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3