Разпореждане по дело №3799/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 10939
Дата: 27 март 2018 г.
Съдия: Десислава Николаева Зисова
Дело: 20181100103799
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

Гр.София, 27.03.2018 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10 състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЗИСОВА

Като разгледа гр.д. №3799/2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на В.А.П. срещу З.А.Б. за сумата от 200000 лв. – застрахователно обезщетение за ангажиране гражданската отговорност на ищеца за причинени от него вреди на трети лица. Ищецът твърди, че е осъден с решение, което към момента не е влязло в сила, да плати обезщетение в размер на 360000 лв. на пострадали лица от деликт, който е осъществил при изпълнение на лекарската си професия. По силата на застраховка на професионалната му гражданска отговорност ответникът е отговорен за причинените на трети лица вреди до застрахователен лимит от 200000 лв. Моли да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да плати исковата сума, при условие че ищецът изплати присъдените обезщетение на пострадалите от деликта.

Съдът констатира, че искът е преждевременно предявен. Съгласно чл.229 КЗ-отм. (приложим на основание § 22 ПЗР КЗ) застрахованият има право да получи застрахователното обезщетение, ако е удовлетворил увреденото лице. Предпоставка за възникване на претендираното вземане е плащане на дължимото обезщетение от ищеца на увредения. Поради това следва да се приеме, че съгласно твърденията на ищеца в исковата молба, претендираното от него вземане не е възникнало. Това прави исковата молба недопустима като преждевременно предявена. Неоснователно е искането за прилагане на правилата за условното осъждане (уважаване на иска при условие, че ищецът плати на пострадалите), тъй като това е изключение, приложимо единствено в изчерпателно уредените в закона хипотези (чл.362, ал. 1 ГПК, възражение за неизпълнен договор – чл.90, ал.1 ЗЗД, при обратен иск и др.)

По изложените по-горе съображения производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.

 

Поради което и на основание чл.130 ГПК, Софийският градски съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3799/2018 г. по описа на СГС, 10 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца чрез връчване на препис.

 

 

СЪДИЯ: