№ 358
гр. Бургас, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниГ.Н.А.
заседатели:С.Г.Д.
при участието на секретаря Ж.З.М.
и прокурора Щ.В.Д. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120204101 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор
Д..
Подсъдимият ДР. Д. МЛ., се явява лично, доведен от органите на РД
„Охрана“-Бургас.
Явява се адв. Р.П. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия от
ДП, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Предвид изложените съображения, становищата на страните и липсата
на процесуални пречки, съдът счита, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК „Решаване
1
на делото със споразумение”, поради което на основание чл.252, ал.1 от НПК
делото следва да бъде разгледано незабавно.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се одобри
споразумение с прокуратурата.
АДВ. П.: Моля да се одобри споразумението с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита подсъдимия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах,
ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП 3292-ЗМ-
799/2020 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – Бургас, пор. 2675/2020
г. по описа на РП – Бургас, както и актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия
и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** , се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2020г. в гр. Бургас, ж.к.“Меден рудник“, на
паркинг до блок 92, в собствения си лек автомобил марка „БМВ“, модел
„320Д“ с рег. № ****, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и
чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП,
3
ДЪРЖАЛ високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а
именно:
-метамфетамин с нетно тегло 0,135 (нула цяло сто тридесет и пет)
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 73,20%, на стойност 3,38 лева (три лева и 38 стотинки),
-метамфетамин с нетно тегло 0,640 (нула цяло шестстотин и
четиридесет) грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 71,10%, на стойност 16,00 лева (шестнадесет лева и
00 стотинки), или всичко с общо тегло 0,775 /нула цяло седемстотин
седемдесет и пет/ грама на обща стойност 19,38 (деветнадесет лева и 38
стотинки) лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното деяние и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр.
чл. 54 от НК на подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** , се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б „б“ ЗИНЗС така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54 от НК на ДР. Д. МЛ.,
ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в
размер на 2000 /две хиляди/ лева.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 72,10 /седемдесет и два лева и десет
стотинки/ лева да се възложат в тежест на подсъдимия.
Веществени доказателства - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки
се отнема в полза на Държавата и да се унищожи като вещ без стойност, на
4
основание чл. 53, ал. 1, б „а“ от НК.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, иззетото и изпратено на съхранение
в Агенция „Митници”, ЦМУ, гр. София наркотично вещество - метамфетамин
с нетно тегло 0,135 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 73,20% и метамфетамин с нетно тегло 0,640 грама,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин
71,10%, да се отнеме в полза на държавата.
Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Щ. Д./ /адв. Р. П./ /ДР. Д. МЛ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ............................
5
/ ДР. Д. МЛ. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимия е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият ДР. Д. МЛ., ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2020г. в гр. Бургас, ж.к.“Меден рудник“, на
паркинг до блок 92, в собствения си лек автомобил марка „БМВ“, модел
„320Д“ с рег. № ****, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП,
ДЪРЖАЛ високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а
именно:
-метамфетамин с нетно тегло 0,135 (нула цяло сто тридесет и пет)
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
6
метамфетамин 73,20%, на стойност 3,38 лева (три лева и 38 стотинки),
-метамфетамин с нетно тегло 0,640 (нула цяло шестстотин и
четиридесет) грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 71,10%, на стойност 16,00 лева (шестнадесет лева и
00 стотинки), или всичко с общо тегло 0,775 /нула цяло седемстотин
седемдесет и пет/ грама на обща стойност 19,38 (деветнадесет лева и 38
стотинки) лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54 НК на
подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** , наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б „б“ ЗИНЗС така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 54 НК на
подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** , кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия ДР. Д. МЛ.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас сума в размер
на 72,10 /седемдесет и два лева и десет стотинки/ лева, представляваща
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, подсъдимия ДР. Д. МЛ.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - Бургас разноски в размер на 5.00 /пет/ лева,
представляващи държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 НК,
вещественото доказателство – неизразходваното количество от наркотичното
7
вещество, което е изпратено за съхранение в ЦМУ – София с писмо изх. №
329200-323/11.01.2021г. по описа на 04 РУ на ОД МВР /л.34 от ДП/ и
приемателно-предавателен протокол / л.35/, което да бъде унищожено като
вещ притежанието, на която е забранено.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б „а“ НК в полза на държавата
вещественото доказателство – 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки,
което да бъде УНИЩОЖЕНО, като вещ притежаването, на която е
забранено, след унищожаване на делото по реда на ПАС.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4101/2021 година по
описа на Районен съд – Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9