№ 243
гр. Пазарджик, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело
№ 20225200900184 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На именното повикване в 10:15 часа и на второ четене след спазване
разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК в 10:31 часа се явиха:
Ищците З. Д. Г. и Р. И., редовно призовани, не се явяват. За тях се явява
адв. Т. Я., редовно упълномощена.
За ответника Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД,
редовно призовани, се явява юрисконсулт В. А..
Явяват се вещите лица инж. В. Ф. и д-р П. М..
Адв. Я.: - Да се даде ход на делото.
юрк.А.: - Да се даде ход на делото.
При редовно призовани страни, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпило по делото на 16.11.2023г заключение на
вещите лица в срока по чл. 199 ГПК.
Пристъпва към изслушване на заключението.
1
Сне се самоличността на вещите лица, както следва:
В.Л. В. Д. Ф. - 68 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
служебни и родствени отношения със страните по делото. Предупреден за
отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. П. М. М. - 64 г., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещите лица:
В.Л. инж.Ф. и д-р М. - Представили сме писмено заключение, което
поддържаме.
В.л.Ф. – Съгласно данните по делото конкретно от показанията на
свидетелите, които са разпитани по време на ДП, а именно водача на лекия
автомобил Q7 посоката на движение на автомобила е била посока
гр.Кюстендил т.е. направо, а отклонението наляво е в действие на водача и
навлизане предварително в резултат на маневра изпреварване на автомобила,
който се е намирал пред него и е предприел спиране. По този механизъм при
високата скорост, с която се е движил той е отклонил автомобила наляво с
цел да заобиколи автомобила хонда на пострадалата и по този начин се е
реализирал удара в ПТП.
В момента, в който лекият автомобил Хондата е навлязъл в лентата на
движение и е започнал ускорение към мястото на удара, времето за движение
на хондата е било 2 секунди. За това време автомобилът Ауди Q7 се е
намирал на 50 метра от мястото на произшествието и при условие, че той е
запазил посоката си на движение направо произшествието е било
предотвратимо, но понеже изначално е реагирал да завива наляво да навлиза в
лентата завиващи наляво произшествието е било неизбежно.
Адв. Я.: - Нямам повече въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението на вещите лица.
Юрк.А.:- Нямам повече въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението на вещите лица.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешното съдебно заседание заключение.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноски и изготвяне на
заключението в размер на 650 лева за инж. Ф. и 250 лв. за д-р М..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице инж. В. Ф. в размер
на 650лв., от които 325 лв. от внесения депозит и 325 лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице д-р П. М. в размер
на 250 лв., от които 125 лв. от внесения депозит и 125 лв. от бюджета на съда.
УКАЗВА на ответника да довнесе сумата от 50 лв. в едноседмичен срок
от днес.
Адв.Я.: Нямам доказателствени искания.
Юрк.А.: Нямам доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Я.: - Уважаеми г-н съдия, моля да постановите решение, с което да
уважите предявените искове на доверителите ми като счетете същите за
основателни и доказани по размер. Моля при постановяване на решението да
съобразите и да счетете, че ПТП е настъпило изцяло по вина на водача на лек
автомобил „Ауди Q7“, което обстоятелство е доказано както от наказателното
производство, което е приключило с акт по смисъла на чл.300 от ГПК, така и
от приетото в настоящото производство заключение на авто-техническата
експертиза. Считам, че наведените възражения за съпричиняване от страна на
ответника останаха недоказани в производството, както по отношение на
непоставен обезопасителен колан, така и по отношение на твърдението за
отнето предимство на лек автомобил Q7. Считам, че доколкото се установи в
производството, че Q7 не е първата кола в колоната към момента на
приближаване на кръстовището, както и към навлизане на лек автомобил
„Хонда“, то не се осъществява хипотезата на отнемане на предимство.
Допълнително, ако счетете, че лек автомобил Q7 е заемал лявата лента,
предназначена за ляв завой, то и в тази хипотеза извършената маневра от
пострадалата включване наляво в кръстовището по посока София-Радомир
3
отново не съставлява отнемане на предимство, доколкото Q7 е заемал лента
за извършване на ляв завой, което обстоятелство не навежда на очакването, че
ще същият автомобил ще продължи направо през кръстовището, още повече,
че във възникнала такава хипотеза водачът на лекия автомобил „Хонда“ е
водач с предимство. Съобразно изхода от спора по делото претендирам и
моля да ми присъдите разноски за указана безплатна адвокатска помощ по
чл.38, ал.2 във вр. ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата. Представям списък с
разноски. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки в
указан от съда срок.
Юрк.А.: - Уважаеми г-н съдия, моля да отхвърлите предявените искове
като неоснователни и недоказани и ни присъдите направените разноските по
делото и юристконсултско възнаграждение. Представям списък на
разноските по делото. Моля да ми предоставите срок да изложа
съображенията си в писмена защита.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ДАВА едноседмичен срок от днес на пълномощниците на страните за
представяне на писмени бележки.
ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законно-
установения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4