Определение по дело №600/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юли 2011 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20111200500600
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2011 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

2.5.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

05.02

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Лилия Масева

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Лилия Масева

дело

номер

20111200100473

по описа за

2011

година

С решение N 50 от 14.03.12 година, постановено по настоящето дело N 473/2011г. по описа на БлОС спрямо длъжника „. К. Е. е открито производство по несъстоятелност, с начална датата на неплатежоспособността 06.12.2011 г. Със същото решение за временен синдик е назначен В. С..

На първото събрание на кредиторите, редовно проведено на 24.04.12 година не е прието предложение до съда по несъстоятелността за назначаване на постоянен синдик на дружеството, поради липса на необходимото мнозинство по чл.670 ал.2 от ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 667 от ТЗ временният синдик на дружеството се освобождава при назначаване на синдик, избран от събранието на кредиторите. Тъй като първото събрание на кредиторите не е могло да приеме решение за избор на синдик, по аналогия от разпоредбата на чл. 677 ал.2 от ТЗ синдикът следва да бъде назначен от съда.

С оглед на изложеното съдът намира, че за постоянен синдик на дружеството да бъде назначен временният синдик В. Г. С., на който да бъде определено месечно възнаграждение в размер на 400.00 лева. Горното следва от формираната преценка на съда за наличието на предпоставките за назначаването му за временен синдик, запознаването му с търговските книги на длъжника, както и липсата на формирано валидно предложение от страна на кредиторите за назначаване на постоянен синдик. Същият е включен в списъка на синдиците, одобрен от Министерството на правосъдието, представил е изискуемата по чл.656 ал.2 от ТЗ декларация, както и предварително писмено съгласие с нотариална заверка на подписа, по реда на чл.656 ал. 1 от ТЗ.

С оглед на горното съдът намира, че са налице всички законоустановени предпоставки за служебното назначаване на В. Г. С. за постоянен синдик на дружеството с месечно възнаграждение в размер на 500.00 лева, считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността..

Водим от гореизложеното и на основание чл.656 ал.1 вр. ал.4 вр. чл.677 ал.2 от ТЗ , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за постоянен синдик на “Б.К. Е., ЕИК ...... – В. Г. С. с ЕГН * от гр. С., бул. “Ц. Ш.” 3. . 1, ап. 1, тел. ......

ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на постоянния синдик 14.05.2012 година .

ОПРЕДЕЛЯ на синдика месечно възнаграждение в размер на 500.00 лева, считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.

Задължава синдика да предприеме действия по чл. 652 и сл. ТЗ, както и да открие особена банкова сметка.

На основание чл.623 от ТЗ името, телефонът и адресът на назначения синдик да се впишат в търговския регистър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати незабавно за вписване в търговския регистър.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да се уведоми незабавно синдика.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: