№ 4
гр. Плевен, 09.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА
в присъствието на прокурора К. Цв. Я.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20234400201020 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Австрия за изпълнение на парична санкция
по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно
взаимно признаване на финансови санкции.
Към искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на
решение от 20.07.2023г., влязло в сила на 25.08.2023г., постановено от
Berikshauptmannschaft Grieskirchen, рег.№ BHGR /923080007498/23, с коeто е
наложена финансова санкция общо в размер от 330 евро на Т. М. П., жив. в
гр. Койнаре, обл. Плевен, ул. ***.
Прокурорът изразява становище, че следва да се признае и изпълни
наложената финансова санкция. Счита, че от материалите по делото може да
се направи извод, че на лицето е било ясно за какво административно
нарушение става въпрос. Австрийските власти са приели, че е налице
административно нарушение и са наложили глоба в размер на 330 евро общо.
По отношение на приложените с молба документи счита, че са извадки от
1
фискална памет. Акцентира на това, че решението на австрийските власти е
влязло в сила и съдът не може да преценява доказателствата във връзка с
решението на чуждия съд. Приема, че следва съдът да се произнесе с решение
и наложи финансовата санкция.
Засегнатото лице Т. М. П., редовно призован, не се явява. В
депозираната молба, приложена на л.86 от делото, е видно, че същият е
заявил, че ще отсъства за дълъг период от време от България, не е поискал
отлагане на делото и не е посочил друг адрес за призоваване.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №
1020/2023 година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено
следното:
Видно от съдържанието на удостоверението е, че на Т. М. П. е наложена
финансова санкция с решение постановено от несъдебен орган, за извършено
административно нарушение.. Посочено е, че на 07.12.2022г., 18:32 часа, за
моторно превозно средство над 3,5 тона с рег. № W-75DJL(A) се е изисквало
депозиране на класа емисии EUVRO в опис за продажба на GO.Съответно 28
дневния период за регистрация на класа емисии е изтекъл на 04.01.2023 г. В
качеството на притежател на регистрацията, не е получено от австрийските
власти изискваното доказателство за разпределение на превозното средство
към обявения клас на емисии EUVRO, което е довело да неправилно
заплащане зависимата от управлението такса, за изминато разстояние.
Посочено е, че това е довело до разлика между платената пътна такса за
използване на линиите за таксуване и дължимата такса и съответно
представлява нарушение на чл.20, параграф 3, във връзка с чл.6 и чл.9,
параграф 5, трето изречение и чл.9, параграф 11, второ и четвърто изречение
от австрийският закон BStMG.
Наложената с финансова санкция е общо в размер на 330 евро. Видно от
приложената молба от засегнатото лице Т. М. П. е, че същият е управител на
„Атила 67“ ЕООД, с адрес в гр. Койнаре, обл. Плевен, ул. „***. Както на този
адрес, така и на известния от НБД – гр. Койнаре, ул. ***, призоваването му е
било чрез М. А. Г. – счетоводител.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено административно нарушение.
Извършеното деяниe в издаващата държава Австрия касае поведение,
което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително
нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на
МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.
Нарушението е за неплатени съответни такси, което се санкционира и
по българското законодателство - чл.10, ал.1 и следващите от Закона за
пътищата според категорията на пътното превозно средство, във връзка с
разпоредбите на Закона за движение по пътищата на Р.България.
Решението е относимо към нарушенията на правилата за движение по
2
пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от
ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е
срещу физическо лице, което по българското законодателства носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Решението е било писмено, удостоверението е в
превод на български език и Т. П. е бил уведомен съгласно законодателството
на решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител, относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Изрично е посочено, че решението е било връчено лично на 27.07.2020 г.,
уведомен е за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има
право да участва, което позволява делото да се преразгледа по същество,
включително с оглед нови доказателства, което може да доведе до отмяна на
първоначалното решение. В буква „з“, т. 3.4. е отбелязано изрично, че се е
отказал от правото си на устно изслушване и е посочил, че няма да оспорва
делото. Съдът счита, че представените с молбата от засегнатото лице
документи не следва да се преценяват като доказателство за платената
наложена финансова санкция, тъй като видно от самото удостоверение е, че
решението на австрийските власти е от 20.07.2023 г. и влязло в сила на
25.08.2023 г. Освен това е приложено в превод на български език решението
на австрийските власти, в което подробно са посочени мотивите и
съответните правни разпоредби на издаващата държава (л.14-22 от делото).
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Р. България или друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за
налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на решението не е
изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, което да прави изпълнението на решението
недопустимо. Същото се отнася до деяние, извършено в Австрия, за
поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
Т. М. П. с ЕГН **********, родена на *** година в гр. Койнаре, общ.
Червен бряг, обл. Плевен, е български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес в гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** съобразно
справката от НБД, приложена на л.57 от делото, поради което е налице и една
от предпоставките на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева.
Наложената финансова санкция в размер на 300 евро за
административното нарушение е с левова равностойност равностойност
586.75 лева, а за административните разходи в размер на 30 евро, с левова
равностойност 58.67 лева, или общо 330 евро с левова равностойност 645.42
3
лева .
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение рег. №
BHGR/923080007498/23 от 20.07.2023 г., влязло в сила на 25.08.2023 г.,
постановено от Berikshauptmannschaft Grieskirchen - Австрия, с коeто на
българския гражданин Т. М. П. с ЕГН **********, роден на *** година в гр.
Койнаре,общ.Червен Бряг, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес гр.
Койнаре, общ. Червен Бряг, обл. Плевен, ул. *** е наложена финансова
санкция за административно нарушение на чл.20, параграф 3, във връзка с
чл.6 и чл.9, параграф 5, трето изречение и чл.9, параграф 11, второ и
четвърто изречение от австрийския закон BStMG на издаващата държава -
Австрия, в размер на 300 евро за административното нарушение с левова
равностойност равностойност 586.75 лева, а за административните разходи в
размер на 30 евро, с левова равностойност 58.67 лева, или общо 330 евро с
левова равностойност 645.42 лева.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ТД – НАП – Велико Търново,
офис гр. Плевен, за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен
съд - гр. Велико Търново в седмодневен срок от узнаване за постановяването
му, като обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Австрия.
КОПИЕ от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл.38, ал.2 от същия закон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4