П Р О Т О К О Л № 841
12.10.2017г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На дванадесети октомври година 2017
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
ГЕРЦОВА
Секретар: МЕРИ КЕВОРКЯН
Прокурор: ЗДРАВКО АЛЕНДАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 6539 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.М. – редовно
уведомен, явява се лично и със защитника си адв. С.П., представи се пълномощно от
същата.
РП – Пловдив – изпраща
представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на
подсъдимия:
Г.С.М. - роден на ***г***,
**, български гражданин, със средно образование, работи като ** в „**“ гр. П.,
неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. М.:
Получих препис от обвинителния акт своевременно.
На страните
се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам възражения и отводи към състава на съда. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ.
П.: Нямаме възражения и отводи към състава на съда. Също нямаме искания по
доказателствата.
Съдът с
оглед липсата на отводи, възражения и искания по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.
М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения.
Желая да сключа споразумение с прокурора за решаване на делото.
ПРОКУРОР:
Няма пречка да се сключи споразумение, моля да ни бъде дадена такава
възможност.
АДВ.
П.: Действително желаем да обсъдим параметри на споразумение с прокурора и моля
да ни бъде дадена такава възможност.
Съдът
с оглед заявеното от страните намерение за сключване на споразумение намира, че
следва да им се осигури възможност за представяне на такова, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
възможност на страните да обсъдят споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР:
Представям и моля да одобрите постигнатото между РП-Пловдив и подсъдимата и
защитника й споразумение за решаване на делото.
АДВ.
П.: Госпожо съдия, постигнахме споразумение с прокурора, което представяме и
моля да бъде одобрено от Вас.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и
желая да бъде одобрено в представения вид. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
следва съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол и като
непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено в окончателния му
вид.
Ето защо и
на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
страните, а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.С.М. - роден на ***г***, **, български гражданин, със средно образование,
работи като ** в „**, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК затова, че на 05.10.2017 г. в град
Пловдив е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
"Мерцедес", модел „250Д“ с рег. № ** след употреба на наркотични
вещества-канабис и амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Drug test 5000” с фабричен номер ARJF-0026.
За така
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Г.С.М. се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/
лева.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален ОБЩ
режим, което да се изпълни в затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода”,
времето през което подсъдимият Г.С.М. е бил задържан по реда на ЗМвР на 05.10.2017г.,
като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. с чл.
343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.С.М. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява тези права от 05.10.2017г. до влизане на
настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – касета от „Дрегер дръг тест 5000" с фабричен № ARJF-0026,
в кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на
определението в сила.
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ЗДРАВКО АЛЕНДАРОВ
от една страна и от друга страна подсъдимия Г.С.М., лично и чрез защитника му
адв. П. споразумение за решаване на НОХД № 6539/2017г. по описа на ПРС, ХХІІ н.
с. в посочения по – горе вид.
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: Г.М.
ЗДРАВКО АЛЕНДАРОВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
П.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на
становище, че производството по НОХД № 6539/2017г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.
следва да бъде прекратено, а взетата по отношение на подсъдимата мярка за
неотклонение „подписка”, следва да бъде отменена, поради което и след съвещание
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 6539/2017г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Г.С.М., мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 12:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.