Споразумение по дело №30/2025 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 14
Дата: 23 януари 2025 г. (в сила от 23 януари 2025 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20255630200030
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Харманли, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Административно
наказателно дело № 20255630200030 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от
прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т.
Д. – АК Хасково, с пълномощно от ДП.

Съдът докладва:

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С.– роден на *** в гр. Харманли, българин,
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
живущ в гр. Симеоновград, ул. ***, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на
закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът
запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото
и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Наясно съм с последиците от
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382,
ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът
запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Не предлагам промени в споразумението


СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.382
ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и
защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 17.01.2025 г. в град Харманли,
между Т. Д.- адвокат при АК-СХасково, в качеството и на защитник на Д. Г.
С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Харманли с адрес гр. Симеоновград,
обл. Хасково, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
3
531/2024 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково от друга страна за решаване на делото и за прекратяване
на Досъдебно производство № 531/2024 г по описа на РУ- Харманли

І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т. Д.- адвокат при АК-СХасково,
в качеството и на защитник на Д. Г. С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.
Харманли с адрес гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***, - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 531/2024 г по описа на РУ- Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:
Д. Г. С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр. Харманли с адрес гр.
Симеоновград, обл. Хасково, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 531/2024 г. по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ в периода от 25.12.2023г. до 18.11.2024г., в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, в частен дом на ул. *** и частен дом на ул. ***,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д.С.С. с ЕГН:**********
родена на 19.09.2009г - престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 191, ал.1, вр.чл.78а, ал.1 НК и чл.375а ,ал.2 НПК
обв. Д. Г. С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр. Харманли с адрес гр
.Симеоновград, обл. Хасково, ул. *** се освобождава от наказателна
отговорност, като му се налага административно наказание „глоба“, в размер
на 600 /шестотин/ лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.
4. Разноски по делото- не са направени.



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ П. П./ / Т. Д./


ОБВИНЯЕМ:

/Д. Г. С. /





Д Е К Л А Р А Ц И Я

4
Подписаният, Д. Г. С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Харманли с
адрес гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 531/2024 г по описа на РУ- Харманли декларирам
следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.



ДЕКЛАРАТОР:
/Д. Г. С. /



ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ П. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. –прокурор при РП Хасково
и Т. Д. - адвокат от АК-гр. Хасково, защитник на подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН
**********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия
Д. Г. С. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.01.2025 г. в град Харманли
СПОРАЗУМЕНИЕ между Т. Д.- адвокат при АК-СХасково, в качеството й
на защитник на Д. Г. С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Харманли с
адрес гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***, - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 531/2024 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор
при Районна прокуратура-Хасково от друга страна за решаване на делото и за
прекратяване на Досъдебно производство № 531/2024 г по описа на РУ-
Харманли, съгласно което:

5
ПРИЗНАВА Д. Г. С. с ЕГН:**********, роден на **** в гр. Харманли с
адрес гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 531/2024 г. по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ в периода от 25.12.2023г. до 18.11.2024г., в гр .Симеоновград, обл.
Хасково, в частен дом на ул.*** и частен дом на ул. ***, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – Д.С.С. с ЕГН:********** родена на
19.09.2009г - престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 191, ал.1, вр.чл.78а, ал.1 НК и чл.375а, ал.2 НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „Глоба“, в размер на 600 /шестотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 30/2025 г. по описа на Харманлийски районен съд,
поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

СЪДИЯ:





Заседанието приключи в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6